소프트웨어 품질 보증 분석가 및 테스터

58% (중간 위험)

중간 위험 (41-60%): 자동화의 중간 위험을 가진 직업은 보통 루틴적인 작업을 포함하지만, 여전히 일부 인간의 판단력과 상호작용이 필요합니다.

이 점수가 무엇인지, 그리고 어떻게 계산되는지에 대한 자세한 정보는 여기에 있습니다.

사용자 설문조사

감정

다음 그래프는 의미 있는 데이터를 제공할 수 있을 만큼 충분한 투표 수가 있을 때마다 포함됩니다. 이러한 시각적 표현은 시간 경과에 따른 사용자 투표 결과를 보여주며, 감정 추세에 대한 중요한 지표를 제공합니다.

임금

다른 직업에 비해 매우 높은 급여를 받는다.

2023년에 'Software Quality Assurance Analysts and Testers'의 중앙값 연간 급여는 $101,800이며, 시간당 $48입니다.

'Software Quality Assurance Analysts and Testers'은 전국 중위임금인 $48,060보다 111.8% 더 높은 금액을 지불받았습니다.

시간에 따른 임금

댓글

tomasz (낮은) 4 months ago

I voted low because imo working as a tester is based on adaptation to the new requirements every day. There is a part of testing called automated tests, which is well known for years and all the repetitive tasks are automated, so I am highly sceptical, that AI or 'robotics' will take over QA, especially manual testing.

1 0 Reply

Nishant (낮은) 1 year ago

Few mundane tasks definitely can be automated. I guess robots fail where human judgement is of highest quality

0 0 Reply

Ariel (낮은) 1 year ago

I worked in the videogame software functionality quality assurance since 2014 and we already started working along some automated parts a long time ago. Thing is you still need a human to be creative about how to break the game and how other humans will take advantage of the games mechanics to break it. Nvm all the random crap humans do in games that automation cant anticipate a human will do?

Yes many low level positions will go away but specialists at my level who already work with some automation assistance aren't going anywhere. At the end of the day, we're the safety net in the software tech industry. Specialized testers I mean

0 0 Reply

Master of the Lamp (매우 가능성이 높음) 1 year ago

ChatGPT is changing the world and can already do my job better than I do!
And we are at 2023 not 2030!

0 0 Reply

Bob (기회 없음) 1 year ago

Automated testing is checking. Humans are better

0 0 Reply

--- (매우 가능성이 높음) 1 year ago

STOP MAJORING IN COMPUTER SCIENCE.

2 0 Reply