개요
자동화 위험
2. 사용자 설문조사
3. 성장
4. 임금
5. 볼륨
설명
자원
댓글

토목 엔지니어

자동화 위험
계산된
0.0%
위험 수준
투표 조사
34%
1,547 표를 기준으로
노동 수요
성장
6.9%
년도별 2032
임금
$89,940
또는 시간당 $43
볼륨
307,570
2022 기준으로
요약
직업 점수
8.0/10

이 요약을 사이트에 원하시나요? 임베드 코드:

투표
댓글 (35)

자동화 위험

0.0% (최소한의 위험)

최소 위험 (0-20%): 이 범주에 속하는 직업은 복잡한 문제 해결, 창의성, 강한 대인 관계 능력, 그리고 높은 수준의 수동적 능력을 요구하기 때문에 자동화될 확률이 낮습니다. 이러한 일자리는 종종 복잡한 손동작과 정밀한 조정을 포함하며, 이는 기계가 필요한 작업을 복제하기 어렵게 만듭니다.

이 점수가 무엇인지, 그리고 어떻게 계산되는지에 대한 자세한 정보는 여기에 있습니다.

일부 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

  • 독창성

  • 협상

  • 설득

  • 사회적 인식력

사용자 설문조사

다음 두 십년 안에 완전 자동화될 34%의 확률

우리의 방문자들은 이 직업이 자동화될 가능성이 낮다고 투표했습니다. 이 평가는 계산된 자동화 위험 수준에 의해 더욱 지지받고 있으며, 이는 자동화의 0.0% 확률을 추정합니다.

자동화의 위험성에 대해 어떻게 생각하십니까?

토목 엔지니어이 다음 20년 이내에 로봇이나 인공지능에 의해 대체될 가능성은 얼마나 됩니까?






감정

다음 그래프는 의미있는 데이터를 제공할 수 있는 상당한 양의 투표가 있을 때마다 포함되어 있습니다. 이러한 시각적 표현은 시간에 따른 사용자 설문조사 결과를 보여주어, 감정 추세의 중요한 지표를 제공합니다.

시간에 따른 감정 (분기별)

시간별 감정 (연간)

성장

다른 직업에 비해 빠른 성장

'Civil Engineers' 직업 분야의 공석은 2032년까지 6.9% 증가할 것으로 예상됩니다.

총 고용량 및 예상 직업 공석

* 2021년부터 2031년까지의 기간에 대한 노동통계국의 데이터
업데이트된 예상치가 09-2023에 제출될 예정입니다..

임금

다른 직업에 비해 매우 높은 급여를 받는다.

2022년에 'Civil Engineers'의 중앙값 연간 급여는 $89,940이며, 시간당 $43입니다.

'Civil Engineers'은 전국 중위임금인 $46,310보다 94.2% 더 높은 금액을 지불받았습니다.

시간에 따른 임금

* 노동통계국의 데이터

볼륨

다른 직업에 비해 훨씬 더 많은 직업 기회 범위

2022년 현재, 미국 내에서 'Civil Engineers'로 고용된 사람들의 수는 307,570명이었습니다.

이는 전국의 고용 노동력 중 약 0.21%를 대표합니다.

다시 말해, 약 480명 중 1명이 'Civil Engineers'로 고용되어 있습니다.

직무 설명

건축 구조물 및 시설의 계획, 설계, 건설 및 유지보수에 관한 엔지니어링 업무를 수행합니다. 이에는 도로, 철도, 공항, 다리, 항구, 운하, 댐, 관개 프로젝트, 파이프라인, 발전소, 그리고 상하수도 시스템 등이 포함됩니다.

SOC Code: 17-2051.00

자원

새로운 커리어를 시작하려고 생각하거나 직장을 바꾸려는 계획이 있다면, 우리가 만든 편리한 채용 검색 도구를 사용해보세요. 이 도구를 통해 완벽한 새로운 역할을 찾을 수 있을지도 모릅니다.

당신의 지역에서 일자리를 검색하세요

댓글

댓글을 남겨주세요.

will (매우 가능성이 높음)이 말합니다.
Civil engineering has its problems but there are set solutions to each problem because each one has already been discovered and solved. A computer could easily design a building roadways and other infrastructure taking into account maximum efficiency
Mar 25, 2024 at 05:09 오후
SIDNEY ROGERIO BENEDINI (기회 없음)이 말합니다.
There´s no way to be replaced by a robot, because the occupation requires many kinds of solutions based on questions that depends on the cronogram, time, situation of construction, environment, chash flow, policy, etc.
Jan 18, 2024 at 11:56 오전
Arpit (불확실한)이 말합니다.
3D Printers are reality, and automated design sheets are also available yet getting the understanding of the client requirement and handling the projects will need the specialised personells. And it also require Empathy towards the constantly changing demand of the clients.
Aug 13, 2023 at 05:28 오전
Jimin (낮은)이 말합니다.
I think 20% of load will decrease due to automation like 3d printing and other ai,
But there is still dificult ,structural stand-point you can integrate with software and on site you can use 3d printing however current technology didn't have options to use reinforcement so there is always dought about onsite structural integrity.
Aug 10, 2023 at 11:20 오전
kalpeshkumar (기회 없음)이 말합니다.
cause field work is not a thing for the ai to handle and there is physical involvement so much .
Aug 09, 2023 at 07:46 오전
dew (매우 가능성이 높음)이 말합니다.
3D print technology would make it cheaper and easier to build things prefabricated
Jul 12, 2023 at 02:33 오전
Yashir (기회 없음)이 말합니다.
Civil Engineering is just because of Creativity. Man power places a Vital Role
Jun 10, 2023 at 12:59 오전
Omar (매우 가능성이 높음)이 말합니다.
The robots will design the buildings without any common error like what happens with humans.
Jun 06, 2023 at 06:20 오전
D Lee (적당한)이 말합니다.
There's a lot of civil engineering processes that are redundant and repetitive. A lot of this can be replicated and automated by ML and AI.

The ultimate review/signing of plans will still require humans. (until the machines decide otherwise)
May 15, 2023 at 07:39 오후
Emerson Mauricio (낮은)이 말합니다.
The commands will still be from the Engineer. Robots and AI will only make the work faster and more efficient.
Dec 26, 2022 at 01:04 오후
Hari (낮은)이 말합니다.
This job is all about creativity and presence of mind.
Oct 18, 2022 at 12:46 오후
RCE (낮은)이 말합니다.
Many engineers require a lot of human thinking, as well as considering other engineering projects and the type of work that will be done with the project.

The ability to plan ahead and the intelligence to consider different outcomes without failure is something most people want a human doing.
Jun 10, 2022 at 02:11 오후
Javed (낮은)이 말합니다.
It depends on which particular divisions you are involved with. Engineering design, yes, we can already see some automation here. Construction, nah, not in this lifetime. Contract and Project Management, haha, good luck robots/AI's.
Mar 10, 2022 at 10:23 오후
Moritz Mayr (매우 가능성이 높음)이 말합니다.
There is no creative process involved, at least to my knowledge. The architect designs the building and can give the constraints under which AI has to optimize the building, statics, material consumption and more. What an engineer does is highly mathematical and predictable and can be done better by computer than by humans.
Nov 22, 2021 at 10:09 오전
Sameer이 말합니다.
A computer can adhere to the constraints given by the architect but a civil engineer analyses them properly and I don’t think so there’s any chance AI can take over this profession. One more thing is negotiation and curation involved in this job…
Feb 29, 2024 at 11:56 오전
Glenn (낮은)이 말합니다.
Civil engineers need high creativity and robots are just programmed to do a specific task again and again
Oct 14, 2021 at 02:33 오후
Reily (낮은)이 말합니다.
It is expected that this activity of reasoning, execution and visual and instant supervision will not be replaced by teams that do not manage immediate reactions or alternative solutions to current problems.
Sep 06, 2021 at 01:48 오전
Prajwol (기회 없음)이 말합니다.
It needs creativity.
Apr 30, 2021 at 09:20 오전
DaBaby (기회 없음)이 말합니다.
Automation will augment the field greatly but will not replace civil engineers at all
Mar 11, 2021 at 06:44 오후
Jam Jamonir (불확실한)이 말합니다.
Only construction engineers will be preserved. Designs can be performed by AI.
Feb 23, 2021 at 05:32 오전
Tal이 말합니다.
Wrong. Most designs aren't cookie cutters and minor details can play a crucial part in making a design "feasible" or not.
You can optimize the heck out of something but as engineers we often make choices that have to account for cases where things may not be needed to be that way
Apr 13, 2023 at 01:22 오후
Big Al (불확실한)이 말합니다.
I'd also like to point out that the design aspect "may" be automated but in the field when problems occur which tends to be often in Construction...will still need individuals with experience and "know-how" to prevent a domino affect of problems to follow. So, I think Civil Engineers and Inspectors are safe from their jobs being automated.
Dec 02, 2020 at 06:40 오후

이 직업에 대한 답글을 남겨주세요.

이 사이트는 reCAPTCHA와 Google 개인정보처리방침 및 서비스 이용약관에 의해 보호됩니다.

사람들이 또한 조회했습니다

컴퓨터 프로그래머
변호사들
기계 공학자
웹 개발자
그래픽 디자이너