Översikt
Automationsrisk
2. Användarundersökning
3. Tillväxt
4. Löner
5. Volym
Beskrivning
Resurser
Kommentarer

Kommunikatörer för allmän säkerhet

Måttlig Risk
40%
Vart vill du åka härnäst?
Dela dina resultat med vänner och familj.
Eller, utforska detta yrke i större detalj...
RISK FÖR AUTOMATISERING
BERÄKNAD
46%
(Måttlig Risk)
UNDERSÖKNING
35%
(Låg risk)
Average: 40%
ARBETSMARKNADSBEHOV
TILLVÄXT
4,0%
från år 2033
LÖNER
48 890 $
eller 23,50 $ per timme
Volym
97 820
från och med 2023
SAMMANFATTNING
JOBBPOÄNG
5,1/10

Personer tittade också på

Förskollärare, Grundskollärare, Mellanstadielärare, Gymnasielärare och Speciallärare
Datorprogrammerare
Advokater
Polis- och Sheriffpatrullerande tjänstemän
Revisorer och revisorer

Beräknad automatiseringsrisk

46% (Måttlig Risk)

Måttlig risk (41-60%): Yrken med måttlig risk för automatisering involverar oftast rutinmässiga uppgifter men kräver fortfarande en viss mänsklig bedömning och interaktion.

Mer information om vad detta betyg är, och hur det beräknas finns tillgängligt här.

Vissa mycket viktiga egenskaper hos jobbet är svåra att automatisera:

  • Att hjälpa och ta hand om andra

Vissa ganska viktiga egenskaper hos jobbet är svåra att automatisera:

  • Social Perceptiveness - Social Förståelse

  • Övertalning

Användarundersökning

35% procent chans för full automatisering inom de närmaste två decennierna

Våra besökare har röstat att det är en låg chans att detta yrke kommer att automatiseras. Detta bedömning stöds ytterligare av den beräknade automationsrisknivån, som uppskattar 46% chans för automation.

Vad tror du är risken med automatisering?

Vad är sannolikheten att Kommunikatörer för allmän säkerhet kommer att ersättas av robotar eller artificiell intelligens inom de närmaste 20 åren?






Tillväxt

Måttlig tillväxt jämfört med andra yrken

Antalet 'Public Safety Telecommunicators' lediga jobb förväntas att öka med 4,0% till 2033

Total sysselsättning och uppskattade jobböppningar

* Data från Bureau of Labor Statistics för perioden mellan 2021 och 2031
Uppdaterade prognoser beräknas 09-2024.

Löner

Lågavlönad jämfört med andra yrken

I 2023 var den medianårliga lönen för 'Public Safety Telecommunicators' 48 890 $, eller 23 $ per timme.

'Public Safety Telecommunicators' betalades 1,7% högre än den nationella medianlönen, som låg på 48 060 $

Löner över tid

* Data från Byrån för arbetsstatistik

Volym

Större utbud av jobbmöjligheter jämfört med andra yrken

Från och med 2023 var det 97 820 personer anställda som 'Public Safety Telecommunicators' inom USA.

Detta representerar cirka 0,06% av den anställda arbetskraften i hela landet

Sagt på ett annat sätt, runt 1 av 1 tusen personer är anställda som 'Public Safety Telecommunicators'.

Arbetsbeskrivning

Hantera telefon, radio eller andra kommunikationssystem för att ta emot och kommunicera förfrågningar om nödhjälp på 9-1-1 offentliga säkerhetssvarspunkter och nödverksamhetscenter. Ta information från allmänheten och andra källor om brott, hot, störningar, terrorhandlingar, bränder, medicinska nödsituationer och andra frågor som rör allmän säkerhet. Kan samordna och ge information till polis och nödpersonal. Kan vid behov få tillgång till känsliga databaser och andra informationskällor. Kan ge ytterligare instruktioner till uppringare baserat på kunskap om och certifiering inom polisverksamhet, brandväsende eller akutmedicinska procedurer.

SOC Code: 43-5031.00

Resurser

Om du funderar på att starta en ny karriär, eller vill byta jobb, har vi skapat ett praktiskt jobbsökverktyg som kanske kan hjälpa dig att hitta den perfekta nya rollen.

Sök jobb i ditt lokala område

Kommentarer

Leave a comment

Dan/911 Dispatcher (Mycket troligt) 1 year ago
Protocol based yes/no programs are becoming the norm in this industry. An AI program that can have a conversation with a 911 caller and interpret the results will replace 911 calltakers. Field units can input requests into an AI interface in their vehicle resulting in very little need for radio operators.
0 0 Reply
Maria (Låg) 1 year ago
As a police Dispatcher, no matter how intelligent AI may become, in my opinion, there will always be a need for the human factor to communicate with people in distress.
0 0 Reply
Alex (Låg) 3 years ago
Robots might not be able to filter out prank calls and if there are too many calls the system might break down.
0 0 Reply
Noname 3 years ago
Some people die being police so robots will take over the job for safety reasons
0 0 Reply
주연재 4 years ago
My future job is a police officer and I don't think this job can be handled by artificial earthworks in the future. The reason is that errors occur in the process of reasoning, or that they are not accurate and specific, and that the actual criminal cannot be caught.
0 0 Reply
Hyewon 4 years ago
Because it is only human beings who can help and soothe someone who is in danger without having feelings.
0 0 Reply
feeeek (Låg) 4 years ago
Maybe in 2050 they'd have robot dispatchers but no robot is climbing a tree or going into a active bank robbery with hostages.
0 0 Reply
no, no name for me (Ingen chans) 4 years ago
i don't personally believe so, because i don't think that a robot would be able to adapt to a situation as possibly complicated as that. "911, press 1 for kidnapping, press 2 for..." sure it would be better than that but you get the idea. I also believe that if someone is in crisis who can relate more and help calm someone down? The human can that's who.
0 0 Reply
Keji Alex (Ingen chans) 4 years ago
Robots can't do what humans do.
0 0 Reply
Warwick 4 years ago
I don't think the people who work as dispatchers are going to be easily replaced. They perform a complex job, integrating a heap of different inputs, often working with incomplete information (for example a phone call that's initially just silent, or someone who can't talk freely due to injury or duress). They have to highly developed interpersonal skills both in working with the public and working with the front-line staff (e.g. the police on the beat). I can't see something like Siri replacing them.
0 0 Reply
Olivia (Måttlig) 4 years ago
Because robots can't die in which cases humans can
0 0 Reply
Shaneika (Ingen chans) 5 years ago
Because then what is the point of being around or some people won’t like robots and they could be scared of them because they have no feelings and they are just programmed
0 0 Reply
hannie (Låg) 5 years ago
because robots don't see everything and robots don't compare to humans. also robots can get broken and cant do things humans can.
0 0 Reply
Bob (Låg) 5 years ago
I can't see the average citizen being perfectly fine being subvert to robot overlords.
0 0 Reply
Hope Pringle (Osäker) 5 years ago
It could go either way we might have robots that take this job which I don't want because robots have no emotion for the community like the men in blue do who everyday care for us. And I want to serve the community I care about every day and protect them when the robots can't and can't feel emotion for the people who are victims every day.
0 0 Reply
Somebody (Mycket troligt) 5 years ago
With AI and machine learning, the need for cops will be minimal as a lot of what could happen can be predicted and prevented. Look at minority report.
0 0 Reply
connor cathcart (Ingen chans) 5 years ago
robots cant do what people do
0 0 Reply
not gonna say (Ingen chans) 5 years ago
They are not likely to take jobs from police, they can't run or tackle
0 0 Reply
Khan 4 years ago
call dispatchers are not police officers they hear the calls and send them to the police.
They are already automated in Chicago.
0 0 Reply
Khan 4 years ago
This is about call dispatchers for police, NOT cops.
0 0 Reply

Lämna ett svar om detta yrke

Denna webbplats skyddas av reCAPTCHA och Googles sekretesspolicy och användarvillkor gäller.