Översikt
Automationsrisk
2. Användarundersökning
3. Tillväxt
4. Löner
5. Volym
Beskrivning
Resurser
Kommentarer

Polis- och Sheriffpatrullerande tjänstemän

RISK FÖR AUTOMATISERING
BERÄKNAD
5%
risknivå
UNDERSÖKNING
22%
Baserat på 476 röster
ARBETSMARKNADSBEHOV
TILLVÄXT
3,1%
från år 2032
LÖNER
65.790 $
eller 31,63 $ per timme
Volym
655 890
från och med 2022
SAMMANFATTNING
JOBBPOÄNG
7,2/10

Vill du ha denna sammanfattning på din webbplats? Bädda in kod:

Rösta
Kommentarer (23)

Risk för automatisering

5% (Minimal risk)

Minimal risk (0-20%): Yrken i denna kategori har en låg sannolikhet att automatiseras, eftersom de vanligtvis kräver komplex problemlösning, kreativitet, starka mellanmänskliga färdigheter och en hög grad av manuell skicklighet. Dessa jobb involverar ofta komplexa handrörelser och exakt koordination, vilket gör det svårt för maskiner att replikera de nödvändiga uppgifterna.

Mer information om vad detta betyg är, och hur det beräknas finns tillgängligt här.

Vissa mycket viktiga egenskaper hos jobbet är svåra att automatisera:

  • Att hjälpa och ta hand om andra

Vissa ganska viktiga egenskaper hos jobbet är svåra att automatisera:

  • Social Perceptiveness - Social Förståelse

  • Övertalning

  • Förhandling

  • Originalitet

Användarundersökning

22% procent chans för full automatisering inom de närmaste två decennierna

Våra besökare har röstat att det är en låg chans att detta yrke kommer att automatiseras. Detta bedömning stöds ytterligare av den beräknade automationsrisknivån, som uppskattar 5% chans för automation.

Vad tror du är risken med automatisering?

Vad är sannolikheten att Polis- och Sheriffpatrullerande tjänstemän kommer att ersättas av robotar eller artificiell intelligens inom de närmaste 20 åren?






Känsla

Följande diagram inkluderas överallt där det finns ett betydande antal röster för att ge meningsfull data. Dessa visuella representationer visar användarundersökningars resultat över tid, vilket ger en betydande indikation på sentimenttrender.

Känslor över tid (årligen)

Tillväxt

Långsam tillväxt jämfört med andra yrken.

Antalet 'Police and Sheriff's Patrol Officers' lediga jobb förväntas att öka med 3,1% till 2032

Total sysselsättning och uppskattade jobböppningar

* Data från Bureau of Labor Statistics för perioden mellan 2021 och 2031
Uppdaterade prognoser beräknas 09-2023.

Löner

Högavlönad jämfört med andra yrken

I 2022 var den medianårliga lönen för 'Police and Sheriff's Patrol Officers' 65.790 $, eller 31 $ per timme.

'Police and Sheriff's Patrol Officers' betalades 42,1% högre än den nationella medianlönen, som låg på 46.310 $

Löner över tid

* Data från Byrån för arbetsstatistik

Volym

Betydligt större utbud av jobbmöjligheter jämfört med andra yrken

Från och med 2022 var det 655 890 personer anställda som 'Police and Sheriff's Patrol Officers' inom USA.

Detta representerar cirka 0,44% av den anställda arbetskraften i hela landet

Sagt på ett annat sätt, runt 1 av 225 personer är anställda som 'Police and Sheriff's Patrol Officers'.

Arbetsbeskrivning

Upprätthåll ordning och skydda liv och egendom genom att verkställa lokala, stam-, stats- eller federala lagar och förordningar. Utför en kombination av följande uppgifter: patrullera ett specifikt område; dirigera trafik; utfärda trafikförelägganden; utreda olyckor; gripa och arrestera misstänkta, eller verkställa domstolarnas rättsliga processer. Inkluderar polisofficerare som arbetar vid utbildningsinstitutioner.

SOC Code: 33-3051.00

Resurser

Om du funderar på att starta en ny karriär, eller vill byta jobb, har vi skapat ett praktiskt jobbsökverktyg som kanske kan hjälpa dig att hitta den perfekta nya rollen.

Sök jobb i ditt lokala område

Kommentarer

Lämna en kommentar

matthew fitzgerald (Låg) säger
robo cops wouldn't work because you would have to program them to have emotions, so they don't go into overdrive and kill or destroy everything.
Jan 11, 2024 at 02:31
Deputy Dredd (Låg) säger
the question is would people find an automated law enforcement officer more credible than a human police officer. I think there will be more Artificial intelligence added to the job but not all automation as we currently understand computers
Dec 21, 2023 at 12:46
Sam säger
The public will likely never allow it to pass the legislature due to lack of trust for the technology.
Jul 12, 2023 at 05:36
Caleb (Låg) säger
Many aspects of this profession require a human element (i.e., emotional intelligence, de-escalation, interviewing, rapport building, etc.) that current AI technology is incapable of reproducing at this time.
May 18, 2023 at 12:31
Philip Low (Låg) säger
Although unlikely I do believe that more technology will be Implemented into day to day policing and such tasks as processing criminals may become automated but a lot of the human elements will never be automated.
May 12, 2023 at 07:10
Kirsten säger
Where I am from, they have automated speed radars and red light traffic cameras. Both of which will capture the vehicle registration and issue a ticket. Just saying. I agree it's safe from full take-over, but some changes will present.
Feb 01, 2023 at 06:48
Martin säger
Partially replaced for sure. There will likely always be some people, but you can replace a lot of the monotonous work with machines. Cameras and sensors can spot speeders and light runners. The new Boston Dynamics robots can do backhand springs. One cop could send a host of A.I. swarm bots to a crack house and handle it like a video game. Quadcopters, mechanical mice with cameras and microphones, armed dog bots, humanoid arrest bots, and self-driving cars.
Aug 28, 2021 at 08:28
Will säger
Over a year and NOBODY made a "Robocop" reference? The internet has disappointed me once again.
Jul 20, 2021 at 08:16
Steve W. säger
Imagine a cop that doesn't get emotional, doesn't have an ego, doesn't care about politics, and never uses the excuse, "I was afraid for my life."

Yes, we need AI-controlled robotic cops immediately. Many lives will be saved.
May 12, 2021 at 04:35
Sam säger
“Many lives”

In 2022 only about 1,000 deaths caused by police officers occurred and most were justified. There’s over 700,000 police officers to date, which comes out to less than 1% of all police officers in the entire USA.

You’re being completely ridiculous.
Jul 12, 2023 at 05:32
Antonio säger
Ok buddy 😂
Mar 02, 2024 at 08:12
Angel Vollant (Ingen chans) säger
No chance. Policing requires critical thinking, logic, situational assessment and decision-making which can’t fit into a program. When a police officer sees someone committing a crime, it’s up to them to decide what to do. If a man’s smoking pot alone in the park, do they deserve to be arrested? The cop will go up to them, talk a bit, leave a warning and may or may not leave a ticket depending on how the man acts. If he’s polite and cooperative, the officer will probably let him off with a warning. If he’s erratic and violent, he’ll arrest him. A robot, however, won’t think that far. Sees someone committing a crime (smoking pot) and simply arrest him. If he doesn’t comply, use violence. They’re programmed to do what the programmer put into it. If someone has a knife, take them out. Simple as that. Doesn’t matter if it’s a woman defending herself against an abuser. The robot’ll see a knife and shoot her. Robocop explained it very well. Police officers need compassion and emotions. If you could program a robot to do that, you’ve got yourself a human.
Dec 09, 2020 at 07:32
Anon säger
It's over 3 years since your post. AI has greatly progressed. I don't think anyone in 2020 thought AI would be where it is now. AI can easily do all the critical thinking, logic, situational assessment and decision-making, and it might not be available yet, but it is apparent that it can fit inside a program. What is more difficult is that policing requires a physical presence. Robotics just isn't there yet, and even if it ever does get there, you'd basically need a highly expensive robot to replace each individual officer. Whereas AI on a single server with access to multiple phone lines (and ai voice automation) can easily replace a 100+ person office.

It's not impossible for AI to take over policing, but due to economic factors, it is likely one of the least at-risk professions to be taken over by AI
Feb 06, 2024 at 02:33
mister sir säger
I think it's good that they have a low chance of being replaced by robots because although humans can be biased, humans make better decisions and can pick up on clues or emotions better.
Nov 05, 2020 at 01:08
My name isn't your bidness. (Osäker) säger
There is a lot of talk about things like the androids from D:BH so I think it could go either way if artificial intelligence is improved.
Oct 09, 2020 at 08:36
Khan (Låg) säger
Competent police officers require human communication skills and human coordination (for the later see the old “robots struggle to walk up stairs” problem)
Apr 06, 2020 at 03:01
frankie (Låg) säger
as police need to have good decision making skills as robots do not
Mar 10, 2020 at 02:35
Anonomous (Låg) säger
THAT IS CRAZY HOW WOULD THEY GET COPS REPLACED!??!!?
Feb 20, 2020 at 06:05
Meep (Osäker) säger
Because if you only go up to 20 years from now it may change past then.
Jan 06, 2020 at 04:15
Lachlan Beck (Ingen chans) säger
Because Robots lack the feeling of emotions and aren't able to be empathetic to other humans or robots therefore they lack a key skill of being an officer
Sep 03, 2019 at 11:42
Hope Pringle säger
Yeah, I want to see a person behind the badge, not some dumb robot who can feel for the victims or people in general! I want to be a police officer when I grow up NO robot will take my job. I will not let that happen!
Aug 15, 2019 at 02:27
Ben säger
A computer has the capacity to think thousands of times faster than a human. When AI and robotics reach the level of performing the job... People can't compete. Almost perfect job performance...or a human... You choose. Computers aren't stressed out, they have no bias... They are, in every way capable of being better at the job...
Aug 25, 2019 at 03:58
MArc (Ingen chans) säger
When on a traffic stop or responding to a domestic dispute or whatever, people want to see a real human being, not some dumb robot that has no emotion. Us humans want the ability to communicate with each other not some robot.
May 06, 2019 at 04:30

Lämna ett svar om detta yrke

Denna webbplats skyddas av reCAPTCHA och Googles sekretesspolicy och användarvillkor gäller.

Personer tittade också på

Advokater
Datorprogrammerare
Förskollärare, Grundskollärare, Mellanstadielärare, Gymnasielärare och Speciallärare
Skådespelare
Grafiska formgivare