Informationssäkerhetsanalytiker

Måttlig Risk
51%
Vart vill du åka härnäst?
Dela dina resultat med vänner och familj.
Eller, utforska detta yrke i större detalj...
RISK FÖR AUTOMATISERING
BERÄKNAD
58%
(Måttlig Risk)
UNDERSÖKNING
45%
(Måttlig Risk)
Average: 51%
ARBETSMARKNADSBEHOV
TILLVÄXT
32,7%
från år 2033
LÖNER
120 360 $
eller 57,86 $ per timme
Volym
175 350
från och med 2023
SAMMANFATTNING
JOBBPOÄNG
6,8/10

Personer tittade också på

Beräknad automatiseringsrisk

58% (Måttlig Risk)

Måttlig risk (41-60%): Yrken med måttlig risk för automatisering involverar oftast rutinmässiga uppgifter men kräver fortfarande en viss mänsklig bedömning och interaktion.

Mer information om vad detta betyg är, och hur det beräknas finns tillgängligt här.

Vissa ganska viktiga egenskaper hos jobbet är svåra att automatisera:

  • Originalitet

Användarundersökning

45% procent chans för full automatisering inom de närmaste två decennierna

Våra besökare har röstat att de är osäkra på om detta yrke kommer att automatiseras. Detta bedömning stöds ytterligare av den beräknade automationsrisknivån, som uppskattar 58% chans för automation.

Vad tror du är risken med automatisering?

Vad är sannolikheten att Informationssäkerhetsanalytiker kommer att ersättas av robotar eller artificiell intelligens inom de närmaste 20 åren?






Känsla

Följande graf inkluderas där det finns en betydande mängd röster för att ge meningsfull data. Dessa visuella representationer visar användaromröstningsresultat över tid och ger en viktig indikation på sentimenttrender.

Känslor över tid (årligen)

Tillväxt

Väldigt snabb tillväxt jämfört med andra yrken

Antalet 'Information Security Analysts' lediga jobb förväntas att öka med 32,7% till 2033

Total sysselsättning och uppskattade jobböppningar

* Data från Bureau of Labor Statistics för perioden mellan 2021 och 2031
Uppdaterade prognoser beräknas 09-2024.

Löner

Mycket högt betald jämfört med andra yrken

I 2023 var den medianårliga lönen för 'Information Security Analysts' 120 360 $, eller 57 $ per timme.

'Information Security Analysts' betalades 150,4% högre än den nationella medianlönen, som låg på 48 060 $

Löner över tid

* Data från Byrån för arbetsstatistik

Volym

Större utbud av jobbmöjligheter jämfört med andra yrken

Från och med 2023 var det 175 350 personer anställda som 'Information Security Analysts' inom USA.

Detta representerar cirka 0,12% av den anställda arbetskraften i hela landet

Sagt på ett annat sätt, runt 1 av 866 personer är anställda som 'Information Security Analysts'.

Arbetsbeskrivning

Planera, implementera, uppgradera eller övervaka säkerhetsåtgärder för skydd av datornätverk och information. Bedöm systemets sårbarheter för säkerhetsrisker och föreslå och implementera strategier för att minska riskerna. Kan säkerställa att lämpliga säkerhetskontroller är på plats som skyddar digitala filer och vital elektronisk infrastruktur. Kan svara på säkerhetsbrott och virus i datorer.

SOC Code: 15-1212.00

Resurser

Sök jobb i ditt lokala område

Om du funderar på att starta en ny karriär, eller vill byta jobb, har vi skapat ett praktiskt jobbsökverktyg som kanske kan hjälpa dig att hitta den perfekta nya rollen.

Sök jobb i ditt lokala område

Kommentarer

Leave a comment

Musaa (Osäker) 21 days ago
As the nature of cybersecurity still requires a human keen eye and problem solving skills with some creativity, which are beyond what a machine can do right now, it's uncertain that machines will take the job of an information security analyst, as it covers many aspects.
0 0 Reply
Arjun Mepa (Måttlig) 1 year ago
The main reason for a SOC analyst or information security analyst role will be automated is because of alert fatigue. The current model responding doesn't work anymore especially when you have thousands of alerts to deal with. No one has the time threat detection rules to for each event or a malicious event. ML will either aim to replace or optimize this.
2 0 Reply
Meh 1 year ago
Once "ai" models are implemented with a dash of agency/cognitive architecture to find novel vulnerabilities and models are implemented to fix those vulnerabilities in tandem, finding exploitable bugs will become increasingly difficult with little ROI for the pentesters, hunters, whatever.

It'll be a race between red and blue team businesses to implement increasingly better models. Social engineering sure, but meh honestly. Will you be able to find incredibly difficult scraps or oversights the model missed? Will it be worth the risk and investment of the pentester? Overall bleak outlook.
0 0 Reply
Old Spice (Ingen chans) 1 year ago
You can't trust AI to protect your networks, it will probably be able to get manipulated by hackers in the future.
0 0 Reply
Anon 1 year ago
In the Cyber Threat Intelligence circles automation is already occuring. My job is being replaced by automated scripts that create and generate documentation and use APIs to scrape the data. most of it will be junk and not targeted the same way as a human but hey that's what the company is doing oh and they are asking me to work with the programmer who is literally making me firable. So angry. Would avoid this role if possible.
1 0 Reply
Jack (Låg) 2 years ago
Social engineering risks are highly unlikely to be detected by AI.
0 0 Reply
James (Låg) 2 years ago
Unlikely. Security analysis often have to think outside the box to find novel vulnerabilities.
0 0 Reply
Richard P (Måttlig) 3 years ago
Could be disrupted by Quantum computers
0 0 Reply
Tom 12 months ago
QC could disrupt a lot or not much. Too early to really say for sure.
0 0 Reply
FD 3 years ago
New regulations will force the software developing companies to create less vulnerabilities in products (at the source.) Hardware vendors will similarly have to sell networked devices with secure settings programmed in by default.

This will increase the ability of automated systems to detect any remaining vulnerabilities, but will not completely remove the need for technicians to maintain, remediate, and upgrade the systems. There will still be a need to touch the hardware. Depending on individual situation, some companies will use more of AI tech than the others. We can already see something similar in the engineering, accounting, and law practice, where paralegals and drafters have not been completely replaced by software. Sole practitioners might use automation more extensively than the large corporations, but there will be a legal requirement for a human audit.

In addition, location-independent digital nomads who train themselves to use the automation tools could do a lot of accurate work in a short amount of time, as independent consultants and freelancers, and do business with multiple clients.

Making the choice to transition from repetitive and tedious manual work to automation, will be akin to transitioning from flintstones to nuclear power. Nuclear power still needs humans, and so will information security solutions.
0 0 Reply
Anderson Test 10 months ago
Fred should be worried
0 0 Reply
Fakiha (Låg) 4 years ago
I believe that is is less likely because mostly automatically finding vulnerabilities may be performed by AI but it will be the security analyst to enable computer do it, help it learn by giving feedback, as the result may not always be right. AI will help make task easier and fast for security analyst
0 0 Reply
Michael (Låg) 4 years ago
there are some areas such as malware detection and IPS , IDS that will be fully automated , but others like policy and social engineering are very hard to .
0 0 Reply
frankie (Mycket troligt) 4 years ago
Automated penetration testing
0 0 Reply

Lämna ett svar om detta yrke

Denna webbplats skyddas av reCAPTCHA och Googles sekretesspolicy och användarvillkor gäller.