Flygbolagspiloter, Andrepiloter och Flygingenjörer

RISK FÖR AUTOMATISERING
BERÄKNAD
65%
risknivå
UNDERSÖKNING
41%
Baserat på 1 162 röster
ARBETSMARKNADSBEHOV
TILLVÄXT
6,0%
från år 2032
LÖNER
211.790 $
eller 101,81 $ per timme
Volym
89 580
från och med 2022
SAMMANFATTNING
JOBBPOÄNG
6,1/10

Vill du ha denna sammanfattning på din webbplats? Bädda in kod:

Risk för automatisering

65% (Hög Risk)

Hög risk (61-80%): Jobb i denna kategori står inför ett betydande hot från automatisering, eftersom många av deras uppgifter lätt kan automatiseras med nuvarande eller nära framtida tekniker.

Mer information om vad detta betyg är, och hur det beräknas finns tillgängligt här.

Vissa ganska viktiga egenskaper hos jobbet är svåra att automatisera:

  • Manuell Fingerfärdighet

  • Social Perceptiveness - Social Förståelse

  • Fingerfärdighet

Användarundersökning

41% procent chans för full automatisering inom de närmaste två decennierna

Våra besökare har röstat att de är osäkra på om detta yrke kommer att automatiseras. Emellertid tyder den automatiseringsrisknivå vi har genererat på en mycket högre chans för automatisering: 65% chans för automatisering.

Vad tror du är risken med automatisering?

Vad är sannolikheten att Flygbolagspiloter, Andrepiloter och Flygingenjörer kommer att ersättas av robotar eller artificiell intelligens inom de närmaste 20 åren?






Känsla

Följande diagram inkluderas överallt där det finns ett betydande antal röster för att ge meningsfull data. Dessa visuella representationer visar användarundersökningars resultat över tid, vilket ger en betydande indikation på sentimenttrender.

Känslor över tid (årligen)

Tillväxt

Snabb tillväxt jämfört med andra yrken

Antalet 'Airline Pilots, Copilots, and Flight Engineers' lediga jobb förväntas att öka med 6,0% till 2032

Total sysselsättning och uppskattade jobböppningar

* Data från Bureau of Labor Statistics för perioden mellan 2021 och 2031
Uppdaterade prognoser beräknas 09-2023.

Löner

Mycket högt betald jämfört med andra yrken

I 2022 var den medianårliga lönen för 'Airline Pilots, Copilots, and Flight Engineers' 211.790 $, eller 101 $ per timme.

'Airline Pilots, Copilots, and Flight Engineers' betalades 357,3% högre än den nationella medianlönen, som låg på 46.310 $

Löner över tid

* Data från Byrån för arbetsstatistik

Volym

Måttligt utbud av jobbmöjligheter jämfört med andra yrken

Från och med 2022 var det 89 580 personer anställda som 'Airline Pilots, Copilots, and Flight Engineers' inom USA.

Detta representerar cirka 0,06% av den anställda arbetskraften i hela landet

Sagt på ett annat sätt, runt 1 av 1 tusen personer är anställda som 'Airline Pilots, Copilots, and Flight Engineers'.

Arbetsbeskrivning

Pilotera och navigera flygningen av flygplan med fast vinge, vanligtvis på schemalagda flygbolagsrutter, för transport av passagerare och last. Kräver federalt flygtransportcertifikat och betyg för specifik flygplanstyp som används. Inkluderar regionala, nationella och internationella flygbolagspiloter och flyginstruktörer för flygbolagspiloter.

SOC Code: 53-2011.00

Resurser

Om du funderar på att starta en ny karriär, eller vill byta jobb, har vi skapat ett praktiskt jobbsökverktyg som kanske kan hjälpa dig att hitta den perfekta nya rollen.

Sök jobb i ditt lokala område

Kommentarer

Lämna en kommentar

. (Låg) säger
you will always need humans incase something happened. its possible but not in the next 20 years
Feb 22, 2024 at 04:26
Luca (Mycket troligt) säger
Automated flight is already a well-established reality, the pilot on board serves only to reassure passengers who are not yet accustomed to the idea of a completely automated flight.
Dec 03, 2023 at 03:43
boo (Låg) säger
Automation has the ability to control events in a certain context, and wouldn't be able to handle an emergency or malfunction, considering the usual age of aircraft computers.
Nov 29, 2023 at 02:09
Harry (Låg) säger
Landing and take off needs accurate readings and a lot of man power we also need to understand the runway so it my not be
Nov 11, 2023 at 12:01
KickinTyres (Låg) säger
The public's perception of safety is intrinsically connected to having human pilots in the cockpit.
Sep 25, 2023 at 07:07
Ayden (Ingen chans) säger
New plane can fly it self but they still need pilot or co pilot to make sure nothing is going wrong especially when it is landing
Sep 02, 2023 at 04:11
Alneez (Måttlig) säger
Airbus Project Dragonfly
Aug 11, 2023 at 02:55
C.L.M. (Ingen chans) säger
It is not a technological issue, it is a sociological, legislative, and regulatory one.

People are too anxious to get on a plane without another human being up front with their life and safety on the line. This will be even more true as we move through the inevitable accidents during automation of ground transportation. At least that's what I heard as an FAA research scientist working on future drone airspace research projects.
Jul 15, 2023 at 05:31
Captam (Mycket troligt) säger
The “need for the human touch“ when things “go wrong“ with a flight is arguably correct However this function can be provided perfectly adequately from a remote control room. The human does not need to be sitting in the cockpit. The ability to fly precision drone operarions from control rooms thousands of miles away proves this. Flights can be totally automated but when an abnormality occurs, the controllers (who oversee multiple flights)can be alerted, and intervene renotely if necessaey.
Jun 23, 2023 at 01:59
MKD (Låg) säger
Social licence
Complex decision making
Unknown and unforeseen circumstances requiring reactions not programmed
May 21, 2023 at 05:33
Landon (Låg) säger
Too many FAA regulations for something so untested
Apr 20, 2023 at 08:25
Allen (Ingen chans) säger
The consequences of having a 'computer's problem are too dire. It may be that there will only need to be a single pilot instead of a co-pilot backup. There will always be a human pilot when transporting humans.
Mar 26, 2023 at 07:48
Corey Snyder (Ingen chans) säger
Human factor is often blamed for air crashes, however the Human factor is truly the only thing that can prevent accidents in the complex air traffic system. An AI is not capable of making the philosophical and logical decisions that a required crew member on an aircraft has to be able to make. A theoretical AI that could add up every single factor in an Instant still could not make a rational choice that would balance deontological and consequentialist philosophies.
Mar 18, 2023 at 12:58
mike (Låg) säger
it is just too risky, to put so many peoples lives on the line of an AI with no emotion is a madness
Mar 09, 2023 at 05:19
John Ostrum (Osäker) säger
Not because of issues with flying the plane, but more for issues with landing the planes. Also, the insurance would be nightmarish, and ATC would need to be changed.

In addition, the ATC lines are done through phone or broadband, so integrating an AI would require a continent-wide overhaul in the infrastructure necessary to actually integrate the AI. This would be needed even if one that was commercially viable as a pilot were to start existing.

Furthermore, testing the AI would involve crashing planes, as well as making planes that had fully modified hardware to accommodate an AI. It's not impossible for certain, not by a long shot, but the steps to get there are noticeably less cost-efficient than just training more pilots.

So, it probably won't happen for a while.
Feb 03, 2023 at 10:46
Jarrod (Osäker) säger
Aviation is slower-moving than other industries due to regulation, safety requirements, and perception.

I could see cargo aircraft being fully automated well before passenger flights. Modern aircraft are largely automated from a systems perspective. However, the decision-making, particularly during emergencies or edge cases (where information can be conflicting or confusing), is where human pilots are still definitely required.

I think the chance of passenger flights being fully automated within 20 years is slim.
Jan 31, 2023 at 05:46
Michael (Mycket troligt) säger
AI is advancing rapidly and is on track to replace pilots within 10 years.
Jan 21, 2023 at 02:47
a-flight-worker (Ingen chans) säger
People want humans as the final safety net for airplanes. When things go wrong, computers can get confused. I work on airplanes alongside pilots. We still have to reboot (yes, "turn it off and on again" reboot) planes fairly regularly to fix simple problems. For instance, the lights may not respond to control buttons properly. Light controls that have only three states: on, dimmed, or off, can get messed up and seemingly can only be fixed by rebooting the entire airplane.

In the event of an emergency, people trust in other people. Automation will happen to a degree with pilots, but it will require massively improved AI and other systems to be stress-tested extensively before the two-body system used today is replaced with a no-body system.
Jan 10, 2023 at 08:35
Tyler (Låg) säger
Because I feel like there are other occupations in aviation, or other careers, that would become automated before pilots do.

The cost of the technology at the beginning will also be really high, so it will take a while for it to become widely used after the price comes down.
Jan 09, 2023 at 03:18
V (Mycket troligt) säger
Every new plane that comes out is increasingly automated. Also, as time passes, there's less and less crew in the flight deck. Think about flight engineers, for example.
Jul 06, 2022 at 03:03

Lämna ett svar om detta yrke

Denna webbplats skyddas av reCAPTCHA och Googles sekretesspolicy och användarvillkor gäller.

Personer tittade också på

Kommersiella piloter
Datorprogrammerare
Advokater
Förskollärare, Grundskollärare, Mellanstadielärare, Gymnasielärare och Speciallärare
Skådespelare