Kelnerzy i Kelnerki

Wysokie ryzyko
69%

Dokąd chciałbyś się udać dalej?

Podziel się wynikami z przyjaciółmi i rodziną.

Lub, zbadaj ten zawód bardziej szczegółowo...

RYZYKO AUTOMATYZACJI
OBLICZONY
70%
(Wysokie ryzyko)
ANKIETOWANIE
68%
(Wysokie ryzyko, Na podstawie 604 głosów)
Average: 69%
POPYT NA PRACĘ
WZROST
1,0%
do roku 2033
PŁACE
31 940 $
lub 15,35 $ za godzinę
Objętość
2 237 850
od 2023
STRESZCZENIE
Co przedstawia ten płatek śniegu?
Płatek Śniegu to graficzne podsumowanie pięciu odznak: Ryzyko Automatyzacji (obliczane), Ryzyko (sondażowe), Wzrost, Płace i Wolumen. Daje Ci natychmiastowy obraz profilu zawodu. Kolor Płatka Śniegu odnosi się do jego rozmiaru. Im lepiej zawód wypada w porównaniu do innych, tym Płatek Śniegu staje się większy i bardziej zielony.
WYNIK PRACY
2,5/10
Co to jest?
Wynik pracy (im wyższy, tym lepszy):

Oceniamy prace, biorąc pod uwagę cztery czynniki. Są to:

- Szansa na automatyzację
- Wzrost zatrudnienia
- Wynagrodzenie
- Liczba dostępnych stanowisk

Są to kluczowe rzeczy, o których warto pomyśleć podczas poszukiwania pracy.

Ludzie również oglądali

Adwokaci Aktorzy Programiści komputerowi Piloci komercyjni Deweloperzy stron internetowych

Obliczone ryzyko automatyzacji

70% (Wysokie ryzyko)

Wysokie ryzyko (61-80%): Zawody w tej kategorii stoją przed znaczącym zagrożeniem ze strony automatyzacji, ponieważ wiele z ich zadań może być łatwo zautomatyzowanych przy użyciu obecnych lub bliskich przyszłości technologii.

Więcej informacji na temat tego, czym jest ten wynik i jak jest obliczany, jest dostępne tutaj.

Niektóre dość ważne cechy pracy są trudne do zautomatyzowania:

  • Spostrzegawczość Społeczna

  • Pomaganie i opieka nad innymi

Ankieta użytkownika

68% szansa na pełną automatyzację w ciągu najbliższych dwóch dekad

Nasi goście głosowali, że jest prawdopodobne, iż to zawód zostanie zautomatyzowany. To ocena jest dodatkowo wspierana przez obliczony poziom ryzyka automatyzacji, który szacuje 70% szansę na automatyzację.

Jakie są Twoje zdanie na temat ryzyka automatyzacji?

Jakie jest prawdopodobieństwo, że Kelnerzy i Kelnerki zostanie zastąpione przez roboty lub sztuczną inteligencję w ciągu najbliższych 20 lat?

Nastroje

Poniższy wykres jest wyświetlany tam, gdzie jest wystarczająca liczba głosów, aby uzyskać znaczące dane. Przedstawia wyniki ankiet użytkowników w czasie, dając wyraźny obraz trendów nastrojów.

Nastroje w czasie (rocznie)

Wzrost

Wolne tempo wzrostu w porównaniu do innych zawodów.

Liczba ofert pracy na stanowisku 'Waiters and Waitresses' ma wzrosnąć 1,0% do 2033

Całkowite zatrudnienie oraz szacowane oferty pracy

* Dane z Biura Statystyki Pracy za okres pomiędzy 2023 a 2033
Zaktualizowane prognozy mają być dostępne 09-2025.

Płace

Bardzo nisko opłacany w porównaniu do innych profesji

W 2023, mediana rocznej pensji dla 'Waiters and Waitresses' wynosiła 31 940 $, czyli 15 $ za godzinę.

'Waiters and Waitresses' otrzymali wynagrodzenie niższe o 33,5% od średniej krajowej, która wynosiła 48 060 $

Płace z biegiem czasu

* Dane z Biura Statystyki Pracy

Objętość

Znacznie większy zakres możliwości pracy w porównaniu do innych zawodów

Od 2023 roku zatrudnionych było 2 237 850 osób na stanowisku 'Waiters and Waitresses' w Stanach Zjednoczonych.

To oznacza około 1,5% zatrudnionej siły roboczej w całym kraju.

Inaczej mówiąc, około 1 na 67 osób jest zatrudnionych jako 'Waiters and Waitresses'.

Opis stanowiska pracy

Przyjmuj zamówienia i podawaj jedzenie oraz napoje klientom przy stolikach w lokalu gastronomicznym.

SOC Code: 35-3031.00

Komentarze (28)

Dodaj komentarz
Gracie
04 lis 2025 14:59
As someone currently working as a waitress, it’s both interesting and a little scary to think about how fast things are changing. Robots could handle simple tasks like carrying food or taking orders, but real servers do so much more than that. We make people feel welcome, remembering regulars, and create personal experiences. Technology can help with the repetitive parts, but it can’t replace human connection. I think the future might have space for both robots and humans, working together to make dining more efficient while still keeping that personal touch that only humans can provide (personality and communication skills) .
Dan
21 lip 2025 16:01
I’ve been a server for 20 years. I feel my job has never been more threatened than it is right now due to AI. Customers do want an interactive social experience, yes, but I feel the businesses will try their absolute hardest to replace servers with AI and hope it doesn’t fail. Businesses have been fighting hard to make up the profits lost from covid, supply chain issues, inflation etc, so getting rid of the labor will be a high priority for them. Humans call out sick, demand benefits, complain to HR, get tired, make mistakes etc. AI won’t do any of those things. Having AI will help get rid of half the management staff too cause there will be less employees to babysit. Look at McDonalds. When you place your order you use the touchscreen computer now. Years ago you’d go to the counter and talk to a human. It will happen everywhere, grocery stores too.
Dan (Niski)
22 maj 2025 20:55
People want a human experience. Maybe the kitchen staff will be replaced.
reilly (Bardzo prawdopodobne)
02 lip 2024 00:47
Japan.
ya (Bardzo prawdopodobne)
24 mar 2024 20:39
Now I start to see more robot waiters which can mean that soon, waiter jobs will be taken.
youausduasdasa (Bardzo prawdopodobne)
17 paź 2023 02:49
because they just walk around and take order. Japan is already doing it so we should too
Alisha
31 sie 2023 23:17
AI is REALLY taking over the world!!!
SCARED for the next generation!!
Ernest Onunze (Niski)
01 sie 2023 03:01
It is because it involves emotion and social understanding. Can AI interprets moods, feelings and stress this what waiters and waitress does better
Gwen (Niski)
09 cze 2023 20:22
Food service workers in fast food, buffets, etc., do face a risk of replacement and you can already see it happening. Actual servers who provide full table service do not face the same risk, in my opinion.

Ultimately, going out to eat is an experience. Going through a drive-thru serves a functional purpose, you need food and you need it within minutes. Full service restaurants exist to give people somewhere to *go*. Somewhere to socialize, celebrate, grab a drink, mourn a bad day, take a load off, sit down with a good book, write a good book, get some office work done, etc., etc. It’s about experiencing human connections, even if you’re eating alone, you still have the company of your server, of the other patrons surrounding you. We crave human connection, we’re social creatures by nature, otherwise, everyone would just stay home. To-go and delivery has existed for forever and full service restaurants still stand, because the *people* are the draw.

Customers want to become regulars, they delight in their name or order being remembered, couples want a place they think of as “theirs” that they return to every year for their anniversary, they want to tell the server it’s their birthday so they can get that free piece of cake, so their waiter will wish them well or sing for them. They want someone to joke around with, to tease and be teased, to flirt, to leave their number on a receipt even though they know they won’t call. They want their baby to be cooed at and made to laugh. They want the bartender to listen to them wax poetic about their bad breakup. Speaking of bartenders, I don’t think people realize how much they keep you safe. They’ll keep an eye on your drink, put your purse behind the bar, toss out the drunken idiot harassing everyone.

And on a less positive note—people *especially* want someone to level their fury at. When their order is messed up or the food isn’t to their liking or when they have to wait too long to be seated. You can’t be mad at a robot. I mean, you can be, but I’m certain it won’t give the same satisfaction that whatever it is miserable people get out of bullying waitstaff. What I’m saying is—people crave human interaction…and that includes asking for the manager.

Maybe it would be a different story if AI could mimic human behavior, but even then, it can’t get around the uncanny valley effect. People need people.
Stu
07 kwi 2023 09:42
As a customer it won’t be nearly as fun to watch a robot run after the condiments. Haha
Cd Guthrie (Nie ma szans)
06 mar 2023 11:45
Can’t anticipate guests needs and time constraints simultaneously while providing the warmth of caring
Stefan Deleanu (Niski)
30 lip 2022 01:02
It is highly unlikely due to the social aspect of being a waiter. We can see this based on the effect home delivery services had on the HORECA industry. People still want social contact and not some robotic interaction.

I assume culture will change in future generations. This is similar to how there are love hotels and vending machines for everything in Japan, which wouldn't be acceptable in the Western world.
Bro
28 gru 2021 00:38
All the fast food restaurants now do this and most restaurants use seamless/Grubhub for delivery. Delivery to my table in the restaurant via my phone is next.
Mitch (Bardzo prawdopodobne)
08 paź 2021 07:09
Low skill. Unnecessary. Humans performing the task are unpredictable and often unreliable.
Karl (Nie ma szans)
23 sie 2021 18:20
Where do servers make 11$ an hour? That's crazy low.
Chloe (Nie ma szans)
24 maj 2021 04:16
I do think robots could replace waiters at certain restaurants but not entirely. As a waitress I feel a lot of the customers are looking for a waitress not a robot or a screen to press, they’re coming to be served and for the personal interaction. Just look at places like hooters or the restaurants where the staff is paid to make crude jokes and insults to you. A robot can’t do that.
Bruna
20 maj 2021 21:54
Will robots also hear your romantic dramas or give you advice? Waiters' job is also about interaction
Jeffro (Niski)
13 kwi 2021 19:55
Upscale restaurant servers will always be human.
Julia
25 paź 2020 14:29
I really hope not, some waiters and waitresses are really nice
austin (Niepewny)
11 cze 2020 02:18
i certainly see fast food waiters being eliminated however "fancy" dine-in i think is less likely

Zostaw odpowiedź na temat tego zawodu
0/8000