Adwokaci

Niskie ryzyko
32%

Dokąd chciałbyś się udać dalej?

Podziel się wynikami z przyjaciółmi i rodziną.
Uzyskaj wyniki dla innej pracy Porównaj z inną pracą

Lub, zbadaj ten zawód bardziej szczegółowo...

Głosuj Komentarze (232)
RYZYKO AUTOMATYZACJI
OBLICZONY
23%
(Niskie ryzyko)
ANKIETOWANIE
41%
(Umiarkowane Ryzyko, Na podstawie 6 770 głosów)
Average: 32%
POPYT NA PRACĘ
WZROST
5,2%
do roku 2033
PŁACE
145 760 $
lub 70,07 $ za godzinę
Objętość
731 340
od 2023
STRESZCZENIE
Co przedstawia ten płatek śniegu?
Płatek Śniegu to graficzne podsumowanie pięciu odznak: Ryzyko Automatyzacji (obliczane), Ryzyko (sondażowe), Wzrost, Płace i Wolumen. Daje Ci natychmiastowy obraz profilu zawodu. Kolor Płatka Śniegu odnosi się do jego rozmiaru. Im lepiej zawód wypada w porównaniu do innych, tym Płatek Śniegu staje się większy i bardziej zielony.
WYNIK PRACY
7,4/10
Co to jest?
Wynik pracy (im wyższy, tym lepszy):

Oceniamy prace, biorąc pod uwagę cztery czynniki. Są to:

- Szansa na automatyzację
- Wzrost zatrudnienia
- Wynagrodzenie
- Liczba dostępnych stanowisk

Są to kluczowe rzeczy, o których warto pomyśleć podczas poszukiwania pracy.

Ludzie również oglądali

Programiści komputerowi Aktorzy Deweloperzy stron internetowych Projektanci grafiki Księgowi i Audytorzy

Obliczone ryzyko automatyzacji

23% (Niskie ryzyko)

Niskie ryzyko (21-40%): Zawody na tym poziomie mają ograniczone ryzyko automatyzacji, ponieważ wymagają połączenia umiejętności technicznych i skoncentrowanych na człowieku.

Więcej informacji na temat tego, czym jest ten wynik i jak jest obliczany, jest dostępne tutaj.

Niektóre bardzo ważne cechy pracy są trudne do zautomatyzowania:

  • Perswazja

  • Negocjacje

Niektóre dość ważne cechy pracy są trudne do zautomatyzowania:

  • Spostrzegawczość Społeczna

  • Oryginalność

Ankieta użytkownika

41% szansa na pełną automatyzację w ciągu najbliższych dwóch dekad

Nasi goście głosowali, że nie są pewni, czy to zawód zostanie zautomatyzowany. Jednak pracownicy mogą znaleźć pocieszenie w wygenerowanym przez nas automatycznym poziomie ryzyka, który pokazuje 23% szans na automatyzację.

Jakie są Twoje zdanie na temat ryzyka automatyzacji?

Jakie jest prawdopodobieństwo, że Adwokaci zostanie zastąpione przez roboty lub sztuczną inteligencję w ciągu najbliższych 20 lat?

Nastroje

Poniższy wykres jest wyświetlany tam, gdzie jest wystarczająca liczba głosów, aby uzyskać znaczące dane. Przedstawia wyniki ankiet użytkowników w czasie, dając wyraźny obraz trendów nastrojów.

Nastroje w czasie (kwartalnie)

Nastroje w czasie (rocznie)

Wzrost

Szybki wzrost w porównaniu do innych zawodów

Liczba ofert pracy na stanowisku 'Lawyers' ma wzrosnąć 5,2% do 2033

Całkowite zatrudnienie oraz szacowane oferty pracy

* Dane z Biura Statystyki Pracy za okres pomiędzy 2023 a 2033
Zaktualizowane prognozy mają być dostępne 09-2025.

Płace

Bardzo wysoko opłacany w porównaniu do innych profesji

W 2023, mediana rocznej pensji dla 'Lawyers' wynosiła 145 760 $, czyli 70 $ za godzinę.

'Lawyers' otrzymali wynagrodzenie wyższe o 203,3% od średniej krajowej, która wynosiła 48 060 $

Płace z biegiem czasu

* Dane z Biura Statystyki Pracy

Objętość

Znacznie większy zakres możliwości pracy w porównaniu do innych zawodów

Od 2023 roku zatrudnionych było 731 340 osób na stanowisku 'Lawyers' w Stanach Zjednoczonych.

To oznacza około 0,48% zatrudnionej siły roboczej w całym kraju.

Inaczej mówiąc, około 1 na 207 osób jest zatrudnionych jako 'Lawyers'.

Opis stanowiska pracy

Reprezentujemy klientów w postępowaniach karnych i cywilnych oraz innych postępowaniach prawnych, sporządzamy dokumenty prawne lub zarządzamy lub doradzamy klientom w transakcjach prawnych. Możemy specjalizować się w jednym obszarze lub praktykować szeroko w wielu dziedzinach prawa.

SOC Code: 23-1011.00

Komentarze (232)

Dodaj komentarz
Jude Jordan
29 lip 2024 01:34
Lawyers will not be replaced by AI for a while because, regardless of how capable AI actually is in technical, ethical, and reasoning aspects, the people who will write into law and decide whether or not AI should be able to serve as lawyers, are themselves lawyers. The giant law industry as it is, will never allow for AI to legally serve as lawyers in the foreseeable future.
MATHEUS COSTA DE ARAUJO (Nie ma szans)
11 gru 2024 01:22
There are numerous issues involved in being a lawyer. Knowing the law is one of them, but interpreting the law is another. Few people would trust robots to handle such important cases in their lives. Another thing that happens frequently is settlements. Robots don't have feelings, meaning that if a settlement seems advantageous from a rational point of view, the robot would suggest it's a good deal. However, emotionally, it might be a terrible agreement. I believe my explanation might have been a bit confusing, but I hope you understood.
Meriem Makri (Nie ma szans)
03 wrz 2024 14:20
New regulations are introduced daily, so the machines need to be updated regularly. Justice is not a field that can be easily automated because the profile of each individual seeking justice varies greatly, as do the ways in which the law is applied (such as mitigating circumstances, etc.).
Bigmonkey123 (Niski)
12 lip 2024 04:17
I think the puplic won’t really want a robot defending them
J
16 lip 2024 22:18
I worked in the job, and robots are nicer than many humans. And even professional receptionists.

They'll do less errors, and don't require sleep. No more receptionist that is away. Longer opening hours.

Why do you say robots have no empathy, you fillthy racist? They have it. Robots would probably beat you up.
'fillthy' racist, apparently
19 lip 2024 02:46
Robots have programmed empathy. They don't actually feel it, because it is a robot (could you guess?).
Not that I'd expect someone who doesn't even know the definition of 'racist' and just flings the word around however would know what empathy is...
And besides, you never even addressed what they said. They didn't even bring up empathy, as their point was about people not wanting a robot to defend them. You've brought up a completely nonsensical rebuttal to an argument that doesn't exist.
J (Nie ma szans)
11 lip 2024 08:23
Being a lawyer requires understanding emotion, being able to improvise, and thinking out of the box.

These are the tasks that robots won't be able to fulfill for at least a decade from now.
BIG BALLZ (Niski)
28 maj 2025 16:55
Sometimes the law is not absolute and requires a certain amount of human sentiment. This is definitely something which should not be handed to AI robots.
ez (Niski)
07 lip 2024 22:01
this job requires skills like persuasion, originality, social perceptiveness, and more, which make it hard to automate.
Daddy Dirtbag (Nie ma szans)
05 lip 2024 04:20
Robots would be way less convincing
Amariah (Nie ma szans)
22 kwi 2025 08:42
i voted no chance because their robots and being a lawyer is about having emotion to persuade and fight and argue, which is something robots cant really have, emotion.
Marty (Nie ma szans)
06 wrz 2024 16:08
Not only does AI struggle to instantiate legal reasoning in reality, but on principle, it is a terrible idea to offload interpretation and reasoning to computers when it is about abstract concepts that govern the practical lives of human beings.
AIPredictor (Niski)
09 lip 2024 19:12
It is a low chance that a lawyer's job would be replaced by robots because of the fact that AI lacks the fundamental arguing skills and the "human" perspective into the side of things. An example of this would be if a lawyer is defending a client by saying the statement, "What would you do in this situation" and working your way up to it was the best decision they could have made. Also the robot lawyers would have to base their arguments off of data, which would mean their own lawyer would turn against them if having more proof for the other side
Vihan Vartak (Niski)
17 cze 2025 15:18
lawyers are based on peoples trust and require a sense of humanity that ai cant remake , eventhouugh ai is good for research and papers it cant entirely replace it but it can bbe integrated and used by the lawyers for convenience
Ronald J
21 lis 2024 15:38
There is no way an A.I. can take over the law!!!!! How scary
John (Nie ma szans)
18 sie 2024 07:46
It requires nuanced opinion-formation and decision-making skills that cannot be replicated by a program. Not to mention, depending on the field, it may involve gut instinct and other talents which only humans have.
Sara Hedén (Nie ma szans)
10 gru 2025 09:20
An AI can't know the difference between good and bad. They're unable to argue and process the evidence of the case.
Get Real (No Chance)
14 sty 2025 23:14
If you were a Judge or part of a Jury, would you be more likely to back the guy with a human lawyer or the one with an AI lawyer?
AC
26 sty 2025 21:56
Human lawyer. Interesting question.
Matt F (Nie ma szans)
15 lis 2024 10:26
No automation can accurately interpret the law without creating it's own legislation based on the parameters of existing legislation
علي يحيى
10 lis 2024 07:27
I don't believe that artificial intelligence can replace the legal profession, even to a small extent, because it is a human-centered profession.
James (Niski)
04 lip 2024 23:14
Lawyers are one of few occupations that require persuasivness to be good at your job. An AI cannot immitate human persuasivness unless it is made to be socially and mentally aware. This is a very unlikely scenario as it would come with big risk factors.
Phoenix5869 (Nie ma szans)
26 kwi 2024 12:55
No chance in the next 20 years. Lawyers have such a high stakes, complicated job, and I think it`s extremely unlikely they will be automated anytime soon. maybe in 30-35 years, but not 20. 20 years is honestly pretty ridiculous.
Zostaw odpowiedź na temat tego zawodu
0/8000