Analitycy Bezpieczeństwa Informacji

Umiarkowane Ryzyko
51%
Dokąd chciałbyś się udać dalej?
Podziel się wynikami z przyjaciółmi i rodziną.
Lub, zbadaj ten zawód bardziej szczegółowo...
RYZYKO AUTOMATYZACJI
OBLICZONY
58%
(Umiarkowane Ryzyko)
ANKIETOWANIE
45%
(Umiarkowane Ryzyko)
Average: 51%
POPYT NA PRACĘ
WZROST
32,7%
do roku 2033
PŁACE
120 360 $
lub 57,86 $ za godzinę
Objętość
175 350
od 2023
STRESZCZENIE
WYNIK PRACY
6,8/10

Ludzie również oglądali

Obliczone ryzyko automatyzacji

58% (Umiarkowane Ryzyko)

Umiarkowane ryzyko (41-60%): Zawody z umiarkowanym ryzykiem automatyzacji zwykle obejmują rutynowe zadania, ale nadal wymagają pewnego ludzkiego osądu i interakcji.

Więcej informacji na temat tego, czym jest ten wynik i jak jest obliczany, jest dostępne tutaj.

Niektóre dość ważne cechy pracy są trudne do zautomatyzowania:

  • Oryginalność

Ankieta użytkownika

45% szansa na pełną automatyzację w ciągu najbliższych dwóch dekad

Nasi goście głosowali, że nie są pewni, czy to zawód zostanie zautomatyzowany. To ocena jest dodatkowo wspierana przez obliczony poziom ryzyka automatyzacji, który szacuje 58% szansę na automatyzację.

Jakie są Twoje zdanie na temat ryzyka automatyzacji?

Jakie jest prawdopodobieństwo, że Analitycy Bezpieczeństwa Informacji zostanie zastąpione przez roboty lub sztuczną inteligencję w ciągu najbliższych 20 lat?






Nastroje

Poniższy wykres jest zamieszczany wszędzie tam, gdzie istnieje znaczna liczba głosów, aby przedstawić istotne dane. Te wizualne reprezentacje pokazują wyniki ankiet użytkowników w czasie, dostarczając istotnych wskazówek dotyczących trendów nastrojów.

Nastroje w czasie (rocznie)

Wzrost

Bardzo szybki wzrost względem innych profesji

Liczba ofert pracy na stanowisku 'Information Security Analysts' ma wzrosnąć 32,7% do 2033

Całkowite zatrudnienie oraz szacowane oferty pracy

* Dane z Biura Statystyki Pracy za okres pomiędzy 2021 a 2031
Zaktualizowane prognozy mają być dostępne 09-2024.

Płace

Bardzo wysoko opłacany w porównaniu do innych profesji

W 2023, mediana rocznej pensji dla 'Information Security Analysts' wynosiła 120 360 $, czyli 57 $ za godzinę.

'Information Security Analysts' otrzymali wynagrodzenie wyższe o 150,4% od średniej krajowej, która wynosiła 48 060 $

Płace z biegiem czasu

* Dane z Biura Statystyki Pracy

Objętość

Większy zakres możliwości pracy w porównaniu do innych zawodów

Od 2023 roku zatrudnionych było 175 350 osób na stanowisku 'Information Security Analysts' w Stanach Zjednoczonych.

To oznacza około 0,12% zatrudnionej siły roboczej w całym kraju.

Inaczej mówiąc, około 1 na 866 osób jest zatrudnionych jako 'Information Security Analysts'.

Opis stanowiska pracy

Planuj, wdrażaj, aktualizuj lub monitoruj środki bezpieczeństwa dla ochrony sieci komputerowych i informacji. Oceniaj podatności systemu na zagrożenia bezpieczeństwa i proponuj oraz wdrażaj strategie łagodzenia ryzyka. Może zapewnić, że odpowiednie kontrole bezpieczeństwa są na miejscu, które będą chronić cyfrowe pliki i kluczową infrastrukturę elektroniczną. Może reagować na naruszenia bezpieczeństwa komputera i wirusy.

SOC Code: 15-1212.00

Zasoby

Szukaj pracy w swojej lokalnej okolicy

Jeśli myślisz o rozpoczęciu nowej kariery lub szukasz zmiany pracy, stworzyliśmy przydatne narzędzie do wyszukiwania pracy, które może Ci pomóc zdobyć tę idealną nową rolę.

Szukaj pracy w swojej lokalnej okolicy

Komentarze

Leave a comment

Musaa (Niepewny) 23 days ago
As the nature of cybersecurity still requires a human keen eye and problem solving skills with some creativity, which are beyond what a machine can do right now, it's uncertain that machines will take the job of an information security analyst, as it covers many aspects.
0 0 Reply
Arjun Mepa (Umiarkowany) 1 year ago
The main reason for a SOC analyst or information security analyst role will be automated is because of alert fatigue. The current model responding doesn't work anymore especially when you have thousands of alerts to deal with. No one has the time threat detection rules to for each event or a malicious event. ML will either aim to replace or optimize this.
2 0 Reply
Meh 1 year ago
Once "ai" models are implemented with a dash of agency/cognitive architecture to find novel vulnerabilities and models are implemented to fix those vulnerabilities in tandem, finding exploitable bugs will become increasingly difficult with little ROI for the pentesters, hunters, whatever.

It'll be a race between red and blue team businesses to implement increasingly better models. Social engineering sure, but meh honestly. Will you be able to find incredibly difficult scraps or oversights the model missed? Will it be worth the risk and investment of the pentester? Overall bleak outlook.
0 0 Reply
Old Spice (Nie ma szans) 1 year ago
You can't trust AI to protect your networks, it will probably be able to get manipulated by hackers in the future.
1 0 Reply
Anon 1 year ago
In the Cyber Threat Intelligence circles automation is already occuring. My job is being replaced by automated scripts that create and generate documentation and use APIs to scrape the data. most of it will be junk and not targeted the same way as a human but hey that's what the company is doing oh and they are asking me to work with the programmer who is literally making me firable. So angry. Would avoid this role if possible.
1 0 Reply
Jack (Niski) 2 years ago
Social engineering risks are highly unlikely to be detected by AI.
0 0 Reply
James (Niski) 2 years ago
Unlikely. Security analysis often have to think outside the box to find novel vulnerabilities.
0 0 Reply
Richard P (Umiarkowany) 3 years ago
Could be disrupted by Quantum computers
0 0 Reply
Tom 12 months ago
QC could disrupt a lot or not much. Too early to really say for sure.
0 0 Reply
FD 4 years ago
New regulations will force the software developing companies to create less vulnerabilities in products (at the source.) Hardware vendors will similarly have to sell networked devices with secure settings programmed in by default.

This will increase the ability of automated systems to detect any remaining vulnerabilities, but will not completely remove the need for technicians to maintain, remediate, and upgrade the systems. There will still be a need to touch the hardware. Depending on individual situation, some companies will use more of AI tech than the others. We can already see something similar in the engineering, accounting, and law practice, where paralegals and drafters have not been completely replaced by software. Sole practitioners might use automation more extensively than the large corporations, but there will be a legal requirement for a human audit.

In addition, location-independent digital nomads who train themselves to use the automation tools could do a lot of accurate work in a short amount of time, as independent consultants and freelancers, and do business with multiple clients.

Making the choice to transition from repetitive and tedious manual work to automation, will be akin to transitioning from flintstones to nuclear power. Nuclear power still needs humans, and so will information security solutions.
0 0 Reply
Anderson Test 10 months ago
Fred should be worried
0 0 Reply
Fakiha (Niski) 4 years ago
I believe that is is less likely because mostly automatically finding vulnerabilities may be performed by AI but it will be the security analyst to enable computer do it, help it learn by giving feedback, as the result may not always be right. AI will help make task easier and fast for security analyst
0 0 Reply
Michael (Niski) 4 years ago
there are some areas such as malware detection and IPS , IDS that will be fully automated , but others like policy and social engineering are very hard to .
0 0 Reply
frankie (Bardzo prawdopodobne) 4 years ago
Automated penetration testing
0 0 Reply

Zostaw odpowiedź na temat tego zawodu

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA oraz obowiązują na niej Polityka prywatności i Warunki korzystania Google.