Luchtvaartpiloten, Copiloten en Vluchttechnici

RISICO VAN AUTOMATISERING
BEREKEND
65%
risiconiveau
PEILING
41%
Gebaseerd op 1.162 stemmen
VRAAG NAAR ARBEID
GROEI
6,0%
tegen het jaar 2032
LONEN
$ 211.790
of $ 101,81 per uur
Volume
89.580
vanaf 2022
SAMENVATTING
BAANSCORE
6,1/10

Wilt u deze samenvatting op uw site? Insluitcode:

Risico van automatisering

65% (Hoog Risico)

Hoge Risico (61-80%): Banen in deze categorie lopen een aanzienlijk risico door automatisering, aangezien veel van hun taken gemakkelijk kunnen worden geautomatiseerd met behulp van huidige of nabije toekomstige technologieën.

Meer informatie over wat deze score is en hoe deze wordt berekend, is beschikbaar hier.

Enkele vrij belangrijke kwaliteiten van de baan zijn moeilijk te automatiseren:

  • Handvaardigheid

  • Sociale Waarneming

  • Vingerbehendigheid

Gebruikerspeiling

41% kans op volledige automatisering binnen de komende twee decennia

Onze bezoekers hebben gestemd dat ze niet zeker weten of dit beroep zal worden geautomatiseerd. De automatiseringsrisicograad die we echter hebben gegenereerd, suggereert een veel hogere kans op automatisering: 65% kans op automatisering.

Wat denk je dat het risico van automatisering is?

Wat is de kans dat Luchtvaartpiloten, Copiloten en Vluchttechnici binnen de komende 20 jaar vervangen zal worden door robots of kunstmatige intelligentie?






Gevoel

De volgende grafiek(en) zijn opgenomen waar er een aanzienlijke hoeveelheid stemmen is om betekenisvolle gegevens te leveren. Deze visuele weergaven tonen de resultaten van gebruikerspolls in de loop van de tijd, en geven een belangrijke indicatie van sentimenttrends.

Gevoel over tijd (jaarlijks)

Groei

Snelle groei vergeleken met andere beroepen

Het aantal 'Airline Pilots, Copilots, and Flight Engineers' vacatures zal naar verwachting stijgen met 6,0% tegen 2032

Totale werkgelegenheid en geschatte vacatures

* Gegevens van het Bureau of Labor Statistics voor de periode tussen 2021 en 2031
Bijgewerkte prognoses zijn verschuldigd 09-2023.

Lonen

Zeer hoog betaald vergeleken met andere beroepen

In 2022 was het mediane jaarloon voor 'Airline Pilots, Copilots, and Flight Engineers' $ 211.790, of $ 101 per uur

'Airline Pilots, Copilots, and Flight Engineers' werden 357,3% hoger betaald dan het nationale mediane loon, dat op $ 46.310 stond.

Lonen in de loop van de tijd

* Gegevens van het Bureau voor Arbeidsstatistieken

Volume

Matige reeks van werkmogelijkheden in vergelijking met andere beroepen

Vanaf 2022 waren er 89.580 mensen in dienst als 'Airline Pilots, Copilots, and Flight Engineers' binnen de Verenigde Staten.

Dit vertegenwoordigt ongeveer 0,06% van de werkende bevolking in het hele land.

Anders gezegd, ongeveer 1 op de 1 duizend mensen is werkzaam als 'Airline Pilots, Copilots, and Flight Engineers'.

Functieomschrijving

Bestuur en navigeer de vlucht van vaste-vleugelvliegtuigen, meestal op geplande luchtvaartroutes, voor het vervoer van passagiers en vracht. Vereist een Federaal Luchttransportcertificaat en een beoordeling voor het specifieke type vliegtuig dat wordt gebruikt. Inclusief regionale, nationale en internationale luchtvaartpiloten en vlieginstructeurs van luchtvaartpiloten.

SOC Code: 53-2011.00

Middelen

Als u overweegt een nieuwe carrière te beginnen, of van baan wilt veranderen, hebben we een handige zoektool voor banen gemaakt die u mogelijk helpt bij het vinden van die perfecte nieuwe functie.

Zoek naar banen in uw lokale omgeving

Opmerkingen

Laat een reactie achter

. (Laag) zegt
you will always need humans incase something happened. its possible but not in the next 20 years
Feb 22, 2024 at 04:26
Luca (Zeer waarschijnlijk) zegt
Automated flight is already a well-established reality, the pilot on board serves only to reassure passengers who are not yet accustomed to the idea of a completely automated flight.
Dec 03, 2023 at 03:43
boo (Laag) zegt
Automation has the ability to control events in a certain context, and wouldn't be able to handle an emergency or malfunction, considering the usual age of aircraft computers.
Nov 29, 2023 at 02:09
Harry (Laag) zegt
Landing and take off needs accurate readings and a lot of man power we also need to understand the runway so it my not be
Nov 11, 2023 at 12:01
KickinTyres (Laag) zegt
The public's perception of safety is intrinsically connected to having human pilots in the cockpit.
Sep 25, 2023 at 07:07
Ayden (Geen kans) zegt
New plane can fly it self but they still need pilot or co pilot to make sure nothing is going wrong especially when it is landing
Sep 02, 2023 at 04:11
Alneez (Matig) zegt
Airbus Project Dragonfly
Aug 11, 2023 at 02:55
C.L.M. (Geen kans) zegt
It is not a technological issue, it is a sociological, legislative, and regulatory one.

People are too anxious to get on a plane without another human being up front with their life and safety on the line. This will be even more true as we move through the inevitable accidents during automation of ground transportation. At least that's what I heard as an FAA research scientist working on future drone airspace research projects.
Jul 15, 2023 at 05:31
Captam (Zeer waarschijnlijk) zegt
The “need for the human touch“ when things “go wrong“ with a flight is arguably correct However this function can be provided perfectly adequately from a remote control room. The human does not need to be sitting in the cockpit. The ability to fly precision drone operarions from control rooms thousands of miles away proves this. Flights can be totally automated but when an abnormality occurs, the controllers (who oversee multiple flights)can be alerted, and intervene renotely if necessaey.
Jun 23, 2023 at 01:59
MKD (Laag) zegt
Social licence
Complex decision making
Unknown and unforeseen circumstances requiring reactions not programmed
May 21, 2023 at 05:33
Landon (Laag) zegt
Too many FAA regulations for something so untested
Apr 20, 2023 at 08:25
Allen (Geen kans) zegt
The consequences of having a 'computer's problem are too dire. It may be that there will only need to be a single pilot instead of a co-pilot backup. There will always be a human pilot when transporting humans.
Mar 26, 2023 at 07:48
Corey Snyder (Geen kans) zegt
Human factor is often blamed for air crashes, however the Human factor is truly the only thing that can prevent accidents in the complex air traffic system. An AI is not capable of making the philosophical and logical decisions that a required crew member on an aircraft has to be able to make. A theoretical AI that could add up every single factor in an Instant still could not make a rational choice that would balance deontological and consequentialist philosophies.
Mar 18, 2023 at 12:58
mike (Laag) zegt
it is just too risky, to put so many peoples lives on the line of an AI with no emotion is a madness
Mar 09, 2023 at 05:19
John Ostrum (Onzeker) zegt
Not because of issues with flying the plane, but more for issues with landing the planes. Also, the insurance would be nightmarish, and ATC would need to be changed.

In addition, the ATC lines are done through phone or broadband, so integrating an AI would require a continent-wide overhaul in the infrastructure necessary to actually integrate the AI. This would be needed even if one that was commercially viable as a pilot were to start existing.

Furthermore, testing the AI would involve crashing planes, as well as making planes that had fully modified hardware to accommodate an AI. It's not impossible for certain, not by a long shot, but the steps to get there are noticeably less cost-efficient than just training more pilots.

So, it probably won't happen for a while.
Feb 03, 2023 at 10:46
Jarrod (Onzeker) zegt
Aviation is slower-moving than other industries due to regulation, safety requirements, and perception.

I could see cargo aircraft being fully automated well before passenger flights. Modern aircraft are largely automated from a systems perspective. However, the decision-making, particularly during emergencies or edge cases (where information can be conflicting or confusing), is where human pilots are still definitely required.

I think the chance of passenger flights being fully automated within 20 years is slim.
Jan 31, 2023 at 05:46
Michael (Zeer waarschijnlijk) zegt
AI is advancing rapidly and is on track to replace pilots within 10 years.
Jan 21, 2023 at 02:47
a-flight-worker (Geen kans) zegt
People want humans as the final safety net for airplanes. When things go wrong, computers can get confused. I work on airplanes alongside pilots. We still have to reboot (yes, "turn it off and on again" reboot) planes fairly regularly to fix simple problems. For instance, the lights may not respond to control buttons properly. Light controls that have only three states: on, dimmed, or off, can get messed up and seemingly can only be fixed by rebooting the entire airplane.

In the event of an emergency, people trust in other people. Automation will happen to a degree with pilots, but it will require massively improved AI and other systems to be stress-tested extensively before the two-body system used today is replaced with a no-body system.
Jan 10, 2023 at 08:35
Tyler (Laag) zegt
Because I feel like there are other occupations in aviation, or other careers, that would become automated before pilots do.

The cost of the technology at the beginning will also be really high, so it will take a while for it to become widely used after the price comes down.
Jan 09, 2023 at 03:18
V (Zeer waarschijnlijk) zegt
Every new plane that comes out is increasingly automated. Also, as time passes, there's less and less crew in the flight deck. Think about flight engineers, for example.
Jul 06, 2022 at 03:03

Laat een reactie achter over dit beroep

Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het Privacybeleid en de Servicevoorwaarden van Google zijn van toepassing.

Mensen bekeken ook

Commerciële Piloten
Computerprogrammeurs
Advocaten
Kleuterschool, Basisschool, Middelbare, Voortgezet en Speciaal Onderwijs Leraren
Acteurs