Acteurs

Laag Risico
34%

Waar Wilt U Hierna Heen Gaan?

Of, verken dit beroep in meer detail...

RISICO VAN AUTOMATISERING
BEREKEND
27%
(Laag Risico)
PEILING
41%
(Matig Risico, Gebaseerd op 2.176 stemmen)
Average: 34%
VRAAG NAAR ARBEID
GROEI
4,5%
tegen het jaar 2033
LONEN
Het mediane salaris voor deze beroepsgroep is momenteel onbekend.
Volume
62.560
vanaf 2023
SAMENVATTING
Wat laat deze sneeuwvlok zien?
De Sneeuwvlok is een visuele samenvatting van de vijf badges: Automatiseringsrisico (berekend), Risico (gepeild), Groei, Salarissen en Volume. Het geeft je een directe momentopname van een beroepsprofiel. De kleur van de Sneeuwvlok hangt samen met de grootte ervan. Hoe beter het beroep scoort in vergelijking met anderen, hoe groter en groener de Sneeuwvlok wordt.
BAANSCORE
5,9/10
Wat is dit?
Functiebeoordeling (hoe hoger, hoe beter):

We beoordelen banen op basis van vier factoren. Deze zijn:

- Kans op automatisering
- Banengroei
- Salarissen
- Aantal beschikbare posities

Dit zijn enkele belangrijke zaken om over na te denken bij het zoeken naar een baan.

Mensen bekeken ook

Computerprogrammeurs Advocaten Webontwikkelaars Grafisch Ontwerpers Commerciële Piloten

Berekend automatiseringsrisico

27% (Laag Risico)

Lage Risico (21-40%): Banen op dit niveau hebben een beperkt risico op automatisering, omdat ze een mix van technische en mensgerichte vaardigheden vereisen.

Meer informatie over wat deze score is en hoe deze wordt berekend, is beschikbaar hier.

Enkele zeer belangrijke kwaliteiten van de baan zijn moeilijk te automatiseren:

  • Schone Kunsten

Enkele vrij belangrijke kwaliteiten van de baan zijn moeilijk te automatiseren:

  • Originaliteit

  • Sociale Waarneming

Gebruikerspeiling

41% kans op volledige automatisering binnen de komende twee decennia

Onze bezoekers hebben gestemd dat ze niet zeker weten of dit beroep zal worden geautomatiseerd. Echter, werknemers kunnen mogelijk geruststelling vinden in het geautomatiseerde risiconiveau dat we hebben gegenereerd, dat een kans van 27% op automatisering aangeeft.

Wat denk je dat het risico van automatisering is?

Wat is de kans dat Acteurs binnen de komende 20 jaar vervangen zal worden door robots of kunstmatige intelligentie?

Gevoel

De volgende grafiek wordt weergegeven waar er voldoende stemmen zijn om betekenisvolle gegevens te produceren. Het toont de resultaten van gebruikerspeilingen in de loop van de tijd en biedt een duidelijk beeld van sentimenttrends.

Sentiment over tijd (per kwartaal)

Gevoel over tijd (jaarlijks)

Groei

Matige groei ten opzichte van andere beroepen

Het aantal 'Actors' vacatures zal naar verwachting stijgen met 4,5% tegen 2033

Totale werkgelegenheid en geschatte vacatures

* Gegevens van het Bureau of Labor Statistics voor de periode tussen 2023 en 2033
Bijgewerkte prognoses zijn verschuldigd 09-2025.

Volume

Matige reeks van werkmogelijkheden in vergelijking met andere beroepen

Vanaf 2023 waren er 62.560 mensen in dienst als 'Actors' binnen de Verenigde Staten.

Dit vertegenwoordigt ongeveer < 0,001% van de werkende bevolking in het hele land.

Anders gezegd, ongeveer 1 op de 2 duizend mensen is werkzaam als 'Actors'.

Functieomschrijving

Speel rollen in toneel-, televisie-, radio-, video- of filmproducties, of andere settings voor entertainment, informatie of instructie. Vertolk serieuze of komische rollen door middel van spraak, gebaren en lichaamsbeweging om het publiek te vermaken of te informeren. Mogelijk dansen en zingen.

SOC Code: 27-2011.00

Opmerkingen (115)

Laat een reactie achter
gabriella
28 nov. 2023 18:40
if in 20 years im watching good burger and i see a robot making a sandwich, im deleting netflix
Naynesh
10 aug. 2023 05:44
Only a little bit chance of robots to copied of human behaviour sech as walk,look, but does not match real human actor like emotion, feeling, dedication talking,,,,etc....
Anonymous (Laag)
24 jun. 2023 11:15
Actors have their own personality, emotions, and creativity, and they produce quality work that a robot couldn't recreate.
Miguel (Geen kans)
01 sep. 2022 14:19
Well, extremely realistic voices already exist in games, film and animation. CGI Is also being used right now. But the way i see it, neither of those will replace the personality of an actor, and his/her beauty, which makes us fall in love with him/her.
john,Fitzgerald,Kennedy fan (Laag)
26 aug. 2022 22:19
If one clever individual codes a robot with the acting skills of some of the most famous actors into its motherboard, then yes.

But no, I searched "comedian" and it showed "actor".
Alvin(Data Scientist) (Geen kans)
11 okt. 2021 07:15
As much as I HATE this occupation, unfortunately, it will not be automated. In my opinion, it’ll be one of the only jobs left for us. If you want a job in the future, you better be ready to entertain others….
Nyla :) (Laag)
29 jan. 2021 17:04
Acting is a thing that one, needs emotion (which I am aware that technology will most likely get advanced enough for that) , and two, I feel like people would feel better and prefer to see humans instead of AI. This is also just my opinion, if you feel differently, that's ok.
Jae (Laag)
12 jul. 2025 20:58
Hah. Robots can't put emotion into responses or even do true improv. In the same way that a robot can't be a funeral home director or a music therapist. Or even a dancer. They do not have the motivation to put beauty into their actions.
Anonymous (Onzeker)
30 aug. 2023 05:13
No one wants to be inundated with automated junk, but also people don't like paying for art, and as we're seeing with the strikes right now, executives at top studios will do anything to avoid paying their performers.

It's never been easy to be any kind of artist, but now that companies are finding new ways to circumvent paying people their due wages, it's only going to get harder.
Jim
16 mrt. 2023 22:17
Acting requires a certain skill and they will never be replaced.
Willow (Matig)
02 feb. 2026 21:47
There is already an ai actress, though perhaps people would protest against it and stop it
N (Small Chance)
28 mei 2021 14:23
I do not believe AI would take over the acting industry, voice actors? Yes. But regular actors/actresses? No. I mean, for the sake of the business don't use AI. No one would want to see AI in a movie, playing the main character. Humans are the ones that naturally have the emotions and feelings, I'm not saying robots don't have feelings, because they can easily be programmed to have them. I'm just saying, robots have the short end of the stick when it comes to the acting industry.
livi (Geen kans)
07 jan. 2021 20:23
I do not want a robot in my movie(s)/tv show(s).
Rae (Laag)
17 dec. 2020 20:35
No AI can replace Ryan Reynolds or Tom Holland
Harry (Laag)
02 dec. 2020 23:00
I think it will be hard to Create human characteristics and to make them move like we do.
sofia (Geen kans)
21 okt. 2020 13:41
because as much as we want robots don't have feeling, meaning they cannot act sad, angry or happy
Vinicius
19 okt. 2020 13:01
The acting profession will never end, because we actors deal with feelings, and robots don't express feelings. It can change in the artificial intelligence in cinema as it already exists in several films, but in the theatre, nothing replaces the actor in front of his audience.
Robbie (Geen kans)
13 okt. 2020 12:06
Robots have no emotion and therefore it wouldn’t be the same. I don’t think you could ever replace an actor, dancer etc with a robot. Why would you ?
Jack Carroll (Geen kans)
28 aug. 2020 15:43
Robots have no emotion and acting takes skill
James (Geen kans)
02 jul. 2020 09:32
the ucanny valley will make any attempts at automating acting futile

Laat een reactie achter over dit beroep
0/8000