Politie- en Sheriffspatrouilleofficieren

Minimaal Risico
11%

Waar Wilt U Hierna Heen Gaan?

Deel je resultaten met vrienden en familie.
Krijg resultaten voor een andere baan Vergelijk met een andere baan

Of, verken dit beroep in meer detail...

Stem Opmerkingen (33)
RISICO VAN AUTOMATISERING
BEREKEND
6%
(Minimaal Risico)
PEILING
16,4%
(Minimaal Risico, Gebaseerd op 708 stemmen)
Average: 11%
VRAAG NAAR ARBEID
GROEI
3,9%
tegen het jaar 2033
LONEN
$ 72.280
of $ 34,75 per uur
Volume
646.310
vanaf 2023
SAMENVATTING
Wat laat deze sneeuwvlok zien?
De Sneeuwvlok is een visuele samenvatting van de vijf badges: Automatiseringsrisico (berekend), Risico (gepeild), Groei, Salarissen en Volume. Het geeft je een directe momentopname van een beroepsprofiel. De kleur van de Sneeuwvlok hangt samen met de grootte ervan. Hoe beter het beroep scoort in vergelijking met anderen, hoe groter en groener de Sneeuwvlok wordt.
BAANSCORE
7,4/10
Wat is dit?
Functiebeoordeling (hoe hoger, hoe beter):

We beoordelen banen op basis van vier factoren. Deze zijn:

- Kans op automatisering
- Banengroei
- Salarissen
- Aantal beschikbare posities

Dit zijn enkele belangrijke zaken om over na te denken bij het zoeken naar een baan.

Mensen bekeken ook

Advocaten Acteurs Computerprogrammeurs Commerciële Piloten Webontwikkelaars

Berekend automatiseringsrisico

6% (Minimaal Risico)

Minimaal Risico (0-20%): Beroepen in deze categorie hebben een lage kans op automatisering, omdat ze doorgaans complexe probleemoplossing, creativiteit, sterke interpersoonlijke vaardigheden en een hoge mate van handvaardigheid vereisen. Deze banen omvatten vaak ingewikkelde handbewegingen en precieze coördinatie, waardoor het moeilijk is voor machines om de vereiste taken te repliceren.

Meer informatie over wat deze score is en hoe deze wordt berekend, is beschikbaar hier.

Enkele zeer belangrijke kwaliteiten van de baan zijn moeilijk te automatiseren:

  • Anderen Assisteren en Verzorgen

Enkele vrij belangrijke kwaliteiten van de baan zijn moeilijk te automatiseren:

  • Sociale Waarneming

  • Overtuiging

  • Onderhandeling

  • Originaliteit

Gebruikerspeiling

16,4% kans op volledige automatisering binnen de komende twee decennia

Onze bezoekers hebben gestemd dat er een minimale kans is dat dit beroep zal worden geautomatiseerd. Deze beoordeling wordt verder ondersteund door het berekende automatiseringsrisiconiveau, dat een schatting geeft van 6% kans op automatisering.

Wat denk je dat het risico van automatisering is?

Wat is de kans dat Politie- en Sheriffspatrouilleofficieren binnen de komende 20 jaar vervangen zal worden door robots of kunstmatige intelligentie?

Gevoel

De volgende grafiek wordt weergegeven waar er voldoende stemmen zijn om betekenisvolle gegevens te produceren. Het toont de resultaten van gebruikerspeilingen in de loop van de tijd en biedt een duidelijk beeld van sentimenttrends.

Gevoel over tijd (jaarlijks)

Groei

Matige groei ten opzichte van andere beroepen

Het aantal 'Police and Sheriff's Patrol Officers' vacatures zal naar verwachting stijgen met 3,9% tegen 2033

Totale werkgelegenheid en geschatte vacatures

* Gegevens van het Bureau of Labor Statistics voor de periode tussen 2023 en 2033
Bijgewerkte prognoses zijn verschuldigd 09-2025.

Lonen

Hoog betaald in vergelijking met andere beroepen

In 2023 was het mediane jaarloon voor 'Police and Sheriff's Patrol Officers' $ 72.280, of $ 35 per uur

'Police and Sheriff's Patrol Officers' werden 50,4% hoger betaald dan het nationale mediane loon, dat op $ 48.060 stond.

Lonen in de loop van de tijd

* Gegevens van het Bureau voor Arbeidsstatistieken

Volume

Aanzienlijk groter aanbod van werkgelegenheden vergeleken met andere beroepen

Vanaf 2023 waren er 646.310 mensen in dienst als 'Police and Sheriff's Patrol Officers' binnen de Verenigde Staten.

Dit vertegenwoordigt ongeveer 0,43% van de werkende bevolking in het hele land.

Anders gezegd, ongeveer 1 op de 234 mensen is werkzaam als 'Police and Sheriff's Patrol Officers'.

Functieomschrijving

Handhaaf de orde en bescherm het leven en eigendommen door lokale, stam-, staats- of federale wetten en verordeningen te handhaven. Voer een combinatie van de volgende taken uit: patrouilleren in een specifiek gebied; het verkeer regelen; verkeersbekeuringen uitdelen; ongevallen onderzoeken; verdachten aanhouden en arresteren, of juridische processen van rechtbanken uitvoeren. Dit omvat ook politieagenten die werkzaam zijn bij onderwijsinstellingen.

SOC Code: 33-3051.00

Opmerkingen (33)

Laat een reactie achter
burt (Laag)
25 nov. 2024 03:54
if a robot pulls me over im driving away
sean (Geen kans)
13 mrt. 2025 06:29
Requires human interaction and life altering decision making that relies on a multitude of different things acting in concert with each other.
Sam
12 jul. 2023 17:36
The public will likely never allow it to pass the legislature due to lack of trust for the technology.
Caleb (Laag)
18 mei 2023 00:31
Many aspects of this profession require a human element (i.e., emotional intelligence, de-escalation, interviewing, rapport building, etc.) that current AI technology is incapable of reproducing at this time.
steve jobs
22 jul. 2025 06:26
the ai does not have emotional intelligance wich is critical for a job such as a police officer
Will
20 jul. 2021 08:16
Over a year and NOBODY made a "Robocop" reference? The internet has disappointed me once again.
Angel Vollant (Geen kans)
09 dec. 2020 19:32
No chance. Policing requires critical thinking, logic, situational assessment and decision-making which can’t fit into a program. When a police officer sees someone committing a crime, it’s up to them to decide what to do. If a man’s smoking pot alone in the park, do they deserve to be arrested? The cop will go up to them, talk a bit, leave a warning and may or may not leave a ticket depending on how the man acts. If he’s polite and cooperative, the officer will probably let him off with a warning. If he’s erratic and violent, he’ll arrest him. A robot, however, won’t think that far. Sees someone committing a crime (smoking pot) and simply arrest him. If he doesn’t comply, use violence. They’re programmed to do what the programmer put into it. If someone has a knife, take them out. Simple as that. Doesn’t matter if it’s a woman defending herself against an abuser. The robot’ll see a knife and shoot her. Robocop explained it very well. Police officers need compassion and emotions. If you could program a robot to do that, you’ve got yourself a human.
Anonymous
06 feb. 2024 14:33
It's over 3 years since your post. AI has greatly progressed. I don't think anyone in 2020 thought AI would be where it is now. AI can easily do all the critical thinking, logic, situational assessment and decision-making, and it might not be available yet, but it is apparent that it can fit inside a program. What is more difficult is that policing requires a physical presence. Robotics just isn't there yet, and even if it ever does get there, you'd basically need a highly expensive robot to replace each individual officer. Whereas AI on a single server with access to multiple phone lines (and ai voice automation) can easily replace a 100+ person office.

It's not impossible for AI to take over policing, but due to economic factors, it is likely one of the least at-risk professions to be taken over by AI
aa (Matig)
20 dec. 2024 04:55
Robots might be able to detect criminals and patrol cities
Deputy Dredd (Laag)
21 dec. 2023 12:46
the question is would people find an automated law enforcement officer more credible than a human police officer. I think there will be more Artificial intelligence added to the job but not all automation as we currently understand computers
Philip Low (Laag)
12 mei 2023 19:10
Although unlikely I do believe that more technology will be Implemented into day to day policing and such tasks as processing criminals may become automated but a lot of the human elements will never be automated.
Kirsten
01 feb. 2023 18:48
Where I am from, they have automated speed radars and red light traffic cameras. Both of which will capture the vehicle registration and issue a ticket. Just saying. I agree it's safe from full take-over, but some changes will present.
Spencer Weeks
04 apr. 2025 01:44
Police still. Do red light camera with camera there that's not full take over just saying
Martin
28 aug. 2021 20:28
Partially replaced for sure. There will likely always be some people, but you can replace a lot of the monotonous work with machines. Cameras and sensors can spot speeders and light runners. The new Boston Dynamics robots can do backhand springs. One cop could send a host of A.I. swarm bots to a crack house and handle it like a video game. Quadcopters, mechanical mice with cameras and microphones, armed dog bots, humanoid arrest bots, and self-driving cars.
mister sir
05 nov. 2020 13:08
I think it's good that they have a low chance of being replaced by robots because although humans can be biased, humans make better decisions and can pick up on clues or emotions better.
My name isn't your bidness. (Onzeker)
09 okt. 2020 08:36
There is a lot of talk about things like the androids from D:BH so I think it could go either way if artificial intelligence is improved.
Bob
04 apr. 2025 01:45
It can't there unions and cops do lot jobs can't plus cosuttion don't allow robots ai fto have wepons period they can help but not take over
Khan (Laag)
06 apr. 2020 15:01
Competent police officers require human communication skills and human coordination (for the later see the old “robots struggle to walk up stairs” problem)
frankie (Laag)
10 mrt. 2020 14:35
as police need to have good decision making skills as robots do not
Anonymous (Laag)
20 feb. 2020 18:05
THAT IS CRAZY HOW WOULD THEY GET COPS REPLACED!??!!?
A
28 aug. 2024 05:12
It will be like Robocop, but the human is replaced with AI.
Meep (Onzeker)
06 jan. 2020 16:15
Because if you only go up to 20 years from now it may change past then.
Lachlan Beck (Geen kans)
03 sep. 2019 23:42
Because Robots lack the feeling of emotions and aren't able to be empathetic to other humans or robots therefore they lack a key skill of being an officer
Hope Pringle
15 aug. 2019 02:27
Yeah, I want to see a person behind the badge, not some dumb robot who can feel for the victims or people in general! I want to be a police officer when I grow up NO robot will take my job. I will not let that happen!
Ben
25 aug. 2019 15:58
A computer has the capacity to think thousands of times faster than a human. When AI and robotics reach the level of performing the job... People can't compete. Almost perfect job performance...or a human... You choose. Computers aren't stressed out, they have no bias... They are, in every way capable of being better at the job...
Laat een reactie achter over dit beroep
0/8000