Overzicht
Automatiseringsrisico
2. Gebruikerspeiling
3. Groei
4. Loon
5. Volume
Beschrijving
Middelen
Opmerkingen

Politie- en Sheriffspatrouilleofficieren

RISICO VAN AUTOMATISERING
BEREKEND
5%
risiconiveau
PEILING
22%
Gebaseerd op 476 stemmen
VRAAG NAAR ARBEID
GROEI
3,1%
tegen het jaar 2032
LONEN
$ 65.790
of $ 31,63 per uur
Volume
655.890
vanaf 2022
SAMENVATTING
BAANSCORE
7,2/10

Wilt u deze samenvatting op uw site? Insluitcode:

Stem
Opmerkingen (23)

Risico van automatisering

5% (Minimaal Risico)

Minimaal Risico (0-20%): Beroepen in deze categorie hebben een lage kans op automatisering, omdat ze doorgaans complexe probleemoplossing, creativiteit, sterke interpersoonlijke vaardigheden en een hoge mate van handvaardigheid vereisen. Deze banen omvatten vaak ingewikkelde handbewegingen en precieze coördinatie, waardoor het moeilijk is voor machines om de vereiste taken te repliceren.

Meer informatie over wat deze score is en hoe deze wordt berekend, is beschikbaar hier.

Enkele zeer belangrijke kwaliteiten van de baan zijn moeilijk te automatiseren:

  • Anderen Assisteren en Verzorgen

Enkele vrij belangrijke kwaliteiten van de baan zijn moeilijk te automatiseren:

  • Sociale Waarneming

  • Overtuiging

  • Onderhandeling

  • Originaliteit

Gebruikerspeiling

22% kans op volledige automatisering binnen de komende twee decennia

Onze bezoekers hebben gestemd dat er een kleine kans is dat dit beroep zal worden geautomatiseerd. Deze beoordeling wordt verder ondersteund door het berekende automatiseringsrisiconiveau, dat een schatting geeft van 5% kans op automatisering.

Wat denk je dat het risico van automatisering is?

Wat is de kans dat Politie- en Sheriffspatrouilleofficieren binnen de komende 20 jaar vervangen zal worden door robots of kunstmatige intelligentie?






Gevoel

De volgende grafiek(en) zijn opgenomen waar er een aanzienlijke hoeveelheid stemmen is om betekenisvolle gegevens te leveren. Deze visuele weergaven tonen de resultaten van gebruikerspolls in de loop van de tijd, en geven een belangrijke indicatie van sentimenttrends.

Gevoel over tijd (jaarlijks)

Groei

Langzame groei in vergelijking met andere beroepen.

Het aantal 'Police and Sheriff's Patrol Officers' vacatures zal naar verwachting stijgen met 3,1% tegen 2032

Totale werkgelegenheid en geschatte vacatures

* Gegevens van het Bureau of Labor Statistics voor de periode tussen 2021 en 2031
Bijgewerkte prognoses zijn verschuldigd 09-2023.

Lonen

Hoog betaald in vergelijking met andere beroepen

In 2022 was het mediane jaarloon voor 'Police and Sheriff's Patrol Officers' $ 65.790, of $ 31 per uur

'Police and Sheriff's Patrol Officers' werden 42,1% hoger betaald dan het nationale mediane loon, dat op $ 46.310 stond.

Lonen in de loop van de tijd

* Gegevens van het Bureau voor Arbeidsstatistieken

Volume

Aanzienlijk groter aanbod van werkgelegenheden vergeleken met andere beroepen

Vanaf 2022 waren er 655.890 mensen in dienst als 'Police and Sheriff's Patrol Officers' binnen de Verenigde Staten.

Dit vertegenwoordigt ongeveer 0,44% van de werkende bevolking in het hele land.

Anders gezegd, ongeveer 1 op de 225 mensen is werkzaam als 'Police and Sheriff's Patrol Officers'.

Functieomschrijving

Handhaaf de orde en bescherm het leven en eigendommen door lokale, stam-, staats- of federale wetten en verordeningen te handhaven. Voer een combinatie van de volgende taken uit: patrouilleren in een specifiek gebied; het verkeer regelen; verkeersbekeuringen uitdelen; ongevallen onderzoeken; verdachten aanhouden en arresteren, of juridische processen van rechtbanken uitvoeren. Dit omvat ook politieagenten die werkzaam zijn bij onderwijsinstellingen.

SOC Code: 33-3051.00

Middelen

Als u overweegt een nieuwe carrière te beginnen, of van baan wilt veranderen, hebben we een handige zoektool voor banen gemaakt die u mogelijk helpt bij het vinden van die perfecte nieuwe functie.

Zoek naar banen in uw lokale omgeving

Opmerkingen

Laat een reactie achter

matthew fitzgerald (Laag) zegt
robo cops wouldn't work because you would have to program them to have emotions, so they don't go into overdrive and kill or destroy everything.
Jan 11, 2024 at 02:31
Deputy Dredd (Laag) zegt
the question is would people find an automated law enforcement officer more credible than a human police officer. I think there will be more Artificial intelligence added to the job but not all automation as we currently understand computers
Dec 21, 2023 at 12:46
Sam zegt
The public will likely never allow it to pass the legislature due to lack of trust for the technology.
Jul 12, 2023 at 05:36
Caleb (Laag) zegt
Many aspects of this profession require a human element (i.e., emotional intelligence, de-escalation, interviewing, rapport building, etc.) that current AI technology is incapable of reproducing at this time.
May 18, 2023 at 12:31
Philip Low (Laag) zegt
Although unlikely I do believe that more technology will be Implemented into day to day policing and such tasks as processing criminals may become automated but a lot of the human elements will never be automated.
May 12, 2023 at 07:10
Kirsten zegt
Where I am from, they have automated speed radars and red light traffic cameras. Both of which will capture the vehicle registration and issue a ticket. Just saying. I agree it's safe from full take-over, but some changes will present.
Feb 01, 2023 at 06:48
Martin zegt
Partially replaced for sure. There will likely always be some people, but you can replace a lot of the monotonous work with machines. Cameras and sensors can spot speeders and light runners. The new Boston Dynamics robots can do backhand springs. One cop could send a host of A.I. swarm bots to a crack house and handle it like a video game. Quadcopters, mechanical mice with cameras and microphones, armed dog bots, humanoid arrest bots, and self-driving cars.
Aug 28, 2021 at 08:28
Will zegt
Over a year and NOBODY made a "Robocop" reference? The internet has disappointed me once again.
Jul 20, 2021 at 08:16
Steve W. zegt
Imagine a cop that doesn't get emotional, doesn't have an ego, doesn't care about politics, and never uses the excuse, "I was afraid for my life."

Yes, we need AI-controlled robotic cops immediately. Many lives will be saved.
May 12, 2021 at 04:35
Sam zegt
“Many lives”

In 2022 only about 1,000 deaths caused by police officers occurred and most were justified. There’s over 700,000 police officers to date, which comes out to less than 1% of all police officers in the entire USA.

You’re being completely ridiculous.
Jul 12, 2023 at 05:32
Antonio zegt
Ok buddy 😂
Mar 02, 2024 at 08:12
Angel Vollant (Geen kans) zegt
No chance. Policing requires critical thinking, logic, situational assessment and decision-making which can’t fit into a program. When a police officer sees someone committing a crime, it’s up to them to decide what to do. If a man’s smoking pot alone in the park, do they deserve to be arrested? The cop will go up to them, talk a bit, leave a warning and may or may not leave a ticket depending on how the man acts. If he’s polite and cooperative, the officer will probably let him off with a warning. If he’s erratic and violent, he’ll arrest him. A robot, however, won’t think that far. Sees someone committing a crime (smoking pot) and simply arrest him. If he doesn’t comply, use violence. They’re programmed to do what the programmer put into it. If someone has a knife, take them out. Simple as that. Doesn’t matter if it’s a woman defending herself against an abuser. The robot’ll see a knife and shoot her. Robocop explained it very well. Police officers need compassion and emotions. If you could program a robot to do that, you’ve got yourself a human.
Dec 09, 2020 at 07:32
Anon zegt
It's over 3 years since your post. AI has greatly progressed. I don't think anyone in 2020 thought AI would be where it is now. AI can easily do all the critical thinking, logic, situational assessment and decision-making, and it might not be available yet, but it is apparent that it can fit inside a program. What is more difficult is that policing requires a physical presence. Robotics just isn't there yet, and even if it ever does get there, you'd basically need a highly expensive robot to replace each individual officer. Whereas AI on a single server with access to multiple phone lines (and ai voice automation) can easily replace a 100+ person office.

It's not impossible for AI to take over policing, but due to economic factors, it is likely one of the least at-risk professions to be taken over by AI
Feb 06, 2024 at 02:33
mister sir zegt
I think it's good that they have a low chance of being replaced by robots because although humans can be biased, humans make better decisions and can pick up on clues or emotions better.
Nov 05, 2020 at 01:08
My name isn't your bidness. (Onzeker) zegt
There is a lot of talk about things like the androids from D:BH so I think it could go either way if artificial intelligence is improved.
Oct 09, 2020 at 08:36
Khan (Laag) zegt
Competent police officers require human communication skills and human coordination (for the later see the old “robots struggle to walk up stairs” problem)
Apr 06, 2020 at 03:01
frankie (Laag) zegt
as police need to have good decision making skills as robots do not
Mar 10, 2020 at 02:35
Anonomous (Laag) zegt
THAT IS CRAZY HOW WOULD THEY GET COPS REPLACED!??!!?
Feb 20, 2020 at 06:05
Meep (Onzeker) zegt
Because if you only go up to 20 years from now it may change past then.
Jan 06, 2020 at 04:15
Lachlan Beck (Geen kans) zegt
Because Robots lack the feeling of emotions and aren't able to be empathetic to other humans or robots therefore they lack a key skill of being an officer
Sep 03, 2019 at 11:42
Hope Pringle zegt
Yeah, I want to see a person behind the badge, not some dumb robot who can feel for the victims or people in general! I want to be a police officer when I grow up NO robot will take my job. I will not let that happen!
Aug 15, 2019 at 02:27
Ben zegt
A computer has the capacity to think thousands of times faster than a human. When AI and robotics reach the level of performing the job... People can't compete. Almost perfect job performance...or a human... You choose. Computers aren't stressed out, they have no bias... They are, in every way capable of being better at the job...
Aug 25, 2019 at 03:58
MArc (Geen kans) zegt
When on a traffic stop or responding to a domestic dispute or whatever, people want to see a real human being, not some dumb robot that has no emotion. Us humans want the ability to communicate with each other not some robot.
May 06, 2019 at 04:30

Laat een reactie achter over dit beroep

Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het Privacybeleid en de Servicevoorwaarden van Google zijn van toepassing.

Mensen bekeken ook

Advocaten
Computerprogrammeurs
Kleuterschool, Basisschool, Middelbare, Voortgezet en Speciaal Onderwijs Leraren
Acteurs
Grafisch Ontwerpers