개요
자동화 위험
2. 사용자 설문조사
3. 성장
4. 임금
5. 볼륨
설명
자원
댓글

측량사들

자동화 위험
계산된
25%
위험 수준
투표 조사
42%
176 표를 기준으로
노동 수요
성장
0.9%
년도별 2032
임금
$63,080
또는 시간당 $30
볼륨
47,770
2022 기준으로
요약
직업 점수
5.1/10

이 요약을 사이트에 원하시나요? 임베드 코드:

투표
댓글 (5)

자동화 위험

25% (낮은 위험)

저위험 (21-40%): 이 수준의 직업은 기술적인 능력과 인간 중심의 기술을 모두 요구하기 때문에 자동화 위험이 제한적입니다.

이 점수가 무엇인지, 그리고 어떻게 계산되는지에 대한 자세한 정보는 여기에 있습니다.

일부 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

  • 손가락 민첩성

  • 손재주

  • 사회적 인식력

사용자 설문조사

다음 두 십년 안에 완전 자동화될 42%의 확률

우리의 방문객들은 이 직업이 자동화될지 확신이 없다고 투표했습니다. 그러나, 직원들은 우리가 생성한 자동화 위험 수준에서 안심을 찾을 수 있을 것입니다. 이는 25%의 자동화 가능성을 보여줍니다.

자동화의 위험성에 대해 어떻게 생각하십니까?

측량사들이 다음 20년 이내에 로봇이나 인공지능에 의해 대체될 가능성은 얼마나 됩니까?






감정

다음 그래프는 의미있는 데이터를 제공할 수 있는 상당한 양의 투표가 있을 때마다 포함되어 있습니다. 이러한 시각적 표현은 시간에 따른 사용자 설문조사 결과를 보여주어, 감정 추세의 중요한 지표를 제공합니다.

시간별 감정 (연간)

성장

다른 직업에 비해 성장이 느림

'Surveyors' 직업 분야의 공석은 2032년까지 0.9% 증가할 것으로 예상됩니다.

총 고용량 및 예상 직업 공석

* 2021년부터 2031년까지의 기간에 대한 노동통계국의 데이터
업데이트된 예상치가 09-2023에 제출될 예정입니다..

임금

다른 직업에 비해 적당히 지급되는

2022년에 'Surveyors'의 중앙값 연간 급여는 $63,080이며, 시간당 $30입니다.

'Surveyors'은 전국 중위임금인 $46,310보다 36.2% 더 높은 금액을 지불받았습니다.

시간에 따른 임금

* 노동통계국의 데이터

볼륨

다른 직업에 비해 보통 수준의 직업 기회가 있습니다.

2022년 현재, 미국 내에서 'Surveyors'로 고용된 사람들의 수는 47,770명이었습니다.

이는 전국의 고용 노동력 중 약 < 0.001%를 대표합니다.

다시 말해, 약 3 천명 중 1명이 'Surveyors'로 고용되어 있습니다.

직무 설명

정확한 측정을 통해 부동산 경계를 결정합니다. 공학, 지도 작성, 광업, 부동산 평가, 건설 및 기타 목적을 위해 지구 표면 상의 땅이나 땅 특징의 모양, 윤곽, 중력, 위치, 고도 또는 크기와 관련된 데이터를 제공합니다.

SOC Code: 17-1022.00

자원

새로운 커리어를 시작하려고 생각하거나 직장을 바꾸려는 계획이 있다면, 우리가 만든 편리한 채용 검색 도구를 사용해보세요. 이 도구를 통해 완벽한 새로운 역할을 찾을 수 있을지도 모릅니다.

당신의 지역에서 일자리를 검색하세요

댓글

Joel 이 말합니다.
The collection of measurement data is more or less automated already. The evaluation of that data in reference to output of say topographic maps or GIS is also automated to some extent. What I don't think can or will be is the evaluation of spacial data for establishment of boundaries. The variables involved are complex and are weighed differently in a case by case manner. I don't think that machine learning could be reliably accurate in weighing evidence for boundary control.
May 08, 2023 at 05:43 오후
caleb lutomski (낮은)이 말합니다.
This line of work is just too precise to be fully taken over by robots at least in the foreseeable future. There is also a lot of common sense that goes into the decisions that these guys make that would be hard to program. In my opinion, Even if we did advance enough to get drones to do this precisely enough, this is a job that people take pride in and get huge satisfaction from and we should really leave it to the pros. Furthermore, this is a job that people seek out and enjoy instead of just falling into other mindless jobs that could certainly use some automation.
Apr 13, 2023 at 07:52 오후
joe buddin (적당한)이 말합니다.
Some places like the beach are surveyed by airplanes and technology is advancing pretty fast
Apr 12, 2021 at 06:26 오후
Alejandro (기회 없음)이 말합니다.
The science of measuring is one of the oldest known professions. Among so many related tasks, the determination and location of a property can hardly be replaced by a robot, for this it is necessary to evaluate a number of data in the field for the purpose that is pursued. A robot could not do it the same
Jul 19, 2020 at 09:43 오후
Luciano (기회 없음)이 말합니다.
Too many things to know, with in the moment decisions to do.
Jun 23, 2019 at 08:44 오전

이 직업에 대한 답글을 남겨주세요.

이 사이트는 reCAPTCHA와 Google 개인정보처리방침 및 서비스 이용약관에 의해 보호됩니다.

사람들이 또한 조회했습니다

컴퓨터 프로그래머
변호사들
토목 엔지니어
회계사와 감사원
기계 공학자