외과 의사, 기타 모두

최소한의 위험
14%
다음으로 어디로 가고 싶으신가요?
결과를 친구 및 가족과 공유하세요.
투표 댓글 (22)
또는, 이 직업을 더 자세히 탐구해보세요...
자동화 위험
계산된
0.0%
(최소한의 위험)
투표 조사
27%
(낮은 위험)
Average: 14%
노동 수요
성장
4.3%
년도별 2033
임금
이 직업에 대한 중위 임금은 현재 알려져 있지 않습니다.
볼륨
26,370
2023 기준으로
요약
직업 점수
6.8/10

사람들이 또한 조회했습니다

계산된 자동화 위험

0.0% (최소한의 위험)

최소 위험 (0-20%): 이 범주에 속하는 직업은 복잡한 문제 해결, 창의성, 강한 대인 관계 능력, 그리고 높은 수준의 수동적 능력을 요구하기 때문에 자동화될 확률이 낮습니다. 이러한 일자리는 종종 복잡한 손동작과 정밀한 조정을 포함하며, 이는 기계가 필요한 작업을 복제하기 어렵게 만듭니다.

이 점수가 무엇인지, 그리고 어떻게 계산되는지에 대한 자세한 정보는 여기에 있습니다.

일부 매우 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

  • 다른 사람들을 돕고 돌보는 것

  • 손재주

  • 손가락 민첩성

일부 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

  • 사회적 인식력

  • 독창성

사용자 설문조사

다음 두 십년 안에 완전 자동화될 27%의 확률

우리의 방문자들은 이 직업이 자동화될 가능성이 낮다고 투표했습니다. 이 평가는 계산된 자동화 위험 수준에 의해 더욱 지지받고 있으며, 이는 자동화의 0.0% 확률을 추정합니다.

자동화의 위험성에 대해 어떻게 생각하십니까?

외과 의사, 기타 모두이 다음 20년 이내에 로봇이나 인공지능에 의해 대체될 가능성은 얼마나 됩니까?






감정

다음 그래프는 의미 있는 데이터를 제공할 수 있을 만큼 충분한 투표 수가 있을 때마다 포함됩니다. 이러한 시각적 표현은 시간 경과에 따른 사용자 투표 결과를 보여주며, 감정 추세에 대한 중요한 지표를 제공합니다.

시간별 감정 (연간)

성장

다른 직업에 비해 적당한 성장

'Surgeons, All Other' 직업 분야의 공석은 2033년까지 4.3% 증가할 것으로 예상됩니다.

총 고용량 및 예상 직업 공석

* 2021년부터 2031년까지의 기간에 대한 노동통계국의 데이터
업데이트된 예상치가 09-2024에 제출될 예정입니다..

볼륨

다른 직업에 비해 낮은 범위의 직업 기회

2023년 현재, 미국 내에서 'Surgeons, All Other'로 고용된 사람들의 수는 26,370명이었습니다.

이는 전국의 고용 노동력 중 약 < 0.001%를 대표합니다.

다시 말해, 약 5 천명 중 1명이 'Surgeons, All Other'로 고용되어 있습니다.

직무 설명

별도로 나열되지 않은 모든 외과 의사들.

SOC Code: 29-1249.00

자원

당신의 지역에서 일자리를 검색하세요

새로운 커리어를 시작하려고 생각하거나 직장을 바꾸려는 계획이 있다면, 우리가 만든 편리한 채용 검색 도구를 사용해보세요. 이 도구를 통해 완벽한 새로운 역할을 찾을 수 있을지도 모릅니다.

당신의 지역에서 일자리를 검색하세요

댓글

Leave a comment

CAROLINE (적당한) 3 months ago
Because you see AI is developing .There are already technology that helps with surgery so that may DEVELOPE.
0 1 Reply
chat we're so cooked 6 months ago
I've read through the comments, and most people say that "AI will cause accidents and fatalities" without considering how a single hand twitch could end your life. Machine error happens less than human error, after all.

Also, surgeons don't require the same empathy factor as something like psychologists. The 0% replacement rate seems absurd, considering how much AI will advance in the next twenty years. Surgeons may be the ones to operate and give instructions to the machines, but this job (like basically every other job under the sun) will be hit hard by AI.
9 9 Reply
Balaj (낮은) 6 months ago
Nobody would want a robot to perform a surgery on them
4 7 Reply
TECHNOBLADE NEVER DIES (적당한) 6 months ago
robots are already helping, and eventually they may be able to do surgeries by themselves, but somebody has to control the robots too
2 1 Reply
Economist (매우 가능성이 높음) 6 months ago
Incentive to replace highest paid employees with upfront investment combined with low maintenance costs - economic incentive will outweigh liability risk as technologies and data sets advance
0 0 Reply
m (매우 가능성이 높음) 7 months ago
It is highly likely. Many robotic technologies are now being used in operations. A surgeon will only be controlling the robot, and afterward, in about 20 years, will be independently automated.
0 0 Reply
NAZLY GARCÉS MURILLO (기회 없음) 7 months ago
Because I believe that surgeons will be the ones operating the machines, given that these machines cannot take control of themselves and generate real and healthy results for the patients.
0 1 Reply
Jabobski (기회 없음) 8 months ago
Accidents in programing could cause fatal damage and lots of deaths
0 0 Reply
Jimmy (기회 없음) 1 year ago
because robots are most likely to make mistakes and kill people
0 0 Reply
Dr Suggon Deeznots 28 days ago
no robot surgeon has ever killed a person, but doctors make mistakes all the time. you nincompoop
2 0 Reply
atharv 7 days ago
i agree
0 0 Reply
Hamood (기회 없음) 1 year ago
Too complicated to make a robot that can do many surgeries. Too risky to put a robot in healthcare.
0 0 Reply
Malala (기회 없음) 1 year ago
Too many regulations in the medical industry
0 0 Reply
Playmylevel (매우 가능성이 높음) 1 year ago
There are already robots that have been developed for surgery, and using robots instead of humans can allow for way more precision
2 1 Reply
Jabobski Mahomi Skibidias Rizzi Misimgablo 8 months ago
depends what type of surgery the robot will be performing
0 0 Reply
Andrew (기회 없음) 1 year ago
You need the interaction between the doctor and patient to read the body language and emphasise with him and have a perception about the pain
0 0 Reply
Anonymous 2 years ago
Surgeons won't be automated for a long time. Also, do you really think people would trust a robot? I sure wouldn't. All it takes is one malfunction or software error and you're finished.
2 0 Reply
MJ 11 months ago
I mean, all it takes is one slip of the hand for you to be finished as well. In the future, I don't see why AI would be less accurate than humans, as they don't have to account for human error. Surgery having a 0% automation risk is ludicrous. Of course you wouldn't trust it right now since AI is still in it's infancy age, but it will get far better than we could possibly imagine.
2 0 Reply
Elon Musk 1 year ago
well, do you think humans don't have errors and make mistakes? Do you even understand how AI and robotics work? Doesn't sound like it.
0 0 Reply
000 8 months ago
But like, aren't surgeons highly trained for like eight years or more or something? They are way more reliable than a robot swinging around in your open chest. I don't think you understand how skilled surgeons really are.
1 1 Reply
Alexandra (매우 가능성이 높음) 2 years ago
We already have startups like Star, which want to automate and democratize surgeries. Even though we aren't there yet, I think that automated surgery can increase surgery quality while driving down prices.
1 1 Reply
Karl 1 year ago
I wouldn't lend much credence to that. Even if automated surgery were an option it would still require extensive supervision from actual surgeons. Surgeries are volatile endeavors involving volatile individuals. Possibilities that robots alone won't be able to account for at least for decades to come.
1 0 Reply

이 직업에 대한 답글을 남겨주세요.

이 사이트는 reCAPTCHA와 Google 개인정보처리방침서비스 이용약관에 의해 보호됩니다.