개요
자동화 위험
2. 사용자 설문조사
3. 성장
4. 임금
5. 볼륨
설명
자원
댓글

사운드 엔지니어링 기술자

자동화 위험
계산된
39%
위험 수준
투표 조사
30%
151 표를 기준으로
노동 수요
성장
7.5%
년도별 2032
임금
$60,670
또는 시간당 $29
볼륨
13,420
2022 기준으로
요약
직업 점수
5.9/10

이 요약을 사이트에 원하시나요? 임베드 코드:

투표
댓글 (7)

자동화 위험

39% (낮은 위험)

저위험 (21-40%): 이 수준의 직업은 기술적인 능력과 인간 중심의 기술을 모두 요구하기 때문에 자동화 위험이 제한적입니다.

이 점수가 무엇인지, 그리고 어떻게 계산되는지에 대한 자세한 정보는 여기에 있습니다.

일부 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

  • 미술

  • 독창성

  • 손가락 민첩성

  • 사회적 인식력

사용자 설문조사

다음 두 십년 안에 완전 자동화될 30%의 확률

우리의 방문자들은 이 직업이 자동화될 가능성이 낮다고 투표했습니다. 이 평가는 계산된 자동화 위험 수준에 의해 더욱 지지받고 있으며, 이는 자동화의 39% 확률을 추정합니다.

자동화의 위험성에 대해 어떻게 생각하십니까?

사운드 엔지니어링 기술자이 다음 20년 이내에 로봇이나 인공지능에 의해 대체될 가능성은 얼마나 됩니까?






감정

다음 그래프는 의미있는 데이터를 제공할 수 있는 상당한 양의 투표가 있을 때마다 포함되어 있습니다. 이러한 시각적 표현은 시간에 따른 사용자 설문조사 결과를 보여주어, 감정 추세의 중요한 지표를 제공합니다.

시간별 감정 (연간)

성장

다른 직업에 비해 빠른 성장

'Sound Engineering Technicians' 직업 분야의 공석은 2032년까지 7.5% 증가할 것으로 예상됩니다.

총 고용량 및 예상 직업 공석

* 2021년부터 2031년까지의 기간에 대한 노동통계국의 데이터
업데이트된 예상치가 09-2023에 제출될 예정입니다..

임금

다른 직업에 비해 적당히 지급되는

2022년에 'Sound Engineering Technicians'의 중앙값 연간 급여는 $60,670이며, 시간당 $29입니다.

'Sound Engineering Technicians'은 전국 중위임금인 $46,310보다 31.0% 더 높은 금액을 지불받았습니다.

시간에 따른 임금

* 노동통계국의 데이터

볼륨

다른 직업에 비해 현저히 낮은 범위의 채용 기회

2022년 현재, 미국 내에서 'Sound Engineering Technicians'로 고용된 사람들의 수는 13,420명이었습니다.

이는 전국의 고용 노동력 중 약 < 0.001%를 대표합니다.

다시 말해, 약 11 천명 중 1명이 'Sound Engineering Technicians'로 고용되어 있습니다.

직무 설명

음악, 음성 또는 사운드 효과 등의 소리를 녹음, 동기화, 믹싱, 편집 또는 재생하기 위한 장비를 조립하고 운영합니다. 이는 극장, 비디오, 영화, 텔레비전, 팟캐스트, 스포츠 이벤트 및 기타 제작물을 위한 것입니다.

SOC Code: 27-4014.00

자원

새로운 커리어를 시작하려고 생각하거나 직장을 바꾸려는 계획이 있다면, 우리가 만든 편리한 채용 검색 도구를 사용해보세요. 이 도구를 통해 완벽한 새로운 역할을 찾을 수 있을지도 모릅니다.

당신의 지역에서 일자리를 검색하세요

댓글

Audrey Gardner (불확실한)이 말합니다.
Sound engineering requires not only creativity, but it also has niches and processes that only humans can emulate. The reason I'm uncertain on this, is because of the recent spike in music and sound related AI generation.
Jan 03, 2024 at 06:16 오후
Laszlo이 말합니다.
This is my dream job. I'm constantly working towards it for years.
I think every song and every audio engineer is different. And that is the beauty of this. We don't need computer programs to do the mixing and mastering... That would kill the creativity behind a song. And this occupation is full of emotions. The artist puts his/her emotions into the song. The mixing engineer receieves them and puts a little bit of him/herself into the final "product".
I don't want songs to sound nearly the same all the time...
So I will constantly fight against automation in this field!
Please don't take my dream job away!!!
Sep 24, 2019 at 03:45 오후
Lawrence (매우 가능성이 높음)이 말합니다.
As someone has said here...when you see what RX can do now in the program's infancy, and you follow the logical conclusion...it's clear to see plugins and presets are going to be the way of the future. I work with RX every day at an Audiobook production house. People with no engineering training are able to mass process, or batch process, all sorts of voices. Does it sound perfect? Not yet. Is it far off? Not at all.
Aug 16, 2019 at 08:14 오후
copaceaenu stefan (기회 없음)이 말합니다.
because any song u need to mix have another structure, and there are over 1 million songs or maybe more and a robot can't learn that much
Jun 24, 2019 at 09:01 오후
Raf (불확실한)이 말합니다.
When I see what rx can do in post, I'm forced to admit that the job gonna be more automated.
May 11, 2019 at 04:07 오후
Jared (기회 없음)이 말합니다.
Robots can't do my job.
Apr 20, 2019 at 12:16 오후
Jessica (불확실한)이 말합니다.
A great deal of shows are already automated, it's just mostly limited to cruise ships at the moment
Apr 10, 2019 at 05:49 오전

이 직업에 대한 답글을 남겨주세요.

이 사이트는 reCAPTCHA와 Google 개인정보처리방침 및 서비스 이용약관에 의해 보호됩니다.

사람들이 또한 조회했습니다

컴퓨터 프로그래머
그래픽 디자이너
변호사들
음악가와 가수들
배우들