개요
자동화 위험
2. 사용자 설문조사
3. 성장
4. 임금
5. 볼륨
설명
자원
댓글

호흡 치료사

자동화 위험
계산된
29%
위험 수준
투표 조사
36%
77 표를 기준으로
노동 수요
성장
13.6%
년도별 2032
임금
$70,540
또는 시간당 $34
볼륨
129,910
2022 기준으로
요약
직업 점수
6.9/10

이 요약을 사이트에 원하시나요? 임베드 코드:

투표
댓글 (6)

자동화 위험

29% (낮은 위험)

저위험 (21-40%): 이 수준의 직업은 기술적인 능력과 인간 중심의 기술을 모두 요구하기 때문에 자동화 위험이 제한적입니다.

이 점수가 무엇인지, 그리고 어떻게 계산되는지에 대한 자세한 정보는 여기에 있습니다.

일부 매우 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

  • 다른 사람들을 돕고 돌보는 것

일부 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

  • 사회적 인식력

  • 제한된 작업 공간, 불편한 자세

  • 손가락 민첩성

  • 손재주

사용자 설문조사

다음 두 십년 안에 완전 자동화될 36%의 확률

우리의 방문자들은 이 직업이 자동화될 가능성이 낮다고 투표했습니다. 이 평가는 계산된 자동화 위험 수준에 의해 더욱 지지받고 있으며, 이는 자동화의 29% 확률을 추정합니다.

자동화의 위험성에 대해 어떻게 생각하십니까?

호흡 치료사이 다음 20년 이내에 로봇이나 인공지능에 의해 대체될 가능성은 얼마나 됩니까?






감정

다음 그래프는 의미있는 데이터를 제공할 수 있는 상당한 양의 투표가 있을 때마다 포함되어 있습니다. 이러한 시각적 표현은 시간에 따른 사용자 설문조사 결과를 보여주어, 감정 추세의 중요한 지표를 제공합니다.

시간별 감정 (연간)

성장

다른 직업에 비해 매우 빠른 성장

'Respiratory Therapists' 직업 분야의 공석은 2032년까지 13.6% 증가할 것으로 예상됩니다.

총 고용량 및 예상 직업 공석

* 2021년부터 2031년까지의 기간에 대한 노동통계국의 데이터
업데이트된 예상치가 09-2023에 제출될 예정입니다..

임금

다른 직업에 비해 높은 급여를 받는

2022년에 'Respiratory Therapists'의 중앙값 연간 급여는 $70,540이며, 시간당 $33입니다.

'Respiratory Therapists'은 전국 중위임금인 $46,310보다 52.3% 더 높은 금액을 지불받았습니다.

시간에 따른 임금

* 노동통계국의 데이터

볼륨

다른 직업에 비해 더 넓은 직업 기회 범위

2022년 현재, 미국 내에서 'Respiratory Therapists'로 고용된 사람들의 수는 129,910명이었습니다.

이는 전국의 고용 노동력 중 약 0.09%를 대표합니다.

다시 말해, 약 1 천명 중 1명이 'Respiratory Therapists'로 고용되어 있습니다.

직무 설명

호흡 장애를 가진 환자들을 평가하고 치료하며 돌봅니다. 호흡 치료 기술을 비롯하여 호흡 치료 기술사들의 감독까지 모든 호흡 치료 모달리티에 대한 주요 책임을 갖습니다. 치료 절차를 시작하고 수행하며, 환자 기록을 유지하며, 장비를 선택하고 조립하고 점검하며 작동합니다.

SOC Code: 29-1126.00

자원

새로운 커리어를 시작하려고 생각하거나 직장을 바꾸려는 계획이 있다면, 우리가 만든 편리한 채용 검색 도구를 사용해보세요. 이 도구를 통해 완벽한 새로운 역할을 찾을 수 있을지도 모릅니다.

당신의 지역에서 일자리를 검색하세요

댓글

Rt (기회 없음)이 말합니다.
Jobs which requires more patient interaction cannot be replaced fastly
Jun 18, 2023 at 06:43 오후
Duh (낮은)이 말합니다.
Lots to do that only a human can do.
Jun 14, 2023 at 02:15 오전
RT (매우 가능성이 높음)이 말합니다.
AI is already being utilized in many companies. Human error in the ICU are the reasons behind AI Mechanical Ventilators. PRVC and VC+ are examples. Ignorant to think AI Mechanical Ventilators aren't plausible.
Feb 06, 2020 at 04:14 오전
Ken Wilson이 말합니다.
RT's (especially in ICU, PICU, NICU, ED, Burn Units, etc*) deal with rapidly changing patient conditions and situations, and are involved in a wide variety of invasive procedures, requiring flexibility amid constantly shifting priorities. I can't see AI doing intubations, ABGs, bronchoscopy, ECMO, codes, or actually doing any bedside procedure or patient interaction. I'd give it less than the predicted 7%.

*And yes, I've worked in all of these in my 42 years as an RRT
Jul 26, 2021 at 03:59 오후
Larry이 말합니다.
Do you realize respiratory therapists do more than respiration and ventilation?
Dec 02, 2021 at 03:34 오전
Better RT이 말합니다.
PRVC and VC+ is the same thing, just different names due to copyrights. It is a completely different way of breath delivery and has nothing to do with AI. If that were the case, then I wouldn't have to adjust the flow or ramp %. You can have just as big, if not bigger, error with a pressure breathe than you can a volume breathe. So it still comes down to who is checking the vent.
Dec 18, 2021 at 06:04 오후

이 직업에 대한 답글을 남겨주세요.

이 사이트는 reCAPTCHA와 Google 개인정보처리방침 및 서비스 이용약관에 의해 보호됩니다.

사람들이 또한 조회했습니다

컴퓨터 프로그래머
회계사와 감사원
변호사들
그래픽 디자이너
등록 간호사