프로듀서 및 감독

낮은 위험
29%
다음으로 어디로 가고 싶으신가요?
결과를 친구 및 가족과 공유하세요.
투표 댓글 (16)
또는, 이 직업을 더 자세히 탐구해보세요...
자동화 위험
계산된
33%
(낮은 위험)
투표 조사
25%
(낮은 위험)
Average: 29%
노동 수요
성장
8.0%
년도별 2033
임금
$82,510
또는 시간당 $39.67
볼륨
154,470
2023 기준으로
요약
직업 점수
7.7/10

사람들이 또한 조회했습니다

계산된 자동화 위험

33% (낮은 위험)

저위험 (21-40%): 이 수준의 직업은 기술적인 능력과 인간 중심의 기술을 모두 요구하기 때문에 자동화 위험이 제한적입니다.

이 점수가 무엇인지, 그리고 어떻게 계산되는지에 대한 자세한 정보는 여기에 있습니다.

일부 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

  • 사회적 인식력

  • 독창성

  • 협상

  • 설득

사용자 설문조사

다음 두 십년 안에 완전 자동화될 25%의 확률

우리의 방문자들은 이 직업이 자동화될 가능성이 낮다고 투표했습니다. 이 평가는 계산된 자동화 위험 수준에 의해 더욱 지지받고 있으며, 이는 자동화의 33% 확률을 추정합니다.

자동화의 위험성에 대해 어떻게 생각하십니까?

프로듀서 및 감독이 다음 20년 이내에 로봇이나 인공지능에 의해 대체될 가능성은 얼마나 됩니까?






감정

다음 그래프는 의미 있는 데이터를 제공할 수 있을 만큼 충분한 투표 수가 있을 때마다 포함됩니다. 이러한 시각적 표현은 시간 경과에 따른 사용자 투표 결과를 보여주며, 감정 추세에 대한 중요한 지표를 제공합니다.

시간별 감정 (연간)

성장

다른 직업에 비해 매우 빠른 성장

'Producers and Directors' 직업 분야의 공석은 2033년까지 8.0% 증가할 것으로 예상됩니다.

총 고용량 및 예상 직업 공석

* 2021년부터 2031년까지의 기간에 대한 노동통계국의 데이터
업데이트된 예상치가 09-2024에 제출될 예정입니다..

임금

다른 직업에 비해 높은 급여를 받는

2023년에 'Producers and Directors'의 중앙값 연간 급여는 $82,510이며, 시간당 $39입니다.

'Producers and Directors'은 전국 중위임금인 $48,060보다 71.7% 더 높은 금액을 지불받았습니다.

시간에 따른 임금

* 노동통계국의 데이터

볼륨

다른 직업에 비해 더 넓은 직업 기회 범위

2023년 현재, 미국 내에서 'Producers and Directors'로 고용된 사람들의 수는 154,470명이었습니다.

이는 전국의 고용 노동력 중 약 0.10%를 대표합니다.

다시 말해, 약 983명 중 1명이 'Producers and Directors'로 고용되어 있습니다.

직무 설명

엔터테인먼트, 정보 또는 교육을 위한 무대, 텔레비전, 라디오, 비디오, 필름 제작 또는 연출을 담당합니다. 대본 해석, 배우 또는 게스트 선택, 세트 디자인, 사운드, 특수 효과, 안무 등 창의적인 결정을 책임집니다.

SOC Code: 27-2012.00

자원

당신의 지역에서 일자리를 검색하세요

새로운 커리어를 시작하려고 생각하거나 직장을 바꾸려는 계획이 있다면, 우리가 만든 편리한 채용 검색 도구를 사용해보세요. 이 도구를 통해 완벽한 새로운 역할을 찾을 수 있을지도 모릅니다.

당신의 지역에서 일자리를 검색하세요

댓글

Leave a comment

Marley (낮은) 5 days ago
I think this job cannot be taken because it requires a uniquely human artistic vision.
0 0 Reply
Craig (기회 없음) 6 months ago
Artistic Vision requires originality and creativity, bending the rules rather than following them completely. Working with people as well.
0 0 Reply
Aditya Narayan Meena (기회 없음) 1 year ago
Robots will never be able to make Films that truly relate with Human feelings & emotions.
0 0 Reply
Abhinaba Dutta (매우 가능성이 높음) 1 year ago
I am a budding filmmaker and I feel really heart broken since it is inevitable that filmmakers, actors, writers, singers, musicians, will be replaced by AI in the future
0 0 Reply
EC (낮은) 1 year ago
requires careful interpersonal relationships, negotiation, interpretation of project needs, sourcing of appropriate suppliers, coordination of multiple resources and shifting timelines, budgets and deliverables.
0 0 Reply
Bob Lillith (매우 가능성이 높음) 1 year ago
Most entertainment is going to AI generative. Efficiency will mean one director or producer will be able to do more projects in a smaller amount of time, reducing the numbers needed. I would say not eliminated but reduced greatly
0 0 Reply
Martin (낮은) 1 year ago
One problem is that you have combined “producers“ with “directors“. These are two completely different jobs, though they are sometimes done by the same person.
Directors main role is to watch video and talk to actors. For machine learning, you would need a huge database of director comments in order to generate the necessary remarks. I’m not sure how this would be done.
Producer‘s job is to organise shoots and arrange funding. This is much easier to automate.
I would produce a risk at 40%, director risk, 20%.
0 0 Reply
Aleksandra (적당한) 1 year ago
AI can understand the sentiment, and emotional interactions between partners on screen, as well as analyze lighting, composition, and scripts. I wouldn't feel safe.
0 0 Reply
R 2 years ago
If AI can eventually create a short film in UE5, why can't it make TV sitcoms? For sure, there's little creative cinematography due to time constraints, and limits, and it could even enhance the medium due to the aforementioned limits in the real world.
0 0 Reply
Saketh 4 years ago
Robots can't be provided with perfect human emotions which is the most essential thing needed for a story writer or film director
0 0 Reply
윤인정 4 years ago
My future job is pd.
I don't think artificial intelligence can replace my job. I think that he is a person who communicates with many people and creates programs that deliver emotions and fun to many people. I don't think robots can bring as much imagination as humans.
0 0 Reply
Sal 10 months ago
I currently work as a producer. It's absolutely a job that can be done by AI. It requires no real creativity at all. Producers like to think they're having a creative input, but they're really not. AI could easily create Gantt charts and schedules and let the creatives be creative.
0 0 Reply
BibirMengkeroet 2 years ago
It could be possible that AI replaces film producer/directors, however when that happen, all of workers that supposed to be coordinated by PD would already replaced by AI. If that happens, what is the point of PD anyways?
0 0 Reply
Vishnu (기회 없음) 4 years ago
AI cannot perceive the infinite.
0 0 Reply
Lemar (기회 없음) 5 years ago
I don’t see why there would be a need to replace human film directors with robots
0 0 Reply
Dmytro Kozlov (불확실한) 5 years ago
AI and Human Film director could get on with each other in a wide spectrum of directions both like operation and technology management and creative process upgrade
0 0 Reply

이 직업에 대한 답글을 남겨주세요.

이 사이트는 reCAPTCHA와 Google 개인정보처리방침서비스 이용약관에 의해 보호됩니다.