안과 의사

낮은 위험
35%
다음으로 어디로 가고 싶으신가요?
결과를 친구 및 가족과 공유하세요.
투표 댓글 (13)
또는, 이 직업을 더 자세히 탐구해보세요...
자동화 위험
계산된
22%
(낮은 위험)
투표 조사
48%
(중간 위험)
Average: 35%
노동 수요
성장
8.7%
년도별 2033
임금
$131,860
또는 시간당 $63.39
볼륨
41,390
2023 기준으로
요약
직업 점수
7.2/10

사람들이 또한 조회했습니다

계산된 자동화 위험

22% (낮은 위험)

저위험 (21-40%): 이 수준의 직업은 기술적인 능력과 인간 중심의 기술을 모두 요구하기 때문에 자동화 위험이 제한적입니다.

이 점수가 무엇인지, 그리고 어떻게 계산되는지에 대한 자세한 정보는 여기에 있습니다.

일부 매우 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

  • 다른 사람들을 돕고 돌보는 것

일부 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

  • 사회적 인식력

  • 손가락 민첩성

  • 설득

  • 손재주

  • 협상

사용자 설문조사

다음 두 십년 안에 완전 자동화될 48%의 확률

우리의 방문객들은 이 직업이 자동화될지 확신이 없다고 투표했습니다. 그러나, 직원들은 우리가 생성한 자동화 위험 수준에서 안심을 찾을 수 있을 것입니다. 이는 22%의 자동화 가능성을 보여줍니다.

자동화의 위험성에 대해 어떻게 생각하십니까?

안과 의사이 다음 20년 이내에 로봇이나 인공지능에 의해 대체될 가능성은 얼마나 됩니까?






감정

다음 그래프는 의미 있는 데이터를 제공할 수 있을 만큼 충분한 투표 수가 있을 때마다 포함됩니다. 이러한 시각적 표현은 시간 경과에 따른 사용자 투표 결과를 보여주며, 감정 추세에 대한 중요한 지표를 제공합니다.

시간별 감정 (연간)

성장

다른 직업에 비해 매우 빠른 성장

'Optometrists' 직업 분야의 공석은 2033년까지 8.7% 증가할 것으로 예상됩니다.

총 고용량 및 예상 직업 공석

* 2021년부터 2031년까지의 기간에 대한 노동통계국의 데이터
업데이트된 예상치가 09-2024에 제출될 예정입니다..

임금

다른 직업에 비해 매우 높은 급여를 받는다.

2023년에 'Optometrists'의 중앙값 연간 급여는 $131,860이며, 시간당 $63입니다.

'Optometrists'은 전국 중위임금인 $48,060보다 174.4% 더 높은 금액을 지불받았습니다.

시간에 따른 임금

* 노동통계국의 데이터

볼륨

다른 직업에 비해 보통 수준의 직업 기회가 있습니다.

2023년 현재, 미국 내에서 'Optometrists'로 고용된 사람들의 수는 41,390명이었습니다.

이는 전국의 고용 노동력 중 약 < 0.001%를 대표합니다.

다시 말해, 약 3 천명 중 1명이 'Optometrists'로 고용되어 있습니다.

직무 설명

인간의 눈과 시각 시스템의 질병 및 상태를 진단하고, 관리하며, 치료합니다. 눈과 시각 시스템을 검사하고 문제나 손상을 진단하며, 교정 렌즈를 처방하고 치료를 제공합니다. 특정 눈 질환을 치료하기 위해 치료용 약물을 처방할 수도 있습니다.

SOC Code: 29-1041.00

자원

새로운 커리어를 시작하려고 생각하거나 직장을 바꾸려는 계획이 있다면, 우리가 만든 편리한 채용 검색 도구를 사용해보세요. 이 도구를 통해 완벽한 새로운 역할을 찾을 수 있을지도 모릅니다.

당신의 지역에서 일자리를 검색하세요

댓글

Bobby Steward (낮은) 1 year ago
Optometry is human centric
0 0 Reply
Alex Bay (매우 가능성이 높음) 1 year ago
Thinks about optometry and what it entails. It is based on machines testing for glaucoma, retinal scans, images, and subjective visual tests based on "clearer" or not. Similar to a radiologist, an optometrist will likely only be able to give a general recommendation, a general prescription for contact lenses or glasses, and if severe, referral to ophthalmologist. A technologist/assistant would be able to accomplish this without the need for an optometrist.

A limited number of veteran optometrists or ophthalmologists can provide oversight and "double check" the AI. I don't see where the future need for more and newer classes of optometrists will be needed, especially as AI and technological advances improve.
0 0 Reply
Ian James Pengilley (낮은) 1 year ago
Many cases 'break the mold' on behavioural cooperation/ feedback - it will be very difficult to automate Pediatric optometry - people with low vision, poor understanding or mobility will not give adequate feedback to be properly diagnosed and treated.
0 0 Reply
robotic worrier (적당한) 1 year ago
Ophthalmologists are safe, but I think the risk for automation of the optometrist specialty is being underestimated here given the advances in AI software which can detect vision defects, signs of injury, ocular diseases, and other problems with general health.
0 0 Reply
Reality Chk. (매우 가능성이 높음) 4 years ago
There are already provisional patents in existence for glasses/refraction kiosks. Add AI for the exam, a pressure check, and you’ve eliminated about 90 percent of what an optometrist does. Check out GlobeChek. There is a reason they are pushing to do surgery with weekend classes! (No med school required.)
0 0 Reply
Dr. Evil (기회 없음) 4 years ago
This profession continues to change and adapt to new technologies. The role of optometrists in medical eye care continues to increase as 80% or more of ophthalmologist are needed to perform surgery, leaving only a fraction of general ophthalmologists to address the increasing need of medical eye care. If all optometrist did were refractions for glasses, I do see a potential for SOME automation. But someone is still needed to subjectively determine why someone isn’t seeing clearly which may not be correctable with glasses or basic contact lenses.
0 0 Reply
Kemo (적당한) 4 years ago
Refraction and diagnosis of diseases are already performed by machines. It may just be a matter of time, until advancement of technology, automation, and laws catching up, before optometry almost disappears.
0 0 Reply
John 4 years ago
Disagree. Virtual reality eye tests using AI and machine learning may remove the need for optometrists.
0 0 Reply
Elle 5 years ago
Totally disagree. Besides specialists, optometrists will be obsolete as online retailers and virtual eye tests will eliminate the gatekeeping of prescriptive glasses and contacts, which are 95% of the reason people go to the optometrist.
0 0 Reply
Dr. Ian 1 year ago
"FREE EYE TEST" is what caused the gatekeeping - I've never seen "Free Architects Plans" with every home purchased, or Civil Engineer consultations... The root of this is that people would rather keep their wallets shut and put up with sub-par vision than pay an Optometrist to really let them see well, under all circumstances, and deal with their headaches, squints and dry eyes.
0 0 Reply
Alwyn 4 years ago
I totally agree with you.

I'm waiting for someone to build a kiosk powered by AI that will perform all the standard tests.

Customers should benefit greatly from this since the markup on prescriptive glasses and contacts is why my optometrists with a supposed median income of 106k drives a Porsche.
0 0 Reply
Ke 3 years ago
It took that optometrist an investment of thousands of dollars of debt to pay for eight years of college making little money while learning their profession.

Not to mention the years it takes to build a practice and pay off their debt while doing so.

How many people are willing to give that many years up to receive a median salary of 106k? If you want to drive a Porsche you could do the same.
0 0 Reply

이 직업에 대한 답글을 남겨주세요.

이 사이트는 reCAPTCHA와 Google 개인정보처리방침서비스 이용약관에 의해 보호됩니다.