배급 안경사

중간 위험
55%
다음으로 어디로 가고 싶으신가요?
결과를 친구 및 가족과 공유하세요.
투표 댓글 (2)
또는, 이 직업을 더 자세히 탐구해보세요...
자동화 위험
계산된
59%
(중간 위험)
투표 조사
50%
(중간 위험)
Average: 55%
노동 수요
성장
2.9%
년도별 2033
임금
$44,170
또는 시간당 $21.23
볼륨
76,770
2023 기준으로
요약
직업 점수
3.4/10

사람들이 또한 조회했습니다

계산된 자동화 위험

59% (중간 위험)

중간 위험 (41-60%): 자동화의 중간 위험을 가진 직업은 보통 루틴적인 작업을 포함하지만, 여전히 일부 인간의 판단력과 상호작용이 필요합니다.

이 점수가 무엇인지, 그리고 어떻게 계산되는지에 대한 자세한 정보는 여기에 있습니다.

일부 매우 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

  • 다른 사람들을 돕고 돌보는 것

일부 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

  • 손가락 민첩성

  • 설득

  • 사회적 인식력

  • 손재주

사용자 설문조사

다음 두 십년 안에 완전 자동화될 50%의 확률

우리의 방문객들은 이 직업이 자동화될지 확신이 없다고 투표했습니다. 이 평가는 계산된 자동화 위험 수준에 의해 더욱 지지받고 있으며, 이는 자동화의 59% 확률을 추정합니다.

자동화의 위험성에 대해 어떻게 생각하십니까?

배급 안경사이 다음 20년 이내에 로봇이나 인공지능에 의해 대체될 가능성은 얼마나 됩니까?






감정

다음 그래프는 의미 있는 데이터를 제공할 수 있을 만큼 충분한 투표 수가 있을 때마다 포함됩니다. 이러한 시각적 표현은 시간 경과에 따른 사용자 투표 결과를 보여주며, 감정 추세에 대한 중요한 지표를 제공합니다.

시간별 감정 (연간)

성장

다른 직업에 비해 성장이 느림

'Opticians, Dispensing' 직업 분야의 공석은 2033년까지 2.9% 증가할 것으로 예상됩니다.

총 고용량 및 예상 직업 공석

* 2021년부터 2031년까지의 기간에 대한 노동통계국의 데이터
업데이트된 예상치가 09-2024에 제출될 예정입니다..

임금

다른 직업에 비해 임금이 낮음

2023년에 'Opticians, Dispensing'의 중앙값 연간 급여는 $44,170이며, 시간당 $21입니다.

'Opticians, Dispensing'은 전국 중위임금인 $48,060보다 8.1% 낮은 금액을 지급받았습니다.

시간에 따른 임금

* 노동통계국의 데이터

볼륨

다른 직업에 비해 보통 수준의 직업 기회가 있습니다.

2023년 현재, 미국 내에서 'Opticians, Dispensing'로 고용된 사람들의 수는 76,770명이었습니다.

이는 전국의 고용 노동력 중 약 0.05%를 대표합니다.

다시 말해, 약 1 천명 중 1명이 'Opticians, Dispensing'로 고용되어 있습니다.

직무 설명

고객의 서면 광학 처방전이나 명세에 따라 렌즈와 프레임을 디자인, 측정, 맞추고 조정합니다. 고객이 콘택트 렌즈를 착용하고 제거하고 관리하는 데 도움을 줍니다. 고객이 프레임을 선택하는 데 도움을 줍니다. 안경의 크기를 측정하고 안면과 눈의 측정 및 광학 처방전과 프레임을 조정합니다. 렌즈를 연마하고 프레임에 장착하기 위한 광학 연구소에 작업 지시서를 작성합니다. 완성된 렌즈 안경의 정확성을 확인합니다. 프레임과 렌즈 위치를 조정하여 고객에게 맞춥니다. 프레임을 형성하거나 재형성 할 수 있습니다. 콘택트 렌즈 광학사를 포함합니다.

SOC Code: 29-2081.00

자원

새로운 커리어를 시작하려고 생각하거나 직장을 바꾸려는 계획이 있다면, 우리가 만든 편리한 채용 검색 도구를 사용해보세요. 이 도구를 통해 완벽한 새로운 역할을 찾을 수 있을지도 모릅니다.

당신의 지역에서 일자리를 검색하세요

댓글

Joshua Shelton (기회 없음) 3 years ago
Opticians operate at the intersection of math, science, art and humanities. Hard for a robot to do all that- and in a way that satisfies a human being.
0 0 Reply
Jeremy Scott (적당한) 5 years ago
ITS BECAUSE I WANT TO WATCH THE WORLD BURN
0 0 Reply

이 직업에 대한 답글을 남겨주세요.

이 사이트는 reCAPTCHA와 Google 개인정보처리방침서비스 이용약관에 의해 보호됩니다.