뉴스 분석가, 기자, 그리고 저널리스트

중간 위험
54%
다음으로 어디로 가고 싶으신가요?
결과를 친구 및 가족과 공유하세요.
투표 댓글 (14)
또는, 이 직업을 더 자세히 탐구해보세요...
자동화 위험
계산된
49%
(중간 위험)
투표 조사
60%
(중간 위험)
Average: 54%
노동 수요
성장
-2.7%
년도별 2033
임금
$57,500
또는 시간당 $27.64
볼륨
45,020
2023 기준으로
요약
직업 점수
3.3/10

사람들이 또한 조회했습니다

계산된 자동화 위험

49% (중간 위험)

중간 위험 (41-60%): 자동화의 중간 위험을 가진 직업은 보통 루틴적인 작업을 포함하지만, 여전히 일부 인간의 판단력과 상호작용이 필요합니다.

이 점수가 무엇인지, 그리고 어떻게 계산되는지에 대한 자세한 정보는 여기에 있습니다.

일부 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

  • 사회적 인식력

  • 독창성

  • 설득

사용자 설문조사

다음 두 십년 안에 완전 자동화될 60%의 확률

우리의 방문객들은 이 직업이 자동화될지 확신이 없다고 투표했습니다. 이 평가는 계산된 자동화 위험 수준에 의해 더욱 지지받고 있으며, 이는 자동화의 49% 확률을 추정합니다.

자동화의 위험성에 대해 어떻게 생각하십니까?

뉴스 분석가, 기자, 그리고 저널리스트이 다음 20년 이내에 로봇이나 인공지능에 의해 대체될 가능성은 얼마나 됩니까?






감정

다음 그래프는 의미 있는 데이터를 제공할 수 있을 만큼 충분한 투표 수가 있을 때마다 포함됩니다. 이러한 시각적 표현은 시간 경과에 따른 사용자 투표 결과를 보여주며, 감정 추세에 대한 중요한 지표를 제공합니다.

시간별 감정 (연간)

성장

다른 직업에 비해 매우 느린 성장률.

'News Analysts, Reporters, and Journalists' 직종의 채용 공고 수는 2033년까지 2.7% 감소할 것으로 예상됩니다.

총 고용량 및 예상 직업 공석

* 2021년부터 2031년까지의 기간에 대한 노동통계국의 데이터
업데이트된 예상치가 09-2024에 제출될 예정입니다..

임금

다른 직업에 비해 적당히 지급되는

2023년에 'News Analysts, Reporters, and Journalists'의 중앙값 연간 급여는 $57,500이며, 시간당 $27입니다.

'News Analysts, Reporters, and Journalists'은 전국 중위임금인 $48,060보다 19.6% 더 높은 금액을 지불받았습니다.

시간에 따른 임금

* 노동통계국의 데이터

볼륨

다른 직업에 비해 보통 수준의 직업 기회가 있습니다.

2023년 현재, 미국 내에서 'News Analysts, Reporters, and Journalists'로 고용된 사람들의 수는 45,020명이었습니다.

이는 전국의 고용 노동력 중 약 < 0.001%를 대표합니다.

다시 말해, 약 3 천명 중 1명이 'News Analysts, Reporters, and Journalists'로 고용되어 있습니다.

직무 설명

뉴스 기사, 리뷰, 또는 신문, 잡지, 라디오, 텔레비전과 같은 방송 또는 기타 커뮤니케이션 매체를 위한 해설을 서술하거나 작성합니다. 인터뷰, 조사, 관찰을 통해 정보를 수집하고 분석할 수도 있습니다.

SOC Code: 27-3023.00

자원

새로운 커리어를 시작하려고 생각하거나 직장을 바꾸려는 계획이 있다면, 우리가 만든 편리한 채용 검색 도구를 사용해보세요. 이 도구를 통해 완벽한 새로운 역할을 찾을 수 있을지도 모릅니다.

당신의 지역에서 일자리를 검색하세요

댓글

Leave a comment

Des (매우 가능성이 높음) 2 months ago
Generative AI is getting a lot better. It's a real threat that jobs depending on the written word will die out for the cheaper machine work.
0 0 Reply
lili 7 months ago
I think that being a journalist requires too much human skills that can not be replaced by AI or robots.
First of all, you need to pick the subject. Then, you need to find information about the subject and we can think that this part is made online, but the journalist is supposed to be in the field to really comprehend what is happening. Also, for a journalisitc work, we need pictures that probably can't be taken by robots because a picture should, before anything else, create emotion. And the most important thing that can't and won't be replaced by an AI (if so, we human are probably dead) is the sensibility, the point of view, the detail, the humanity of an article.
So maybe, what could be made by the AI, in my opinion, is the writing. We could for instance create an AI software that create a really good journalistic text if we give it all the information found and the point of view and feeling we want to give to the article.
0 0 Reply
Indignant Reporter (낮은) 7 months ago
Ya'll put us into a big bucket. For reporters, like me, who go to meetings, talk to people, dig through public records, fight with the government to get those records, and more, AI is not going to replace what we do. AI is not going to go to the home of the mother whose son was killed in some tragedy, gain her trust and respect and give her the chance to share her story. Not in the same way at least. And AI is not going to discretely call around people who worked with a former governor and come back with 60 inches showing how she misused public funds. I could go on...

For talking heads on CNN, sure... I'm not sure how AI will impact them, and I frankly don't think a lot about people in those jobs. For journalists who have the unfortunate job of churning out and aggregating the hell out of as many local stories as possible (think Newsweek, NYPost, and any major New York media outlet), those dudes will probably be easy to replace. Honestly, though, I hope we just move on from that s*** as an industry.
0 0 Reply
Sebastián (불확실한) 1 year ago
We don't know yet what the future of journalism is, less with the "interference" of AI. Could be helpful as a writer of repetitive stuff or a possible danger as will take the job away from those who write the most basic content.
0 0 Reply
Tomás 5 months ago
I think AI wil justo end up being a tool for journalist, not replace them, the job requires to much human interaction for an AI to do.
0 0 Reply
Stan (적당한) 1 year ago
We have AI news outlet channels on Youtube now… Plus more and more people are seeking unbiased truthful report which is something humans cant do. AI could definitely achieve that!
0 0 Reply
Daniel Xavier (낮은) 1 year ago
There is no way for a robot to steal a job from a journalist, not really in any area of ​​knowledge in the humanities because in this job subjectivity is necessary, something that no AI has.
After all, they are pre-programmed mathematical machines with some information over the internet, that is, without the internet they cannot live, after all they are computers. Creativity, on the other hand, is diverse and does not need Information to exist and just see a child who has never had knowledge in any area or has any previous information, she is already creative
0 0 Reply
Marcel (매우 가능성이 높음) 1 year ago
chat gpt, bard, their expansion is unavoidable and just some of journalists will survive (whom are on front line)
0 0 Reply
Mvcart (기회 없음) 1 year ago
They deal with humans, that's hard
0 0 Reply
BibirMengkeroet (낮은) 2 years ago
We already have AI that is good enough for writing texts. It's called GPT-3. However, news reporting requires transparency. I think AI would assist journalists instead of replacing them
0 0 Reply
Daniel (매우 가능성이 높음) 2 years ago
Journalism is a very simple task for a robot to do. It's just reading the daily newspaper, presenting it, and that's it. A ridiculously easy task. Just put some charisma into it, and the job is done. But the media and journalists have a great influence, so they should try to stop it.
0 0 Reply
G 1 year ago
Who do you think writes the content on the newspaper?
1 0 Reply
uncertainjournalist (적당한) 2 years ago
Not all journalists, reporters etc. will lose their job but a high number of them will lose them. Because media is a diverse sector and the definition of journalist per se is ambiguous. The one who writes news on a website is a journalist, and the one who speaks on tv is also a journalist.

In conclusion, I foresee that a notable amount of journalists will lose their jobs due to the AI.
0 0 Reply
Noel Wilson (불확실한) 2 years ago
Social media algorithms are learning to make news narratives from basic inputs
0 0 Reply

이 직업에 대한 답글을 남겨주세요.

이 사이트는 reCAPTCHA와 Google 개인정보처리방침서비스 이용약관에 의해 보호됩니다.