개요
자동화 위험
2. 사용자 설문조사
3. 성장
4. 임금
5. 볼륨
설명
자원
댓글

수학자들

자동화 위험
계산된
21%
위험 수준
투표 조사
29%
519 표를 기준으로
노동 수요
성장
-0.1%
년도별 2032
임금
$112,110
또는 시간당 $54
볼륨
2,070
2022 기준으로
요약
직업 점수
6.3/10

이 요약을 사이트에 원하시나요? 임베드 코드:

투표
댓글 (17)

자동화 위험

21% (낮은 위험)

저위험 (21-40%): 이 수준의 직업은 기술적인 능력과 인간 중심의 기술을 모두 요구하기 때문에 자동화 위험이 제한적입니다.

이 점수가 무엇인지, 그리고 어떻게 계산되는지에 대한 자세한 정보는 여기에 있습니다.

일부 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

  • 독창성

사용자 설문조사

다음 두 십년 안에 완전 자동화될 29%의 확률

우리의 방문자들은 이 직업이 자동화될 가능성이 낮다고 투표했습니다. 이 평가는 계산된 자동화 위험 수준에 의해 더욱 지지받고 있으며, 이는 자동화의 21% 확률을 추정합니다.

자동화의 위험성에 대해 어떻게 생각하십니까?

수학자들이 다음 20년 이내에 로봇이나 인공지능에 의해 대체될 가능성은 얼마나 됩니까?






감정

다음 그래프는 의미있는 데이터를 제공할 수 있는 상당한 양의 투표가 있을 때마다 포함되어 있습니다. 이러한 시각적 표현은 시간에 따른 사용자 설문조사 결과를 보여주어, 감정 추세의 중요한 지표를 제공합니다.

시간별 감정 (연간)

성장

다른 직업에 비해 성장이 느림

'Mathematicians' 직종의 채용 공고 수는 2032년까지 0.1% 감소할 것으로 예상됩니다.

총 고용량 및 예상 직업 공석

* 2021년부터 2031년까지의 기간에 대한 노동통계국의 데이터
업데이트된 예상치가 09-2023에 제출될 예정입니다..

임금

다른 직업에 비해 매우 높은 급여를 받는다.

2022년에 'Mathematicians'의 중앙값 연간 급여는 $112,110이며, 시간당 $53입니다.

'Mathematicians'은 전국 중위임금인 $46,310보다 142.1% 더 높은 금액을 지불받았습니다.

시간에 따른 임금

* 노동통계국의 데이터

볼륨

다른 직업에 비해 현저히 낮은 범위의 채용 기회

2022년 현재, 미국 내에서 'Mathematicians'로 고용된 사람들의 수는 2,070명이었습니다.

이는 전국의 고용 노동력 중 약 < 0.001%를 대표합니다.

다시 말해, 약 71 천명 중 1명이 'Mathematicians'로 고용되어 있습니다.

직무 설명

기본 수학에 대한 연구를 수행하거나 수학 기법을 과학, 관리, 그리고 다른 분야에 적용하는 연구를 수행합니다. 수학적 방법을 사용하여 다양한 분야의 문제를 해결합니다.

SOC Code: 15-2021.00

자원

새로운 커리어를 시작하려고 생각하거나 직장을 바꾸려는 계획이 있다면, 우리가 만든 편리한 채용 검색 도구를 사용해보세요. 이 도구를 통해 완벽한 새로운 역할을 찾을 수 있을지도 모릅니다.

당신의 지역에서 일자리를 검색하세요

댓글

댓글을 남겨주세요.

skyss0fly (적당한)이 말합니다.
Robots have to utilise logic in their programming using arithmetic skills and therefore use mathematics to perform tasks and as such can compute mathematical tasks quite easily
Apr 27, 2024 at 03:59 오전
Anon (불확실한)이 말합니다.
Logic can be programmed, so they may be able to eventually prove theorems
Dec 11, 2023 at 05:40 오전
Europe2048 (적당한)이 말합니다.
Maybe WolframAlpha is taking over?
Sep 15, 2023 at 12:57 오후
Me (기회 없음)이 말합니다.
Mathematical insights rely on human originality.
Aug 24, 2023 at 06:50 오전
Anish (매우 가능성이 높음)이 말합니다.
It will simply outclass us in every field.
Jul 08, 2023 at 02:47 오전
Probabilist이 말합니다.
Mathematicians generally find new ideas to solve problems, they also find new questions, whereas AI is just able to copy what already exists and to adapt it to classical situations. But maybe mathematicians will be able to create themself a new AI which will be able to replace them !!
May 23, 2023 at 05:39 오후
Andre (매우 가능성이 높음)이 말합니다.
People saying this is unlikely are silly. The progress in the field of computer generated proofs has been faster than the progress in AI art. I don't expect any of the Millennium Prize problems to be solved by humans, and I expect them all solved by 2030.
Mar 17, 2023 at 11:39 오후
Carlos (기회 없음)이 말합니다.
I believe that even general AI will require a lot of time to reach a level where it can be compared on a full basis to a human in regards to maths.
Jun 11, 2022 at 09:36 오후
Saurabh Sarkar (기회 없음)이 말합니다.
AI was created from Math. Its development is dependent on the development of new Math. It will be next to impossible for AI to develop new functional math.
Nov 06, 2021 at 12:11 오후
James (불확실한)이 말합니다.
Because, AI and supercomputer can overtake the common knowledge
May 28, 2021 at 08:49 오전
Jo이 말합니다.
If you've ever done college level math and the number of ways you've been told to "Do it by inspection" and the unconventional method that every solution takes, Math is very unlikely to become automated.
Apr 21, 2021 at 10:09 오전
AK (기회 없음)이 말합니다.
Mathematics can go so far, there are literally so infinite possibilities. That may sound extreme but there are so many number systems out there that mathematicians are uncovering everyday as a team and they still can not find all of them. A computer may be faster but since there are so many possibilities both mathematicians and computers must work TOGETHER.
Mar 29, 2021 at 01:18 오후
Alex (낮은)이 말합니다.
Mathematics requires quite a bit of creativity, which AI is not capable of.
Dec 15, 2020 at 02:32 오후
Faisal Ali Al-Zharani 이 말합니다.
Mathematicians being replaced by AI technology is not a bad idea. But this still upsets some people. Like me yes I'm a little upset but I don't I'll be thinking about creating jobs for mathematicians that hasn't bee in the (mathematics society) something like a direct career path for full time mathematicians. If is that secondary school teaching alright but not other job opportunities provided for mathematicians. I'm still thinking about the medicine field & how are experts in the field medicine are going to be replaced by artificial intelligence (AI) & also occupations like engineers or scientists.
Apr 20, 2020 at 04:46 오후
Mon이 말합니다.
Which career is most persistent to be replaced by AI according to you?
Aug 23, 2022 at 08:37 오후
kevin (낮은)이 말합니다.
Mathematics at its core requires a lot of creativity, something which AI is as of yet not good at. However AI will of course play a big role in defining potential research and we already see AI being used to find interesting mathematical patterns that we as humans have overlooked. It will be an aid to us, at least for the short/medium term.
Jul 11, 2019 at 11:15 오전
seojin (기회 없음)이 말합니다.
well at first you need creativity to think about what should he do,
and AI does not have creativity!
so AI could be assistant not mathematicians.
Jun 03, 2019 at 08:31 오전

이 직업에 대한 답글을 남겨주세요.

이 사이트는 reCAPTCHA와 Google 개인정보처리방침 및 서비스 이용약관에 의해 보호됩니다.

사람들이 또한 조회했습니다

컴퓨터 프로그래머
변호사들
기계 공학자
물리학자
회계사와 감사원