개요
자동화 위험
2. 사용자 설문조사
3. 성장
4. 임금
5. 볼륨
설명
자원
댓글

지구과학자, 수문학자 및 지리학자를 제외하고

자동화 위험
계산된
19%
위험 수준
투표 조사
33%
158 표를 기준으로
노동 수요
성장
5.0%
년도별 2032
임금
$87,480
또는 시간당 $42
볼륨
25,230
2022 기준으로
요약
직업 점수
6.8/10

이 요약을 사이트에 원하시나요? 임베드 코드:

투표
댓글 (6)

자동화 위험

19% (최소한의 위험)

최소 위험 (0-20%): 이 범주에 속하는 직업은 복잡한 문제 해결, 창의성, 강한 대인 관계 능력, 그리고 높은 수준의 수동적 능력을 요구하기 때문에 자동화될 확률이 낮습니다. 이러한 일자리는 종종 복잡한 손동작과 정밀한 조정을 포함하며, 이는 기계가 필요한 작업을 복제하기 어렵게 만듭니다.

이 점수가 무엇인지, 그리고 어떻게 계산되는지에 대한 자세한 정보는 여기에 있습니다.

일부 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

  • 독창성

  • 사회적 인식력

사용자 설문조사

다음 두 십년 안에 완전 자동화될 33%의 확률

우리의 방문자들은 이 직업이 자동화될 가능성이 낮다고 투표했습니다. 이 평가는 계산된 자동화 위험 수준에 의해 더욱 지지받고 있으며, 이는 자동화의 19% 확률을 추정합니다.

자동화의 위험성에 대해 어떻게 생각하십니까?

지구과학자, 수문학자 및 지리학자를 제외하고이 다음 20년 이내에 로봇이나 인공지능에 의해 대체될 가능성은 얼마나 됩니까?






감정

다음 그래프는 의미있는 데이터를 제공할 수 있는 상당한 양의 투표가 있을 때마다 포함되어 있습니다. 이러한 시각적 표현은 시간에 따른 사용자 설문조사 결과를 보여주어, 감정 추세의 중요한 지표를 제공합니다.

시간별 감정 (연간)

성장

다른 직업에 비해 적당한 성장

'Geoscientists, Except Hydrologists and Geographers' 직업 분야의 공석은 2032년까지 5.0% 증가할 것으로 예상됩니다.

총 고용량 및 예상 직업 공석

* 2021년부터 2031년까지의 기간에 대한 노동통계국의 데이터
업데이트된 예상치가 09-2023에 제출될 예정입니다..

임금

다른 직업에 비해 매우 높은 급여를 받는다.

2022년에 'Geoscientists, Except Hydrologists and Geographers'의 중앙값 연간 급여는 $87,480이며, 시간당 $42입니다.

'Geoscientists, Except Hydrologists and Geographers'은 전국 중위임금인 $46,310보다 88.9% 더 높은 금액을 지불받았습니다.

시간에 따른 임금

* 노동통계국의 데이터

볼륨

다른 직업에 비해 낮은 범위의 직업 기회

2022년 현재, 미국 내에서 'Geoscientists, Except Hydrologists and Geographers'로 고용된 사람들의 수는 25,230명이었습니다.

이는 전국의 고용 노동력 중 약 < 0.001%를 대표합니다.

다시 말해, 약 5 천명 중 1명이 'Geoscientists, Except Hydrologists and Geographers'로 고용되어 있습니다.

직무 설명

지구의 구성, 구조 및 기타 물리적 측면을 연구합니다. 석유, 가스, 광물 또는 지하수 탐사; 또는 폐기물 처리, 토지 복원 또는 기타 환경 문제에 지질학, 물리학 및 수학 지식을 활용할 수 있습니다. 지구의 내부 구성, 대기 및 해양, 그리고 자기, 전기 및 중력력을 연구할 수 있습니다. 광물학자, 고생물학자, 지층학자, 지오데지스트 및 지진학자를 포함합니다.

SOC Code: 19-2042.00

자원

새로운 커리어를 시작하려고 생각하거나 직장을 바꾸려는 계획이 있다면, 우리가 만든 편리한 채용 검색 도구를 사용해보세요. 이 도구를 통해 완벽한 새로운 역할을 찾을 수 있을지도 모릅니다.

당신의 지역에서 일자리를 검색하세요

댓글

Eliana (기회 없음)이 말합니다.
to be a geoscientist you need to travel in the field, collect rocks, analyze sequences, understand and interpret what are you seeing. Maybe AI can help, but you really need to build a full terminator to replace a geologist.
Jun 07, 2023 at 06:10 오후
Rui Bernardino (기회 없음)이 말합니다.
Geologists don't work with numbers, they work with human common sense, theoretical geology ofen doesn't apply in the real world, so you can program a robot that knows everything and it will be dumbfounded when it finds a yellow basalt (yes they exist). Some tasks we do may be automated, sutch as calculations and rock thin section descriptions, that will only allow us to be more productive and focous on the aspects that really matter. There is no replacement for human geometric thinking and thus no way geologists will be replaced by robots
May 18, 2023 at 08:46 오후
Moyin Ade이 말합니다.
As a student Geologist I agree but I think you’ll still need a Geologist to program the robot. Even in Car manufacturing assembly line still has engineers. Correct/advise me if I’m wrong.👍
Nov 29, 2020 at 12:03 오전
Faisal Ali 이 말합니다.
When your talking about a (Geologist) this occupation isn't really going to be ''automated'' cause' this work needs to be done by a human not really by computerized bots. I disagree with that but let's say an archaeologist place it'll be possible to replace the work of an archaeologist by AI cause recently AI has discovered some archaeological data that was yrs ago.

I believe that this occupation will still live. It will not most likely be taken by AI I'm 100% confident.
Apr 29, 2020 at 11:13 오후
E이 말합니다.
Paleontologists probably not. While robots can have extreme precision, humans can see things which AI programs can't
Aug 08, 2019 at 05:14 오전
leo이 말합니다.
AI can see things that human can't see, not the opposite.
Aug 06, 2020 at 04:47 오후

이 직업에 대한 답글을 남겨주세요.

이 사이트는 reCAPTCHA와 Google 개인정보처리방침 및 서비스 이용약관에 의해 보호됩니다.

사람들이 또한 조회했습니다

컴퓨터 프로그래머
변호사들
그래픽 디자이너
기계 공학자
회계사와 감사원