소방관

최소한의 위험
7%
다음으로 어디로 가고 싶으신가요?
결과를 친구 및 가족과 공유하세요.
투표 댓글 (27)
또는, 이 직업을 더 자세히 탐구해보세요...
자동화 위험
계산된
0.0%
(최소한의 위험)
투표 조사
14.4%
(최소한의 위험)
Average: 7%
노동 수요
성장
4.2%
년도별 2033
임금
$57,120
또는 시간당 $27.46
볼륨
315,460
2023 기준으로
요약
직업 점수
7.3/10

사람들이 또한 조회했습니다

계산된 자동화 위험

0.0% (최소한의 위험)

최소 위험 (0-20%): 이 범주에 속하는 직업은 복잡한 문제 해결, 창의성, 강한 대인 관계 능력, 그리고 높은 수준의 수동적 능력을 요구하기 때문에 자동화될 확률이 낮습니다. 이러한 일자리는 종종 복잡한 손동작과 정밀한 조정을 포함하며, 이는 기계가 필요한 작업을 복제하기 어렵게 만듭니다.

이 점수가 무엇인지, 그리고 어떻게 계산되는지에 대한 자세한 정보는 여기에 있습니다.

일부 매우 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

  • 다른 사람들을 돕고 돌보는 것

일부 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

  • 제한된 작업 공간, 불편한 자세

  • 손재주

  • 사회적 인식력

  • 손가락 민첩성

사용자 설문조사

다음 두 십년 안에 완전 자동화될 14.4%의 확률

우리의 방문객들은 이 직업이 자동화될 가능성이 최소한으로 평가했습니다. 이 평가는 계산된 자동화 위험 수준에 의해 더욱 지지받고 있으며, 이는 자동화의 0.0% 확률을 추정합니다.

자동화의 위험성에 대해 어떻게 생각하십니까?

소방관이 다음 20년 이내에 로봇이나 인공지능에 의해 대체될 가능성은 얼마나 됩니까?






감정

다음 그래프는 의미 있는 데이터를 제공할 수 있을 만큼 충분한 투표 수가 있을 때마다 포함됩니다. 이러한 시각적 표현은 시간 경과에 따른 사용자 투표 결과를 보여주며, 감정 추세에 대한 중요한 지표를 제공합니다.

시간별 감정 (연간)

성장

다른 직업에 비해 적당한 성장

'Firefighters' 직업 분야의 공석은 2033년까지 4.2% 증가할 것으로 예상됩니다.

총 고용량 및 예상 직업 공석

* 2021년부터 2031년까지의 기간에 대한 노동통계국의 데이터
업데이트된 예상치가 09-2024에 제출될 예정입니다..

임금

다른 직업에 비해 적당히 지급되는

2023년에 'Firefighters'의 중앙값 연간 급여는 $57,120이며, 시간당 $27입니다.

'Firefighters'은 전국 중위임금인 $48,060보다 18.9% 더 높은 금액을 지불받았습니다.

시간에 따른 임금

* 노동통계국의 데이터

볼륨

다른 직업에 비해 훨씬 더 많은 직업 기회 범위

2023년 현재, 미국 내에서 'Firefighters'로 고용된 사람들의 수는 315,460명이었습니다.

이는 전국의 고용 노동력 중 약 0.21%를 대표합니다.

다시 말해, 약 481명 중 1명이 'Firefighters'로 고용되어 있습니다.

직무 설명

화재를 통제하고 진화하거나 생명, 재산 또는 환경이 위험에 처한 긴급 상황에 대응합니다. 업무에는 화재 예방, 응급 의료 서비스, 위험물 대응, 수색 및 구조, 재난 지원이 포함될 수 있습니다.

SOC Code: 33-2011.00

자원

새로운 커리어를 시작하려고 생각하거나 직장을 바꾸려는 계획이 있다면, 우리가 만든 편리한 채용 검색 도구를 사용해보세요. 이 도구를 통해 완벽한 새로운 역할을 찾을 수 있을지도 모릅니다.

당신의 지역에서 일자리를 검색하세요

댓글

Leave a comment

Olof 1 month ago
Technically robots already do firefighting but only as carriers and sometimes moving rubble and stuff
0 0 Reply
Zar (낮은) 2 months ago
This is an on-site job and AI cannot replace it because fire is a live thing.
0 0 Reply
Idk (기회 없음) 1 year ago
I think that is impossible the robots become firefighetrs, they combat fires, that can burn robots systems
2 0 Reply
Will (기회 없음) 1 year ago
As a first responder who has responded to some absolutely weird and unexpected calls I can’t imagine making a robot capable of adapting to the unknown in the same ways a human can. Not in 20 years anyway; no chance.
1 0 Reply
Daniel (기회 없음) 2 years ago
Too much adaptation to very diverse environments.
0 0 Reply
Lee Edwards Wright (매우 가능성이 높음) 2 years ago
One of the main points of using robots is to do something that isn't safe, robots fighting fire would be highly likely because it's a dangerous job as we all know. Robots would be fearless... quite literally and might have more strength.
0 1 Reply
Enzo (기회 없음) 2 years ago
I believe that although automated fire prevention systems will help to reduce the need significantly, the environment in a fire is too hostile and changes too quickly for a robot to be able to completely replace humans.
0 0 Reply
V (기회 없음) 3 years ago
In the next 20 years, there is no chance of technology advancing enough to completely replace firefighters maybe supplement like some departments are using UAVs now but in the next 20 years expect a robot to perform the complex tasks required by firefighting in changing environments that are structurally degraded and in which visibility will be significantly degraded isn't realistic in any way. In 50-100 years... maybe but predicting that far ahead is essentially useless. Who knows what crazy technology we'll have by then.
0 0 Reply
Alvin (불확실한) 3 years ago
As someone who works in the field of machine learning, I can tell you that firefighters absolutely can be replaced. Now whether or not the general population will be ok with their hero’s going away, that’s another question itself. But if people can come off their pedestal and realize the lives automating this progression would save, then yes, it’ll be automated.
0 0 Reply
Will 1 year ago
As a firefighter, I wonder if you’re basing your response on the extinguishment of fires only. Fighting fires is only about 10percent of a firefighters job. The bulk is Medical and Rescue. Creating a robot capable of adapting to the unknown in the same way a first responder is tasked to do is, I would imagine, not something we will be capable of in the near future.
0 0 Reply
Rh (낮은) 3 years ago
Replace firefighters altogether? Most likely not. However, we will definitely see technology and robots as more of an assistant to firefighters. At most, I think the robot would be good for the really hazardous tasks that would require you to be very close to said fire almost to the point of being burned. Everything else is best done by a human.
0 0 Reply
Josef (적당한) 3 years ago
Couldn't we make machines to hose down fires automatically? It doesn't seem that unlikely
0 0 Reply
Will 1 year ago
Remember: Fighting fire is a very small part of firefighting.
0 0 Reply
Oscar 3 years ago
a firefighter not only fight the fire ... try to learn a robot traffic rescue. More robots helping the firefighters? ... yes, but no way to replace.
0 0 Reply
Drake (기회 없음) 3 years ago
It's 2020 and if we haven't been automated yet what makes you think we ever will?
0 0 Reply
Kyle (매우 가능성이 높음) 4 years ago
Improvements in automatic sprinklers and fire suppression systems will replace the need for the fire fighting aspect of the job.
0 0 Reply
4 months ago
firefighters mostly operate as first responders and the majority of their work consists of first aid and rescue. this requires a lot of thinking on the spot, common sense, and fast decision making as well as the physical dexterity and capabilities needed. robots could be fire extinguishers, but not firefighters.
0 0 Reply
yeah 4 years ago
yeah so lets get rid of firefighters altogether, nothing can go wrong can it?
0 0 Reply
Firefighter manager 4 years ago
Wake up and smell the coffee technology is already impacting on the job ever heard of Boston Robotics https://www.google.co.uk/search?q=boston+robotics+youtube&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=en-gb&client=safari
0 0 Reply
Jack 4 years ago
I image humans being fire fighters forever, because the robots may be on fire...
0 0 Reply
Kevin (매우 가능성이 높음) 4 years ago
I think that AI should take over this job, because it is dangerous.
0 0 Reply
Nguyen (기회 없음) 4 years ago
There's not way a robot can preform the Heimlich manoeuvre on someone
0 0 Reply
An Actual Firefighter 5 years ago
If you think this will happen you’re f**king stupid.
0 0 Reply
Em (기회 없음) 5 years ago
You can't send a robot into a flaming building and expect it to adapt to its surroundings.
0 0 Reply
Cdd 7 months ago
For real, like it's stupid people think robots can actually do that, like???
0 0 Reply

이 직업에 대한 답글을 남겨주세요.

이 사이트는 reCAPTCHA와 Google 개인정보처리방침서비스 이용약관에 의해 보호됩니다.