개요
자동화 위험
2. 사용자 설문조사
3. 성장
4. 임금
5. 볼륨
설명
자원
댓글

미술가, 회화가, 조각가 및 일러스트레이터를 포함한 예술가

자동화 위험
계산된
42%
위험 수준
투표 조사
38%
756 표를 기준으로
노동 수요
성장
6.4%
년도별 2032
임금
$57,560
또는 시간당 $28
볼륨
12,080
2022 기준으로
요약
직업 점수
5.3/10

이 요약을 사이트에 원하시나요? 임베드 코드:

투표
댓글 (50)

자동화 위험

42% (중간 위험)

중간 위험 (41-60%): 자동화의 중간 위험을 가진 직업은 보통 루틴적인 작업을 포함하지만, 여전히 일부 인간의 판단력과 상호작용이 필요합니다.

이 점수가 무엇인지, 그리고 어떻게 계산되는지에 대한 자세한 정보는 여기에 있습니다.

일부 매우 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

  • 독창성

일부 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

  • 미술

  • 손가락 민첩성

  • 손재주

사용자 설문조사

다음 두 십년 안에 완전 자동화될 38%의 확률

우리의 방문자들은 이 직업이 자동화될 가능성이 낮다고 투표했습니다. 이 평가는 계산된 자동화 위험 수준에 의해 더욱 지지받고 있으며, 이는 자동화의 42% 확률을 추정합니다.

자동화의 위험성에 대해 어떻게 생각하십니까?

미술가, 회화가, 조각가 및 일러스트레이터를 포함한 예술가이 다음 20년 이내에 로봇이나 인공지능에 의해 대체될 가능성은 얼마나 됩니까?






감정

다음 그래프는 의미있는 데이터를 제공할 수 있는 상당한 양의 투표가 있을 때마다 포함되어 있습니다. 이러한 시각적 표현은 시간에 따른 사용자 설문조사 결과를 보여주어, 감정 추세의 중요한 지표를 제공합니다.

시간별 감정 (연간)

성장

다른 직업에 비해 빠른 성장

'Fine Artists, Including Painters, Sculptors, and Illustrators' 직업 분야의 공석은 2032년까지 6.4% 증가할 것으로 예상됩니다.

총 고용량 및 예상 직업 공석

* 2021년부터 2031년까지의 기간에 대한 노동통계국의 데이터
업데이트된 예상치가 09-2023에 제출될 예정입니다..

임금

다른 직업에 비해 적당히 지급되는

2022년에 'Fine Artists, Including Painters, Sculptors, and Illustrators'의 중앙값 연간 급여는 $57,560이며, 시간당 $27입니다.

'Fine Artists, Including Painters, Sculptors, and Illustrators'은 전국 중위임금인 $46,310보다 24.3% 더 높은 금액을 지불받았습니다.

시간에 따른 임금

* 노동통계국의 데이터

볼륨

다른 직업에 비해 현저히 낮은 범위의 채용 기회

2022년 현재, 미국 내에서 'Fine Artists, Including Painters, Sculptors, and Illustrators'로 고용된 사람들의 수는 12,080명이었습니다.

이는 전국의 고용 노동력 중 약 < 0.001%를 대표합니다.

다시 말해, 약 12 천명 중 1명이 'Fine Artists, Including Painters, Sculptors, and Illustrators'로 고용되어 있습니다.

직무 설명

다양한 매체와 기법을 활용하여 독창적인 작품을 만드십시오.

SOC Code: 27-1013.00

자원

새로운 커리어를 시작하려고 생각하거나 직장을 바꾸려는 계획이 있다면, 우리가 만든 편리한 채용 검색 도구를 사용해보세요. 이 도구를 통해 완벽한 새로운 역할을 찾을 수 있을지도 모릅니다.

당신의 지역에서 일자리를 검색하세요

댓글

댓글을 남겨주세요.

Electrick010 (매우 가능성이 높음)이 말합니다.
Because sometimes society fails to recognize the difference between a crafted work and a revered one, they therefore resort to using AI for tasks because it is not as demanding compared to an artist (which I perfectly understand the requirements). In conclusion, it is likely that AIs will develop enough to perform more comprehensive tasks, but it will cost money.
Jan 16, 2024 at 05:37 오후
defeated art major이 말합니다.
we are in hell. genuinely. my job is going to become obsolete. nobody is going to care about human artists because companies always have and always will value the quickest, cheapest work. no matter what the correct answer is (that human-made art will always be superior to ai-generated images), all artists are going to be irreversibly ruined by the advance of ai. i have absolutely no hope for my future.
Jan 15, 2024 at 03:47 오전
Seb (적당한)이 말합니다.
primarily aesthetic value (not with design nor communication value). Many artists are thus likely to be replaced, even when the automated version is of lesser quality: a large percentage of the audience considers this quality difference negligible sadly.

So, can artists be replaced by AI? Not really. Will they be replaced anyway because people do not care about the lesser quality? Probably
Jan 13, 2024 at 01:53 오후
Seb (적당한)이 말합니다.
Art is seen as a commodity by many with primarily aesthetic value (not with design nor communication value). Many artists are thus likely to be replaced, even when the automated version is of lesser quality: a large percentage of the audience considers this quality difference negligible sadly
Jan 13, 2024 at 01:43 오후
Core (기회 없음)이 말합니다.
Fine art is specifically traditional art. automating it would defeat the purpose.
Nov 24, 2023 at 09:54 오후
Felk (매우 가능성이 높음)이 말합니다.
Because AI ART is already taking over and things just haven’t started yet!
Nov 16, 2023 at 04:03 오후
Fan of artists (매우 가능성이 높음)이 말합니다.
At least for digital artists it seems possible. I was in denial but with newer image generators it has got rid of that creepy look AI generated content had. Now I believe it’ll only improve.
Automation of art will not only kill the dream jobs of many but will have devastating outcomes for various parts of our society/life. It will get ugly.
Oct 02, 2023 at 04:12 오후
Vrushabh (기회 없음)이 말합니다.
Robots can do a print like painting not at all texture of painting or extra effect such was done only by painters or artists
Sep 08, 2023 at 01:46 오후
Ritunjoy (낮은)이 말합니다.
Fine art is more than just making a lovely picture; it is the connection, emotion, and story behind the painting that makes it unique. AI will never be able to replace this.
Aug 14, 2023 at 12:04 오후
An aspiring artist (낮은)이 말합니다.
Human emotion is what drives the creation of art. Yes AI can 'create' art, but it will never create it to express. It will only create it for the sake of creating it. Soulless, dull, and meaningless artwork.
Jun 19, 2023 at 12:06 오후
Eduardo Henrique (매우 가능성이 높음)이 말합니다.
I don't think "originality" is praised, so people will be satisfied enough with images produced by AI. I don't think Art will die, but there won't be jobs for fine artists in the future.
Jun 14, 2023 at 02:37 오전
Stef (불확실한)이 말합니다.
Maybe the common way of doing this kind of jobs may be at some risk, specially if the people who wanna dedicate to this only rely on strategies that worked some time ago (referencing a lot to the ''cheap artists and clients''), also the ai scammers who want to have some kind of taste of the benefits in gaining form visuals.

Not going to disappear, but in some way getting harder for sure. Or not necessary that word of being impossible to have that job, just the fact that now only the ones who are always determined to learn and adapt no matter what, are the most likely to survive.
Jun 11, 2023 at 06:16 오전
j (적당한)이 말합니다.
Parts of this industry will be impacted and displaced. Especially I feel in digital illustration. Basic illustration tasks will be automated and used by both larger companies to save on costs and smaller due to lack of budgets. Setting aside copyright infringement, AI may impact 2d digital illustration.

Artists for personal expression on the other hand, probably will not be affected.
May 24, 2023 at 10:29 오전
HG (적당한)이 말합니다.
The field has different likelihood of replacement. Sculptors and painters are safer, while graphic artists, illustrators and photographers are at great risk. Any fine art that can be (mass) reproduced, that is not one-of-a-kind can "easily" be replaced by AI.
May 08, 2023 at 05:15 오후
Atlas (낮은)이 말합니다.
AI art pushback, copyright issues
May 04, 2023 at 11:34 오후
Stefered (기회 없음)이 말합니다.
Artificial Intelligence and Robots Will Never Replace Artists. AI Have No Soul, Love, Heart, Mind, Creativity and Hands, Human Touch is Better.
Apr 24, 2023 at 04:08 오후
awa (불확실한)이 말합니다.
Concept artist? No chance to be replaced.
But for artist who take commission, it could go either way.
As a non artist, I will probably go for AI first before going to a real artist if the AI doesn't give me a satisfied result.
Mar 03, 2023 at 10:50 오전
artist (매우 가능성이 높음)이 말합니다.
Already extinct because of AI "art"
Feb 11, 2023 at 12:42 오전
Ivan (매우 가능성이 높음)이 말합니다.
It already happening. Not only can AI make a copy but also originate something new.
Feb 07, 2023 at 10:24 오후
Stefano (기회 없음)이 말합니다.
Robots will not be able to replace illustrators and cartoonists.

Firstly, they have no love. Love attracts, and a person realizes the love you have for creating these works. Robots have no love, feelings, or tenderness.

Secondly, they have no creativity, empathy, or consciousness. They have cameras and they don't imagine how we, as human beings, have it.

If a hacker attack or solar storm comes, bye bye robots!
Jan 13, 2023 at 05:03 오후

이 직업에 대한 답글을 남겨주세요.

이 사이트는 reCAPTCHA와 Google 개인정보처리방침 및 서비스 이용약관에 의해 보호됩니다.

사람들이 또한 조회했습니다

그래픽 디자이너
컴퓨터 프로그래머
특수 효과 아티스트 및 애니메이터
변호사들
작가 및 저자