임상 및 상담 심리학자

낮은 위험

24%

다음으로 어디로 가고 싶으신가요?

결과를 친구 및 가족과 공유하세요.

다른 직업의 결과 보기 다른 직업과 비교

또는, 이 직업을 더 자세히 탐구해보세요...

투표 댓글 (17)

자동화 위험

계산된

11%

(최소한의 위험)

투표 조사

38%

(낮은 위험, 714 표를 기준으로)

Average: 24%

노동 수요

성장

13.3%

년도별 2033

임금

$96,100

또는 시간당 $46.20

볼륨

71,730

2023 기준으로

요약

이 눈송이는 무엇을 나타내나요?

스노우플레이크는 다섯 개의 배지를 시각적으로 요약한 것입니다: 자동화 위험(계산됨), 위험(폴링됨), 성장, 임금, 그리고 규모. 이는 직업 프로필의 즉각적인 스냅샷을 제공합니다. 스노우플레이크의 색상은 그 크기와 관련이 있습니다. 다른 것들에 비해 직업이 더 높은 점수를 받을수록 스노우플레이크는 더 크고 더 녹색이 됩니다.

직업 점수

7.9/10

이것은 무엇인가요?

직업 점수(높을수록 좋음):

우리는 네 가지 요소를 사용하여 직업을 평가합니다. 이들은 다음과 같습니다:

- 자동화 될 확률
- 직업 성장률
- 임금
- 사용 가능한 직위의 양

이것들은 직업을 찾을 때 고려해야 할 중요한 사항들입니다.

사람들이 또한 조회했습니다

변호사들 컴퓨터 프로그래머 배우들 회계사와 감사원 그래픽 디자이너

계산된 자동화 위험

11% (최소한의 위험)

최소 위험 (0-20%): 이 범주에 속하는 직업은 복잡한 문제 해결, 창의성, 강한 대인 관계 능력, 그리고 높은 수준의 수동적 능력을 요구하기 때문에 자동화될 확률이 낮습니다. 이러한 일자리는 종종 복잡한 손동작과 정밀한 조정을 포함하며, 이는 기계가 필요한 작업을 복제하기 어렵게 만듭니다.

이 점수가 무엇인지, 그리고 어떻게 계산되는지에 대한 자세한 정보는 여기에 있습니다.

일부 매우 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

다른 사람들을 돕고 돌보는 것
사회적 인식력

일부 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

설득
독창성
협상

사용자 설문조사

다음 두 십년 안에 완전 자동화될 38%의 확률

우리의 방문자들은 이 직업이 자동화될 가능성이 낮다고 투표했습니다. 이 평가는 계산된 자동화 위험 수준에 의해 더욱 지지받고 있으며, 이는 자동화의 11% 확률을 추정합니다.

자동화의 위험성에 대해 어떻게 생각하십니까?

임상 및 상담 심리학자이 다음 20년 이내에 로봇이나 인공지능에 의해 대체될 가능성은 얼마나 됩니까?

매우 가능성이 높음

적당한

불확실한

낮은

기회 없음

감정

다음 그래프는 의미 있는 데이터를 생성할 수 있을 만큼 충분한 투표가 있을 때 표시됩니다. 이는 시간에 따른 사용자 설문 조사 결과를 보여주며, 감정 추세에 대한 명확한 지표를 제공합니다.

시간별 감정 (연간)

성장

다른 직업에 비해 매우 빠른 성장

'Clinical and Counseling Psychologists' 직업 분야의 공석은 2033년까지 13.3% 증가할 것으로 예상됩니다.

총 고용량 및 예상 직업 공석

* 2023년부터 2033년까지의 기간에 대한 노동통계국의 데이터
업데이트된 예상치가 09-2025에 제출될 예정입니다..

임금

다른 직업에 비해 매우 높은 급여를 받는다.

2023년에 'Clinical and Counseling Psychologists'의 중앙값 연간 급여는 96.100 $이며, 시간당 46 $입니다.

'Clinical and Counseling Psychologists'은 전국 중위임금인 48.060 $보다 100.0% 더 높은 금액을 지불받았습니다.

시간에 따른 임금

* 노동통계국의 데이터

볼륨

다른 직업에 비해 보통 수준의 직업 기회가 있습니다.

2023년 현재, 미국 내에서 'Clinical and Counseling Psychologists'로 고용된 사람들의 수는 71,730명이었습니다.

이는 전국의 고용 노동력 중 약 < 0.001%를 대표합니다.

다시 말해, 약 2 천명 중 1명이 'Clinical and Counseling Psychologists'로 고용되어 있습니다.

직무 설명

개인의 정신 및 감정 장애를 관찰, 인터뷰, 심리 테스트를 통해 평가, 진단, 치료합니다. 사례 역사, 환자와의 인터뷰, 이론에 대한 지식을 통해 고통이나 적응 장애를 겪고 있는 개인들이 그들의 문제를 이해하는 데 도움을 줍니다. 개인 또는 그룹 상담 서비스를 제공하여 개인이 더 효과적인 개인적, 사회적, 교육적, 직업적 발전과 적응을 이루는 데 도움을 줍니다. 행동 수정 프로그램을 설계하고, 환자에게 가장 좋은 치료법에 대해 의료진과 상담할 수도 있습니다.

SOC Code: 19-3033.00

Lia Ergas Aguilera (매우 가능성이 높음)

31 12월 2025 19:44

I am a Psychologist and I already saw this year patient of mine choosing to follow her treatmen with chat gpt.
I spoke with chat gpt and he is very good in analising and giving solutions, so I believe this is going to happen in the future

Michele simplicio da silva (불확실한)

12 9월 2025 23:33

AI can write something or listen to your complaints, but it won't use a precise and highly effective approach. Most importantly, it lacks and will never have human empathy.

Niki (낮은)

11 6월 2025 20:39

Very much derives it's effects from therapeutic alliance, empathy, understanding - its about insights, sure, but a lot of it is about the human connection. But I could be wrong - maybe that can be simulated very effectively

Lorena Ceballos V (낮은)

11 5월 2025 02:47

Because there is an element that makes therapy work, which is highlighted as the most important in each and every effectiveness study, and it has to do with the quality of the therapist-patient relationship. I believe it's difficult to create that bond with a robot or AI, and even if it can be simulated, knowing that on the other side there is an entity that is not a fellow human changes everything. Or at least changes a lot.

Billy Bobber (낮은)

30 4월 2025 15:39

Because this job requires a human element that gives off understanding and a certain feeling that Ai could never replicate

Martha (매우 가능성이 높음)

28 1월 2025 08:29

It will be fairly easy to replace therapists with AI within 2 decades. AI will be far more effective with the access to databases including billions of real-life cases as well as intelligence regarding all possible methods and approaches. It will be like having a psychologist with an expertise of all psychologists in the world.
However, this will not happen very soon. First, a new generation that is not hostile towards AI (e.g. did not lose jobs because of it, uses it on daily basis, and experienced positive impact of it mostly) must dominate the population. It will take about 20 years, I'm sure, before most of psychologists will lose jobs and some people will only be needed to supervise the AI.

Amani (낮은)

18 10월 2024 10:49

Psychologist mainly deal with experiences that would involve using or focusing on emotions and this is something that is able to happen only through complex biological responses that only animals or humans have, and I believe cannot be replicated

Alberto Longhi (불확실한)

13 7월 2024 10:14

Artificial intelligence is evolving at an extremely rapid pace. As depicted in the film "Her," I hypothesize that in the not-too-distant future, it will be indistinguishable whether one is conversing with an AI or another human being.

I also think that an AI, with sufficient data at its disposal, could be capable of offering satisfactory psychotherapy sessions. These sessions would likely be technical and protocol-driven. On the other hand, it is currently believed that the main therapeutic factor is the psychic interaction between the two human beings, beyond the protocol dimension.

This is an extremely delicate issue that concerns me greatly.

Si anya (적당한)

01 7월 2024 18:28

An ai can give a completely unbiased diagnosis-treatment /*with out the risk of personal feelings involved*/ but it can never take over the job unless it can have an understanding of "human" as a whole(which is kinda impossible),cause it would make it better that any human doing the job.

asygfeyuwa (기회 없음)

31 8월 2023 14:37

Therapy usually requires talking and it's very personal so there's literally no way robots would be able to take this job

Isha Patel (낮은)

08 8월 2023 20:04

i think the job need understanding if emotion and empathetic nature towards dealing with the issues of other which can not be possible with a ai or robot

Kitty (기회 없음)

27 6월 2023 22:38

The "talking cure" can't really be a talking cure without human interaction, the work a psychologist does is based on transference and countertransference, a machine cannot mimick such dynamic because it is fundamentally a human phenomenon.

Olivia (낮은)

10 10월 2022 15:04

I don't think a robot could ever replace a human in understanding and experiencing emotions. It is one of the very few things that is uniquely human.

Therefore, because this is essential to being a psychologist, I think if AI were ever to replace humans as psychologists, they would not do the job in a similar way.

However, there may be some benefit to seeking help online, through courses, and general emotional support, etc.

D (기회 없음)

22 8월 2022 18:16

How can a computer talk to a human about emotions and the human experience?

Daniels with an S (기회 없음)

24 4월 2022 23:34

If I needed psychological help, I wouldn't want to talk to a program or machine...

Ionel (적당한)

08 1월 2022 14:07

I think that there are some factors that stand in the way of automation, such as morals, religions, fear of losing jobs, politics, and economics.

Anonimowy (기회 없음)

27 12월 2021 11:49

This is impossible. Robots don't have feelings.

이 직업에 대한 답글을 남겨주세요.