이발사들

자동화 위험
계산된
62%
위험 수준
투표 조사
35%
376 표를 기준으로
노동 수요
성장
8.3%
년도별 2032
임금
$34,990
또는 시간당 $17
볼륨
12,690
2022 기준으로
요약
직업 점수
4.1/10

이 요약을 사이트에 원하시나요? 임베드 코드:

자동화 위험

62% (고위험)

고위험 (61-80%): 이 범주에 속하는 직업은 현재 또는 가까운 미래의 기술을 사용하여 쉽게 자동화될 수 있는 많은 업무를 수행하므로 자동화로부터 중대한 위협을 받고 있습니다.

이 점수가 무엇인지, 그리고 어떻게 계산되는지에 대한 자세한 정보는 여기에 있습니다.

일부 중요한 직무 특성은 자동화하기 어렵습니다:

  • 다른 사람들을 돕고 돌보는 것

  • 손가락 민첩성

  • 손재주

  • 사회적 인식력

사용자 설문조사

다음 두 십년 안에 완전 자동화될 35%의 확률

우리의 방문자들은 이 직업이 자동화될 가능성이 낮다고 투표했습니다. 그러나 우리가 생성한 자동화 위험 수준은 훨씬 높은 자동화 가능성을 제안합니다: 자동화 가능성 62%%.

자동화의 위험성에 대해 어떻게 생각하십니까?

이발사들이 다음 20년 이내에 로봇이나 인공지능에 의해 대체될 가능성은 얼마나 됩니까?






감정

다음 그래프는 의미있는 데이터를 제공할 수 있는 상당한 양의 투표가 있을 때마다 포함되어 있습니다. 이러한 시각적 표현은 시간에 따른 사용자 설문조사 결과를 보여주어, 감정 추세의 중요한 지표를 제공합니다.

시간별 감정 (연간)

성장

다른 직업에 비해 빠른 성장

'Barbers' 직업 분야의 공석은 2032년까지 8.3% 증가할 것으로 예상됩니다.

총 고용량 및 예상 직업 공석

* 2021년부터 2031년까지의 기간에 대한 노동통계국의 데이터
업데이트된 예상치가 09-2023에 제출될 예정입니다..

임금

다른 직업에 비해 매우 낮은 급여를 받는다.

2022년에 'Barbers'의 중앙값 연간 급여는 $34,990이며, 시간당 $16입니다.

'Barbers'은 전국 중위임금인 $46,310보다 24.4% 낮은 금액을 지급받았습니다.

시간에 따른 임금

* 노동통계국의 데이터

볼륨

다른 직업에 비해 현저히 낮은 범위의 채용 기회

2022년 현재, 미국 내에서 'Barbers'로 고용된 사람들의 수는 12,690명이었습니다.

이는 전국의 고용 노동력 중 약 < 0.001%를 대표합니다.

다시 말해, 약 11 천명 중 1명이 'Barbers'로 고용되어 있습니다.

직무 설명

이발 서비스를 제공합니다. 예를 들어, 머리를 자르거나, 다듬거나, 샴푸하거나, 스타일링하는 것뿐만 아니라 수염을 깎거나 면도도 합니다.

SOC Code: 39-5011.00

자원

새로운 커리어를 시작하려고 생각하거나 직장을 바꾸려는 계획이 있다면, 우리가 만든 편리한 채용 검색 도구를 사용해보세요. 이 도구를 통해 완벽한 새로운 역할을 찾을 수 있을지도 모릅니다.

당신의 지역에서 일자리를 검색하세요

댓글

댓글을 남겨주세요.

@mcfc_seb (매우 가능성이 높음)이 말합니다.
You have priters 3d with such a details. Im not saying its gonna be barber “come&go”. It will be something like head scan first, then programmed hair style, so you put kind of helmet and wait. They will have all your data for the next time.
Nov 23, 2023 at 02:54 오후
WS이 말합니다.
The day when robots become dexterous enough to get into barbering is the day when humans will be rendered completely useless.
Nov 16, 2023 at 02:46 오후
Tarcísio (낮은)이 말합니다.
It's very difficult because if you use a machine, the client might move, but it's not impossible.
Mar 22, 2023 at 01:13 오전
NMS (기회 없음)이 말합니다.
It'll be a long time before anyone trusts a robot with a razor blade near their neck. Robots still lack dexterity, and people seem to underestimate how insanely good humans are at hand-eye coordination. Also, people like their barber's being human. It's a very personal job and hairstyles are an expression of individuality for some.
Dec 22, 2022 at 06:02 오후
Johnny (매우 가능성이 높음)이 말합니다.
Robots can make this process much more accurate and efficient
Oct 19, 2022 at 04:12 오후
Zielony Kapelusznik (낮은)이 말합니다.
I think that no robotic "hands" will be able to replace human hands in styling hair or cutting hair. After all, it wouldn't be very safe, due to the risk of injuring the person being cut, because even with perfect accuracy, the software may just not be able to adjust the way of cutting to each client's head.
Mar 15, 2022 at 05:26 오후
Aakash (낮은)이 말합니다.
I don't think so. The precision of hand control needed to do that is comparable to that of a surgeon.
Nov 26, 2021 at 03:30 오후
Jake이 말합니다.
I’ll be surprised if it can even do a skin fade
Jun 06, 2021 at 08:30 오후
oooooo (낮은)이 말합니다.
Mostly unlikely. Robots do not have the Dexterity for such tasks yet and still far from that stage
Jan 10, 2021 at 03:29 오후
Bernard Everstein (기회 없음)이 말합니다.
not cost effective, high risk factor, artistic decisions, not a chance this job is leaving human hands
Oct 20, 2020 at 09:08 오후
Robotslayer이 말합니다.
That's nonsense. Robots cannot have the same attention to detail and dexterity humans have. Maybe in 100 years.
Sep 24, 2020 at 05:32 오후
Mart (기회 없음)이 말합니다.
Robots will highly likely never have the same attention to detail, technique, resourcefulness or dexterity to do a skin fade!
May 12, 2020 at 08:29 오후
ben Franklin (낮은)이 말합니다.
we will probably not be that advanced yet in society
Sep 09, 2019 at 05:14 오후
Chazzadog420이 말합니다.
This is reassuring thanks
Jun 12, 2019 at 05:06 오전

이 직업에 대한 답글을 남겨주세요.

이 사이트는 reCAPTCHA와 Google 개인정보처리방침서비스 이용약관에 의해 보호됩니다.

사람들이 또한 조회했습니다

컴퓨터 프로그래머
변호사들
그래픽 디자이너
배우들
유치원, 초등학교, 중학교, 고등학교, 그리고 특수교육 교사들