Giudici, Giudici di Tribunale, e Magistrati

RISCHIO DI AUTOMAZIONE
CALCOLATO
21%
livello di rischio
SONDAGGI
27%
Basato su 286 voti
DOMANDA DI LAVORO
CRESCITA
-0,6%
entro l'anno 2032
SALARI
151.030 $
o 72,60 $ all'ora
Volume
28.230
a partire da 2022
SOMMARIO
PUNTEGGIO LAVORO
6,4/10

Vuoi questo riassunto sul tuo sito? Codice da incorporare:

Rischio di automazione

21% (Rischio Basso)

Rischio Basso (21-40%): Lavori a questo livello hanno un rischio limitato di automazione, in quanto richiedono un mix di competenze tecniche e centrato sull'uomo.

Ulteriori informazioni su cosa sia questo punteggio e su come viene calcolato sono disponibili qui.

Alcune qualità molto importanti del lavoro sono difficili da automatizzare:

  • Percezione Sociale

Alcune qualità piuttosto importanti del lavoro sono difficili da automatizzare:

  • Trattativa

  • Originalità

  • Persuasione

Sondaggio degli utenti

27% possibilità di completa automazione nel prossimo ventennio

I nostri visitatori hanno votato che c'è una bassa probabilità che questa professione sarà automatizzata. Questa valutazione è ulteriormente supportata dal livello di rischio di automazione calcolato, che stima una possibilità di automazione del 21%.

Cosa pensi sia il rischio dell'automazione?

Qual è la probabilità che Giudici, Giudici di Tribunale, e Magistrati venga sostituito da robot o intelligenza artificiale nei prossimi 20 anni?






Sentimento

Il/i seguente/i grafico/i sono inclusi ovunque ci sia un numero sostanziale di voti per fornire dati significativi. Queste rappresentazioni visive mostrano i risultati dei sondaggi degli utenti nel tempo, fornendo un'indicazione significativa delle tendenze del sentimento.

Sentimento nel tempo (annuale)

Crescita

Crescita molto lenta rispetto ad altre professioni.

Si prevede che il numero di offerte di lavoro per 'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates' diminuirà 0,6% entro il 2032

Occupazione totale e stime delle offerte di lavoro

* Dati provenienti dal Bureau of Labor Statistics per il periodo tra 2021 e 2031
Le previsioni aggiornate sono previste per 09-2023.

Salari

Molto ben retribuito rispetto ad altre professioni

Nel 2022, il salario annuo mediano per 'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates' era di 151.030 $, o 72 $ all'ora.

'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates' hanno ricevuto un salario 226,1% superiore al salario mediano nazionale, che si attestava a 46.310 $

Salari nel tempo

* Dati provenienti dal Bureau of Labor Statistics

Volume

Gamma inferiore di opportunità di lavoro rispetto ad altre professioni

A partire dal 2022 c'erano 28.230 persone impiegate come 'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates' negli Stati Uniti.

Questo rappresenta circa il < 0,001% della forza lavoro impiegata in tutto il paese

In altre parole, circa 1 su 5 mille persone sono impiegate come 'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates'.

Descrizione del lavoro

Arbitrare, consigliare, giudicare o amministrare la giustizia in un tribunale. Potrebbe condannare l'imputato in casi penali secondo le leggi governative o le linee guida per la condanna. Potrebbe determinare la responsabilità dell'imputato in casi civili. Potrebbe celebrare cerimonie nuziali.

SOC Code: 23-1023.00

Risorse

Se stai pensando di iniziare una nuova carriera, o desideri cambiare lavoro, abbiamo creato un pratico strumento di ricerca del lavoro che potrebbe aiutarti a trovare il ruolo perfetto.

Cerca lavoro nella tua zona locale

Commenti

Lascia un commento

Y (Incerto) dice
I think it really just depends on our ethics. We could either go dystopic or continue to be semi-nice humans.
Jul 06, 2022 at 02:45
Rei (Nessuna possibilità) dice
Unless AI can develop what you call "feeling", "empathy", and "decisiveness", it's quite hard to change how judges work. The job is not only about guilty or not, or who is right, but also about how the people around your place evaluate what is a crime and what is right.
Apr 20, 2022 at 01:22
I ate your burger that you left in the fridge (Incerto) dice
Honestly, I'm leaning towards no, but I'm already seeing some robot lawyers. And if lawyers are replaced, won't judges be replaced as well? But yet again, judges make laws. And it is a bit hard to imagine a robot making laws.
Aug 18, 2021 at 05:10
N (Small Chance) dice
I don't think judges will be replaced by AI/robots. Like someone else said, judges do not only follow laws, they also help make them. Imagine a robot help make a law, it's hard to imagine for me. I also feel that sure, technology will improve later, and robots will be more like humans, and possibly be better than many of them. But I feel like judges are in an OKAY, spot.
May 28, 2021 at 02:10
john (Molto probabile) dice
At least a robot will be impartial and cannot be bribed
May 07, 2021 at 04:18
marc (Basso) dice
Sentencing is grounded on choice.
Apr 28, 2021 at 06:13
K (Basso) dice
small chance because when judges will be automated then lawyer need to be automated
Sep 05, 2020 at 09:11
Darp (Nessuna possibilità) dice
Why are you argumenting the percentage with the grey area of the job? It's
an argument for why they won't be replaced in my opinion. Just imagine a drug dealer and a
person having the drug because they believe it would help their dying grandmother, how can they both serve the same sentance for possesion?
Jan 29, 2020 at 07:48
Judgemental (Molto probabile) dice
Judges are people who have prejudices based upon experience and are unconsciously biased. The same case tried by all judges would never produce the same outcome. It’s a flawed system, and a lottery. Good luck to those who are innocent and falsely accused.
Sep 23, 2019 at 08:32
jac dice
judges dont just follow laws. they change laws and base decisions on moral grey area and circumstance. perhaps traffic court will have robot judges but i doubt we will ever see a robot in federal or supreme courts. mercy, compassion, and social understanding should never be expected from a machine.
May 28, 2019 at 10:45
Elliott (Molto probabile) dice
Laws are very easy to interpret, I'm very sure the Internet already has the answer to 99.9% of all questions regarding whether something should be categorized as a felony or not. The United States has made up its mind on almost everything, I don't think judges really use their imagination to do this job, they just follow instructions as guided in the rules book.That's why I think the chances are much higher than 40%.

That's why I think the judges' probability of automation is closer to 95% than 40%, much like the accountants.
Apr 21, 2019 at 10:34
Legal Services (Extremely unlikely) dice
Laws by definition are not very easy to interpret. Hence the necessity to have lawyers and Judges deliberate in court over the interpretation of different laws and Acts and is why, for example, in Australia we have the Acts Interpretation Act.

I agree with jac. I think it's highly unlikely Judges will be replaced by robots/A.I. anytime in the near or distant future if at all not only because of the complicated nature of what their jobs entails, secondly, the human touch required to do so as jac touched upon and, thirdly, because on a deeper, more philosophical but also more tantamount level, to do so would, essentially, be surrendering our core and fundamental power as human beings to govern our own kind. If we were to hand over judiciary powers and control to A.I. we would effectively be putting mankind on the bench forever. It would tear the core fabric of our humanity and everything the human race has achieved thus far in all antiquity and hopes to achieve in all future and for those reasons and more, I believe, simply could not and would not ever happen.

So, realistically, I think the automation risk level of this particular category should be reassessed to almost zero because anyone in their right mind with any semblance of logic and understanding of the justice system couldn't possibly surmise that it could realistically be awarded a percentile score that such could happen higher than that.
Aug 06, 2019 at 10:25

Lascia un commento su questa professione

Questo sito è protetto da reCAPTCHA e si applicano la Politica sulla Privacy e i Termini di Servizio di Google.

Le persone hanno anche visualizzato

Avvocati
Programmatori di Computer
Attori
Commercialisti e Revisori Contabili
Insegnanti di scuola materna, elementare, media, secondaria e di educazione speciale