Juges, Juges de paix, et Magistrats

RISQUE D'AUTOMATISATION
CALCULÉ
21%
niveau de risque
SONDAGE
27%
Basé sur 286 votes
DEMANDE DE TRAVAIL
CROISSANCE
-0,6 %
par l'année 2032
SALAIRES
151 030 $
ou 72,60 $ par heure
Volume
28 230
à partir du 2022
RÉSUMÉ
SCORE DE TRAVAIL
6,4/10

Vous voulez ce résumé sur votre site? Code d'intégration :

Risque d'automatisation

21% (Risque Faible)

Risque Faible (21-40%) : Les emplois à ce niveau présentent un risque limité d'automatisation, car ils nécessitent un mélange de compétences techniques et centrées sur l'humain.

Plus d'informations sur ce que représente ce score et comment il est calculé sont disponibles ici.

Certaines qualités très importantes du travail sont difficiles à automatiser :

  • Perceptivité Sociale

Certaines qualités assez importantes du travail sont difficiles à automatiser :

  • Négociation

  • Originalité

  • Persuasion

Sondage utilisateur

27% chance de pleine automatisation au cours des deux prochaines décennies

Nos visiteurs ont voté qu'il y a peu de chances que cette profession soit automatisée. Cette évaluation est davantage soutenue par le niveau de risque d'automatisation calculé, qui estime 21% de chances d'automatisation.

Que pensez-vous du risque de l'automatisation?

Quelle est la probabilité que Juges, Juges de paix, et Magistrats soit remplacé par des robots ou l'intelligence artificielle dans les 20 prochaines années ?






Sentiment

Le(s) graphique(s) suivant(s) sont inclus là où il y a un nombre substantiel de votes pour fournir des données significatives. Ces représentations visuelles affichent les résultats des sondages des utilisateurs au fil du temps, fournissant une indication significative des tendances de sentiment.

Sentiment au fil du temps (annuellement)

Croissance

Une croissance très lente par rapport à d'autres professions.

On s'attend à ce que le nombre d'offres d'emploi pour 'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates' diminue 0,6% d'ici 2032

Emploi total, et estimations des offres d'emploi

* Données de la Bureau of Labor Statistics pour la période entre 2021 et 2031
Les prévisions mises à jour sont attendues 09-2023.

Salaires

Très bien rémunéré par rapport à d'autres professions

En 2022, le salaire annuel médian pour 'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates' était de 151 030 $, soit 72 $ par heure.

'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates' ont été payés 226,1% de plus que le salaire médian national, qui était de 46 310 $

Salaires au fil du temps

* Données provenant du Bureau des Statistiques du Travail

Volume

Gamme inférieure d'opportunités d'emploi par rapport à d'autres professions

À partir de 2022, il y avait 28 230 personnes employées en tant que 'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates' aux États-Unis.

Cela représente environ < 0,001% de la main-d'œuvre employée à travers le pays

Autrement dit, environ 1 personne sur 5 mille est employée en tant que 'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates'.

Description du poste

Arbitrer, conseiller, juger ou administrer la justice dans un tribunal. Peut condamner l'accusé dans les affaires pénales conformément aux statuts gouvernementaux ou aux directives de condamnation. Peut déterminer la responsabilité de l'accusé dans les affaires civiles. Peut également célébrer des cérémonies de mariage.

SOC Code: 23-1023.00

Ressources

Si vous envisagez de commencer une nouvelle carrière ou de changer de travail, nous avons créé un outil de recherche d'emploi pratique qui pourrait vous aider à décrocher ce nouveau poste parfait.

Recherchez des emplois dans votre région locale

Commentaires

Laissez un commentaire

Y (Incertain) dit
I think it really just depends on our ethics. We could either go dystopic or continue to be semi-nice humans.
Jul 06, 2022 at 02:45
Rei (Aucune chance) dit
Unless AI can develop what you call "feeling", "empathy", and "decisiveness", it's quite hard to change how judges work. The job is not only about guilty or not, or who is right, but also about how the people around your place evaluate what is a crime and what is right.
Apr 20, 2022 at 01:22
I ate your burger that you left in the fridge (Incertain) dit
Honestly, I'm leaning towards no, but I'm already seeing some robot lawyers. And if lawyers are replaced, won't judges be replaced as well? But yet again, judges make laws. And it is a bit hard to imagine a robot making laws.
Aug 18, 2021 at 05:10
N (Small Chance) dit
I don't think judges will be replaced by AI/robots. Like someone else said, judges do not only follow laws, they also help make them. Imagine a robot help make a law, it's hard to imagine for me. I also feel that sure, technology will improve later, and robots will be more like humans, and possibly be better than many of them. But I feel like judges are in an OKAY, spot.
May 28, 2021 at 02:10
john (Très probable) dit
At least a robot will be impartial and cannot be bribed
May 07, 2021 at 04:18
marc (Faible) dit
Sentencing is grounded on choice.
Apr 28, 2021 at 06:13
K (Faible) dit
small chance because when judges will be automated then lawyer need to be automated
Sep 05, 2020 at 09:11
Darp (Aucune chance) dit
Why are you argumenting the percentage with the grey area of the job? It's
an argument for why they won't be replaced in my opinion. Just imagine a drug dealer and a
person having the drug because they believe it would help their dying grandmother, how can they both serve the same sentance for possesion?
Jan 29, 2020 at 07:48
Judgemental (Très probable) dit
Judges are people who have prejudices based upon experience and are unconsciously biased. The same case tried by all judges would never produce the same outcome. It’s a flawed system, and a lottery. Good luck to those who are innocent and falsely accused.
Sep 23, 2019 at 08:32
jac dit
judges dont just follow laws. they change laws and base decisions on moral grey area and circumstance. perhaps traffic court will have robot judges but i doubt we will ever see a robot in federal or supreme courts. mercy, compassion, and social understanding should never be expected from a machine.
May 28, 2019 at 10:45
Elliott (Très probable) dit
Laws are very easy to interpret, I'm very sure the Internet already has the answer to 99.9% of all questions regarding whether something should be categorized as a felony or not. The United States has made up its mind on almost everything, I don't think judges really use their imagination to do this job, they just follow instructions as guided in the rules book.That's why I think the chances are much higher than 40%.

That's why I think the judges' probability of automation is closer to 95% than 40%, much like the accountants.
Apr 21, 2019 at 10:34
Legal Services (Extremely unlikely) dit
Laws by definition are not very easy to interpret. Hence the necessity to have lawyers and Judges deliberate in court over the interpretation of different laws and Acts and is why, for example, in Australia we have the Acts Interpretation Act.

I agree with jac. I think it's highly unlikely Judges will be replaced by robots/A.I. anytime in the near or distant future if at all not only because of the complicated nature of what their jobs entails, secondly, the human touch required to do so as jac touched upon and, thirdly, because on a deeper, more philosophical but also more tantamount level, to do so would, essentially, be surrendering our core and fundamental power as human beings to govern our own kind. If we were to hand over judiciary powers and control to A.I. we would effectively be putting mankind on the bench forever. It would tear the core fabric of our humanity and everything the human race has achieved thus far in all antiquity and hopes to achieve in all future and for those reasons and more, I believe, simply could not and would not ever happen.

So, realistically, I think the automation risk level of this particular category should be reassessed to almost zero because anyone in their right mind with any semblance of logic and understanding of the justice system couldn't possibly surmise that it could realistically be awarded a percentile score that such could happen higher than that.
Aug 06, 2019 at 10:25

Laissez un commentaire sur cette profession

Ce site est protégé par reCAPTCHA et la Politique de Confidentialité et les Conditions d'Utilisation de Google s'appliquent.

Les gens ont également vu

Avocats
Programmeurs Informatiques
Acteurs
Comptables et Auditeurs
Enseignants de maternelle, d'élémentaire, de collège, de lycée et d'éducation spécialisée