Jueces, Jueces Magistrados y Magistrados

RIESGO DE AUTOMATIZACIÓN
CALCULADO
21%
nivel de riesgo
ENCUESTANDO
27%
Basado en 286 votos
DEMANDA DE TRABAJO
CRECIMIENTO
-0,6 %
para el año 2032
SALARIOS
151.030 $
o 72,60 $ por hora
Volumen
28.230
a partir de 2022
RESUMEN
PUNTUACIÓN DE EMPLEO
6,4/10

¿Quiere este resumen en su sitio? Código para incrustar:

Riesgo de automatización

21% (Riesgo Bajo)

Riesgo Bajo (21-40%): Los trabajos en este nivel tienen un riesgo limitado de automatización, ya que requieren una combinación de habilidades técnicas y centradas en el ser humano.

Más información sobre qué es esta puntuación y cómo se calcula está disponible aquí.

Algunas cualidades muy importantes del trabajo son difíciles de automatizar:

  • Percepción Social

Algunas cualidades bastante importantes del trabajo son difíciles de automatizar:

  • Negociación

  • Originalidad

  • Persuasión

Encuesta de usuarios

27% posibilidad de automatización completa en las próximas dos décadas

Nuestros visitantes han votado que hay una baja probabilidad de que esta ocupación se automatice. Esta evaluación se ve respaldada por el nivel de riesgo de automatización calculado, que estima una posibilidad del 21% de automatización.

¿Cuál crees que es el riesgo de la automatización?

¿Cuál es la probabilidad de que Jueces, Jueces Magistrados y Magistrados sea reemplazado por robots o inteligencia artificial en los próximos 20 años?






Sentimiento

El/los siguiente(s) gráfico(s) se incluyen siempre que haya una cantidad sustancial de votos para proporcionar datos significativos. Estas representaciones visuales muestran los resultados de las encuestas de los usuarios a lo largo del tiempo, proporcionando una indicación significativa de las tendencias de opinión.

Sentimiento a lo largo del tiempo (anualmente)

Crecimiento

Crecimiento muy lento en comparación con otras profesiones.

Se espera que el número de ofertas de trabajo para 'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates' disminuya 0,6% para 2032

Empleo total y estimaciones de vacantes laborales

* Datos de la Oficina de Estadísticas Laborales para el período entre 2021 y 2031
Las proyecciones actualizadas se deben 09-2023.

Salarios

Muy bien remunerado en comparación con otras profesiones

En 2022, el salario anual mediano para 'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates' fue de 151.030 $, o 72 $ por hora.

'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates' recibieron un salario 226,1% más alto que el salario medio nacional, que se situó en 46.310 $

Salarios a lo largo del tiempo

* Datos de la Oficina de Estadísticas Laborales

Volumen

Rango inferior de oportunidades laborales en comparación con otras profesiones.

A partir de 2022, había 28.230 personas empleadas como 'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates' dentro de los Estados Unidos.

Esto representa alrededor del < 0,001% de la fuerza laboral empleada en todo el país.

Dicho de otra manera, alrededor de 1 de cada 5 mil personas están empleadas como 'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates'.

Descripción del trabajo

Arbitrar, asesorar, juzgar o administrar justicia en un tribunal de ley. Puede sentenciar al acusado en casos penales de acuerdo con los estatutos gubernamentales o las pautas de sentencia. Puede determinar la responsabilidad del acusado en casos civiles. Puede realizar ceremonias de boda.

SOC Code: 23-1023.00

Recursos

Si estás pensando en comenzar una nueva carrera, o buscando cambiar de trabajo, hemos creado una útil herramienta de búsqueda de empleo que podría ayudarte a conseguir ese nuevo rol perfecto.

Busca empleos en tu área local

Comentarios

Deja un comentario

dice Y (Incierto)
I think it really just depends on our ethics. We could either go dystopic or continue to be semi-nice humans.
Jul 06, 2022 at 02:45
dice Rei (Sin posibilidad)
Unless AI can develop what you call "feeling", "empathy", and "decisiveness", it's quite hard to change how judges work. The job is not only about guilty or not, or who is right, but also about how the people around your place evaluate what is a crime and what is right.
Apr 20, 2022 at 01:22
dice I ate your burger that you left in the fridge (Incierto)
Honestly, I'm leaning towards no, but I'm already seeing some robot lawyers. And if lawyers are replaced, won't judges be replaced as well? But yet again, judges make laws. And it is a bit hard to imagine a robot making laws.
Aug 18, 2021 at 05:10
dice N (Small Chance)
I don't think judges will be replaced by AI/robots. Like someone else said, judges do not only follow laws, they also help make them. Imagine a robot help make a law, it's hard to imagine for me. I also feel that sure, technology will improve later, and robots will be more like humans, and possibly be better than many of them. But I feel like judges are in an OKAY, spot.
May 28, 2021 at 02:10
dice john (Muy probablemente)
At least a robot will be impartial and cannot be bribed
May 07, 2021 at 04:18
dice marc (Bajo)
Sentencing is grounded on choice.
Apr 28, 2021 at 06:13
dice K (Bajo)
small chance because when judges will be automated then lawyer need to be automated
Sep 05, 2020 at 09:11
dice Darp (Sin posibilidad)
Why are you argumenting the percentage with the grey area of the job? It's
an argument for why they won't be replaced in my opinion. Just imagine a drug dealer and a
person having the drug because they believe it would help their dying grandmother, how can they both serve the same sentance for possesion?
Jan 29, 2020 at 07:48
dice Judgemental (Muy probablemente)
Judges are people who have prejudices based upon experience and are unconsciously biased. The same case tried by all judges would never produce the same outcome. It’s a flawed system, and a lottery. Good luck to those who are innocent and falsely accused.
Sep 23, 2019 at 08:32
dice jac
judges dont just follow laws. they change laws and base decisions on moral grey area and circumstance. perhaps traffic court will have robot judges but i doubt we will ever see a robot in federal or supreme courts. mercy, compassion, and social understanding should never be expected from a machine.
May 28, 2019 at 10:45
dice Elliott (Muy probablemente)
Laws are very easy to interpret, I'm very sure the Internet already has the answer to 99.9% of all questions regarding whether something should be categorized as a felony or not. The United States has made up its mind on almost everything, I don't think judges really use their imagination to do this job, they just follow instructions as guided in the rules book.That's why I think the chances are much higher than 40%.

That's why I think the judges' probability of automation is closer to 95% than 40%, much like the accountants.
Apr 21, 2019 at 10:34
dice Legal Services (Extremely unlikely)
Laws by definition are not very easy to interpret. Hence the necessity to have lawyers and Judges deliberate in court over the interpretation of different laws and Acts and is why, for example, in Australia we have the Acts Interpretation Act.

I agree with jac. I think it's highly unlikely Judges will be replaced by robots/A.I. anytime in the near or distant future if at all not only because of the complicated nature of what their jobs entails, secondly, the human touch required to do so as jac touched upon and, thirdly, because on a deeper, more philosophical but also more tantamount level, to do so would, essentially, be surrendering our core and fundamental power as human beings to govern our own kind. If we were to hand over judiciary powers and control to A.I. we would effectively be putting mankind on the bench forever. It would tear the core fabric of our humanity and everything the human race has achieved thus far in all antiquity and hopes to achieve in all future and for those reasons and more, I believe, simply could not and would not ever happen.

So, realistically, I think the automation risk level of this particular category should be reassessed to almost zero because anyone in their right mind with any semblance of logic and understanding of the justice system couldn't possibly surmise that it could realistically be awarded a percentile score that such could happen higher than that.
Aug 06, 2019 at 10:25

Deja una respuesta sobre esta ocupación

Este sitio está protegido por reCAPTCHA y se aplican la Política de Privacidad y los Términos de Servicio de Google.

Las personas también vieron

Abogados
Programadores de Computadoras
Actores
Contadores y Auditores
Profesores de preescolar, primaria, secundaria y educación especial.