Technische Redakteure
Personen haben sich auch angesehen
Berechnetes Automatisierungsrisiko
Unmittelbares Risiko (81-100%): Berufe auf dieser Ebene haben eine extrem hohe Wahrscheinlichkeit, in naher Zukunft automatisiert zu werden. Diese Jobs bestehen hauptsächlich aus repetitiven, vorhersehbaren Aufgaben, bei denen nur wenig Bedarf an menschlichem Urteilsvermögen besteht.
Weitere Informationen darüber, was dieser Wert ist und wie er berechnet wird, sind verfügbar hier.
Benutzerumfrage
Unsere Besucher haben abgestimmt, dass sie unsicher sind, ob dieser Beruf automatisiert wird. Die von uns erzeugte Automatisierungsrisikostufe deutet jedoch auf eine viel höhere Wahrscheinlichkeit der Automatisierung hin: 94% Chance auf Automatisierung.
Was denken Sie, ist das Risiko der Automatisierung?
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Technische Redakteure in den nächsten 20 Jahren durch Roboter oder künstliche Intelligenz ersetzt wird?
Gefühl
Das folgende Diagramm wird überall dort eingefügt, wo eine beträchtliche Anzahl von Stimmen vorliegt, um aussagekräftige Daten darzustellen. Diese visuellen Darstellungen zeigen die Ergebnisse von Nutzerumfragen im Laufe der Zeit und geben einen wichtigen Hinweis auf Stimmungstrends.
Gefühlslage über die Zeit (jährlich)
Wachstum
Die Anzahl der 'Technical Writers' Stellenangebote wird voraussichtlich um 4,0% bis 2033 steigen.
Gesamtbeschäftigung und geschätzte Stellenangebote
Aktualisierte Prognosen sind fällig 09-2024.
Löhne
Im Jahr 2023 betrug das mittlere Jahresgehalt für 'Technical Writers' 80.050 $, oder 38 $ pro Stunde.
'Technical Writers' wurden 66,6% höher bezahlt als der nationale Medianlohn, der bei 48.060 $ lag.
Löhne über die Zeit
Volumen
Ab dem 2023 waren 47.970 Personen als 'Technical Writers' in den Vereinigten Staaten beschäftigt.
Dies entspricht etwa < 0,001% der erwerbstätigen Bevölkerung im ganzen Land.
Anders ausgedrückt, ist etwa 1 von 3 Tausend Personen als 'Technical Writers' beschäftigt.
Stellenbeschreibung
Verfassen Sie technische Materialien, wie Gerätehandbücher, Anhänge oder Betriebs- und Wartungsanleitungen. Kann bei der Layoutarbeit unterstützen.
SOC Code: 27-3042.00
Ressourcen
Wenn Sie darüber nachdenken, eine neue Karriere zu beginnen oder den Job zu wechseln, haben wir ein praktisches Tool für die Jobsuche erstellt, das Ihnen möglicherweise dabei hilft, die perfekte neue Rolle zu finden.
Kommentare
Leave a comment
The main challenge for an AI is not the technical writing. It is actually making sense of the source material. This will be the main job of technical writers: Explaining to the AI what it needs to write. Technical writers will increasingly be busy with post-editing AI written texts, which will be a very mind numbing task. It will also require fewer people and warrant lower pay.
If you want to know the future of technical writing, look at what has happened to technical translation. If you are a technical writer, you are headed the same way. You will operate AI tools and check the results for lousy pay because you are not actually doing the brain work. Get into nursing or open a funeral home. People will always get sick and die, that's a future-proof occupation.
Curating and organizing the information to feed to the AI, and checking their output for accuracy, may be one of the few jobs left to tech writers.
As technical writers we understand complex systems (as well as the engineer's gibberish that often comes with it) and are able to translate this into a form that is easily understood by the respective user groups, i.e. operators or maintenance personnel.
In my opinion AI nowadays can provide draft text to the technical writers. But it takes a human to process that into understandable content, because only a human can know what is necessary for others to profit from precise instructions and related warnings. Also when it comes to jurisdiction.
Who will be held accountable for injury or death caused by automated AI that simply pretends to be human-like but has otherwise no conscience? I mean, an AI can tell you that a stove is hot, but does this mean it really knows the consequences of touching it?
Some learned it the hard way, I doubt an AI can.
I don’t see this role being completely automated in 10 years.
More importantly, why would anyone pay for a professional to do it?
We are already implementing automated structured reuse on a large scale. People should not underestimate the potential of computational linguistics when combined with machine learning and a knowledge graph-rich future.
Although intelligent content (structured content with human-declared intent) cannot be automated yet, we are already auto-classifying content with additional semantic metadata (taxonomies). AI/ML will continue to assist and eventually replace a significant portion of low-level content development, which will elevate the writer's role to that of an information architect/designer.
Object-oriented content will then become a service called Content-as-a-Service (CaaS), much like an electrical distribution grid.
In TechComm and MarComm, we have been evolving towards this model for many years.
I cannot fathom how AI would somehow be able to do all the things that are required to be done in order to complete a technical writing piece.
AI has already taken over the writing niche . . . people no longer need education to write, software helps them do it. That is all AI could ever do for a writer.
Hinterlassen Sie eine Antwort zu diesem Beruf