Schriftsteller und Autoren

Mäßiges Risiko
56%

Wohin möchten Sie als Nächstes gehen?

Oder erkunden Sie diesen Beruf ausführlicher...

AUTOMATISIERUNGSRISIKO
BERECHNET
60%
(Hohes Risiko)
UMFRAGE
51%
(Mäßiges Risiko, Basierend auf 1.425 Stimmen)
Average: 56%
ARBEITSNACHFRAGE
WACHSTUM
5,1%
bis zum Jahr 2033
LÖHNE
73.690 $
oder 35,42 $ pro Stunde
Volumen
49.450
ab dem 2023
ZUSAMMENFASSUNG
Was zeigt diese Schneeflocke?
Die Schneeflocke ist eine visuelle Zusammenfassung der fünf Abzeichen: Automatisierungsrisiko (berechnet), Risiko (abgefragt), Wachstum, Löhne und Volumen. Sie gibt Ihnen einen sofortigen Überblick über das Profil eines Berufs. Die Farbe der Schneeflocke steht in Beziehung zu ihrer Größe. Je besser der Beruf im Vergleich zu anderen abschneidet, desto größer und grüner wird die Schneeflocke.
ARBEITSPUNKTZAHL
4,7/10
Was ist das?
Jobbewertung (höher ist besser):

Wir bewerten Jobs anhand von vier Faktoren. Diese sind:

- Chance der Automatisierung
- Jobwachstum
- Löhne
- Anzahl der verfügbaren Stellen

Dies sind einige wichtige Punkte, über die man beim Jobsuchen nachdenken sollte.

Personen haben sich auch angesehen

Schauspieler Rechtsanwälte Computerprogrammierer Grafikdesigner Webentwickler

Berechnetes Automatisierungsrisiko

60% (Hohes Risiko)

Hohes Risiko (61-80%): Arbeitsplätze in dieser Kategorie sind einer erheblichen Bedrohung durch Automatisierung ausgesetzt, da viele ihrer Aufgaben mit aktuellen oder nahen zukünftigen Technologien leicht automatisiert werden können.

Weitere Informationen darüber, was dieser Wert ist und wie er berechnet wird, sind verfügbar hier.

Einige ziemlich wichtige Eigenschaften des Jobs sind schwer zu automatisieren:

  • Originalität

  • Soziale Wahrnehmungsfähigkeit

  • Überzeugung

Benutzerumfrage

51% Chance auf vollständige Automatisierung in den nächsten zwei Jahrzehnten

Unsere Besucher haben abgestimmt, dass sie unsicher sind, ob dieser Beruf automatisiert wird. Die von uns erzeugte Automatisierungsrisikostufe deutet jedoch auf eine viel höhere Wahrscheinlichkeit der Automatisierung hin: 60% Chance auf Automatisierung.

Was denken Sie, ist das Risiko der Automatisierung?

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Schriftsteller und Autoren in den nächsten 20 Jahren durch Roboter oder künstliche Intelligenz ersetzt wird?

Gefühl

Das folgende Diagramm wird angezeigt, wenn genügend Stimmen vorhanden sind, um aussagekräftige Daten zu erzeugen. Es zeigt die Ergebnisse von Nutzerumfragen im Laufe der Zeit und bietet einen klaren Hinweis auf Stimmungstrends.

Gefühlslage über die Zeit (vierteljährlich)

Gefühlslage über die Zeit (jährlich)

Wachstum

Mäßiges Wachstum im Vergleich zu anderen Berufen

Die Anzahl der 'Writers and Authors' Stellenangebote wird voraussichtlich um 5,1% bis 2033 steigen.

Gesamtbeschäftigung und geschätzte Stellenangebote

* Daten des Bureau of Labor Statistics für den Zeitraum zwischen 2023 und 2033
Aktualisierte Prognosen sind fällig 09-2025.

Löhne

Hoch bezahlt im Vergleich zu anderen Berufen

Im Jahr 2023 betrug das mittlere Jahresgehalt für 'Writers and Authors' 73.690 $, oder 35 $ pro Stunde.

'Writers and Authors' wurden 53,3% höher bezahlt als der nationale Medianlohn, der bei 48.060 $ lag.

Löhne über die Zeit

* Daten vom Bureau of Labor Statistics

Volumen

Mäßiges Spektrum an Arbeitsmöglichkeiten im Vergleich zu anderen Berufen

Ab dem 2023 waren 49.450 Personen als 'Writers and Authors' in den Vereinigten Staaten beschäftigt.

Dies entspricht etwa < 0,001% der erwerbstätigen Bevölkerung im ganzen Land.

Anders ausgedrückt, ist etwa 1 von 3 Tausend Personen als 'Writers and Authors' beschäftigt.

Stellenbeschreibung

Erstellen und bereiten Sie schriftliches Material vor, wie zum Beispiel Drehbücher, Geschichten, Werbung und anderes Material.

SOC Code: 27-3043.00

Ressourcen

Will Chat GPT spell the end of blogging?

Here's a very informative video from Ricky Kesler from Income School about Chat GPT as it relates to blogging (and SEO). We think it contains great advice, and can be applied to all sorts of writing job roles, not just bloggers.

Kommentare (105)

Einen Kommentar hinterlassen
Adolfo Pereira (Niedrig)
16 März 2025 19:16
AI might replace the more boring categories among the written word careers, but i don't see it replacing novelists, essayists, etc
Nicole (Niedrig)
27 Nov. 2024 03:29
Because AI can not replace the writers's feelings,thinkings,and personal experiences. Also, the sills of creativity etc.
RedBoxia
13 Jan. 2025 18:10
It sure can mimic them, though. If ai continues growing, it won’t need emotions. It will eventually be able to fabricate them.
EE (Mäßig)
15 Dez. 2024 19:37
While AI and other tools can write, I don't think they're advanced enough YET to write on the same caliber as a human
Hope (Niedrig)
13 Nov. 2024 04:18
GPT and other AI generators may be able to write stories, but they don't come anywhere near human-written stories. Whenever asked to write a story, they always write it in a certain form, with similar plots. Nothing new or exciting. Plus, all humans think differently, so it would be impossible to model and AI that can think like every human. As a young author, I try to write stories outside the box that would be difficult for an AI to try replicating.
Ele (Low)
21 Juli 2024 16:55
As a writer myself, AI doesn't scare me because it lacks what writing and stories originally entail: experience. You can have a fantasy dystopia story written by ChatGPT, but it can never hold up to the bar human-made fantasy dystopian stories have set. Why? These stories contain human experiences, they contain a message that authors wish to convey, experiences authors wish to convey. It's the humanity that stories hold that make them loved by people. Any text-based AI can write a story, but will it ever hold the same impact to a story an actual person wrote? No, because AI hasn't experienced anything actual people have experienced. It only "sees" what people witness and puts it into its generation without second thought. The reason people consume stories is because they can relate to it, they learn something from it. I know AI helps breakdown and teach things we can't understand by piecing together information from the internet faster than we can, but for it to write a story? Fat chance. Writing is more than just fast money content (that, sadly, already is in today's times) it is a form of art that records experiences and messages that cannot be conveyed with straightforwardness. It is something that holds bits and pieces of humanity, of someone's memories, of messages that are so big that it can never fit in a simple sentence. No matter how many years it will take, AI can never catch up with how high the bar has been set when it comes to writing.
Human # 7,522,997,653 (Niedrig)
10 Juli 2024 08:58
I don't really think AI will take over writing. In my eyes, AI will never capture the thrilling, magical, real experience that humans can create.

Although they have a chance, AI can never reach the same level of imagination that we humans have when it comes to stories and fiction.

Though I have very little hope for humanity in the future, I still believe humans can change for the better.
d (Keine Chance)
23 Aug. 2023 08:13
If you believe that people engage with writers purely because it's "content", I must inform you that this job would have already been eliminated a long, long time ago simply by SEO.

ChatGPT is not going to write things that people care about. This isn't because chatgpt is a bad writer - it's because people primarily consume written content because of the person behind it. Since the dawn of the internet, and even before, there have been an infinite number of takes, a vast supply of content. Yet, somehow, people still pay for newspapers, and substacks, and books, and all sorts of things that are seemingly available for free with just a Google search. It's because of the particulars of that person's perspective, not just "story good" or "take good."

There are already far more failed writers than successful ones, and far more failed "in the style of" works than actual successful works. What AI will do is simply raise the stakes for what it takes to be a successful writer or author, since it establishes a baseline commodity. However, that baseline is already very, very high.
Laurel
20 Aug. 2024 16:00
I'm an author, and I just thought I'd share my take on this. While it's true that AI can't replicate human emotions and experiences, it has proven to be capable of writing average stories. Too many people consume media without a critical eye. As long as people as a whole start to care more about quality media, we should be fine.
Philip Whittebane (Höchstwahrscheinlich)
19 Apr. 2024 22:07
At least many blurb and screenwriting jobs could be automated. Although there would still be the requirement for some level of creativity
Ray (Niedrig)
12 Juli 2024 23:40
Robots will never be able to copy real writers' creativity, although they could help you write a short essay for school, AI cannot do original and creative writing.
R H DARNELL (Niedrig)
07 Juli 2024 20:26
Real writing uses creativity. AI is not creative, AI can only use what you input. It can rhyme, and write grammatically correct sentences, but it cannot convey emotion or elicit a response on a human level. I believe it could write a "good" outline, but not a good screenplay, much less a great book.
Chris Ochs (Mäßig)
06 Mai 2024 13:00
News and nonfiction are high. Fantasy, sci-fi, horror novels far less so.
Dom (Niedrig)
29 Apr. 2024 17:53
Creativity, novelty, capturing the social, invention.
Rebecca (Niedrig)
22 Apr. 2024 16:20
Because robots tend to be predictable and writers need imagination and I don't see robots having that
Eden (Keine Chance)
03 Okt. 2022 19:58
I wouldn't read a book written by AI. Replacing authors would promote illiteracy.
Mark (Höchstwahrscheinlich)
29 März 2023 08:46
The problem is if in the future you will be able to tell the difference
Justus (Niedrig)
03 Feb. 2026 18:05
Being a writer or an author requires levels of creativity based on individual experience that I believe AI could never truly imitate.
GM
03 Nov. 2025 22:04
Seeing how high of a risk percentage there is makes me pretty concerned for my future outlook. Although I truly believe that AI is incapable of replicating human originality or emotion for that matter, it is clear that companies and other external entities don’t care for human creation. I do think there would be a lot of pushback from creators, and the writer’s strike in 2023 was a clear example of that, but I think there is an unavoidable sense of harm that will impact this industry directly.
Pasi (Keine Chance)
03 Juli 2024 14:13
It depends on the author, but currently the AI simply can not write a good book.
Sumo Sized Ginger (Mäßig)
19 Feb. 2026 20:31
I'm an author, I use AI to help automate some of the process. while I may still write hte work itself, outlining, editing, and other aspects that would normally have gone to a person or myself is now being done by AI. I think it is moderate because of the aspects that will be taken over, and the fact that humans (So far) are still the ones with taste.
ali (Keine Chance)
08 Juli 2021 07:12
if robots replace writing then they probably will replace everything

Hinterlassen Sie eine Antwort zu diesem Beruf
0/8000