Rechtsanwälte

Geringes Risiko
32%

Wohin möchten Sie als Nächstes gehen?

Oder erkunden Sie diesen Beruf ausführlicher...

AUTOMATISIERUNGSRISIKO
BERECHNET
23%
(Geringes Risiko)
UMFRAGE
41%
(Mäßiges Risiko, Basierend auf 6.770 Stimmen)
Average: 32%
ARBEITSNACHFRAGE
WACHSTUM
5,2%
bis zum Jahr 2033
LÖHNE
145.760 $
oder 70,07 $ pro Stunde
Volumen
731.340
ab dem 2023
ZUSAMMENFASSUNG
Was zeigt diese Schneeflocke?
Die Schneeflocke ist eine visuelle Zusammenfassung der fünf Abzeichen: Automatisierungsrisiko (berechnet), Risiko (abgefragt), Wachstum, Löhne und Volumen. Sie gibt Ihnen einen sofortigen Überblick über das Profil eines Berufs. Die Farbe der Schneeflocke steht in Beziehung zu ihrer Größe. Je besser der Beruf im Vergleich zu anderen abschneidet, desto größer und grüner wird die Schneeflocke.
ARBEITSPUNKTZAHL
7,4/10
Was ist das?
Jobbewertung (höher ist besser):

Wir bewerten Jobs anhand von vier Faktoren. Diese sind:

- Chance der Automatisierung
- Jobwachstum
- Löhne
- Anzahl der verfügbaren Stellen

Dies sind einige wichtige Punkte, über die man beim Jobsuchen nachdenken sollte.

Personen haben sich auch angesehen

Computerprogrammierer Schauspieler Webentwickler Grafikdesigner Buchhalter und Wirtschaftsprüfer

Berechnetes Automatisierungsrisiko

23% (Geringes Risiko)

Geringes Risiko (21-40%): Jobs auf dieser Ebene haben ein begrenztes Risiko der Automatisierung, da sie eine Mischung aus technischen und menschenzentrierten Fähigkeiten erfordern.

Weitere Informationen darüber, was dieser Wert ist und wie er berechnet wird, sind verfügbar hier.

Einige sehr wichtige Eigenschaften des Jobs sind schwer zu automatisieren:

  • Überzeugung

  • Verhandlung

Einige ziemlich wichtige Eigenschaften des Jobs sind schwer zu automatisieren:

  • Soziale Wahrnehmungsfähigkeit

  • Originalität

Benutzerumfrage

41% Chance auf vollständige Automatisierung in den nächsten zwei Jahrzehnten

Unsere Besucher haben abgestimmt, dass sie unsicher sind, ob dieser Beruf automatisiert wird. Allerdings könnten Mitarbeiter möglicherweise Beruhigung in dem von uns generierten automatisierten Risikolevel finden, das eine 23% Chance auf Automatisierung zeigt.

Was denken Sie, ist das Risiko der Automatisierung?

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Rechtsanwälte in den nächsten 20 Jahren durch Roboter oder künstliche Intelligenz ersetzt wird?

Gefühl

Das folgende Diagramm wird angezeigt, wenn genügend Stimmen vorhanden sind, um aussagekräftige Daten zu erzeugen. Es zeigt die Ergebnisse von Nutzerumfragen im Laufe der Zeit und bietet einen klaren Hinweis auf Stimmungstrends.

Gefühlslage über die Zeit (vierteljährlich)

Gefühlslage über die Zeit (jährlich)

Wachstum

Schnelles Wachstum im Vergleich zu anderen Berufen

Die Anzahl der 'Lawyers' Stellenangebote wird voraussichtlich um 5,2% bis 2033 steigen.

Gesamtbeschäftigung und geschätzte Stellenangebote

* Daten des Bureau of Labor Statistics für den Zeitraum zwischen 2023 und 2033
Aktualisierte Prognosen sind fällig 09-2025.

Löhne

Sehr hoch bezahlt im Vergleich zu anderen Berufen

Im Jahr 2023 betrug das mittlere Jahresgehalt für 'Lawyers' 145.760 $, oder 70 $ pro Stunde.

'Lawyers' wurden 203,3% höher bezahlt als der nationale Medianlohn, der bei 48.060 $ lag.

Löhne über die Zeit

* Daten vom Bureau of Labor Statistics

Volumen

Deutlich größerer Bereich an Arbeitsmöglichkeiten im Vergleich zu anderen Berufen

Ab dem 2023 waren 731.340 Personen als 'Lawyers' in den Vereinigten Staaten beschäftigt.

Dies entspricht etwa 0,48% der erwerbstätigen Bevölkerung im ganzen Land.

Anders ausgedrückt, ist etwa 1 von 207 Personen als 'Lawyers' beschäftigt.

Stellenbeschreibung

Vertreten Sie Mandanten in Straf- und Zivilprozessen sowie anderen rechtlichen Verfahren, erstellen Sie Rechtsdokumente oder verwalten oder beraten Sie Mandanten bei rechtlichen Transaktionen. Sie können sich auf ein einzelnes Gebiet spezialisieren oder in vielen Rechtsgebieten breit gefächert praktizieren.

SOC Code: 23-1011.00

Kommentare (232)

Einen Kommentar hinterlassen
Jude Jordan
29 Juli 2024 01:34
Lawyers will not be replaced by AI for a while because, regardless of how capable AI actually is in technical, ethical, and reasoning aspects, the people who will write into law and decide whether or not AI should be able to serve as lawyers, are themselves lawyers. The giant law industry as it is, will never allow for AI to legally serve as lawyers in the foreseeable future.
MATHEUS COSTA DE ARAUJO (Keine Chance)
11 Dez. 2024 01:22
There are numerous issues involved in being a lawyer. Knowing the law is one of them, but interpreting the law is another. Few people would trust robots to handle such important cases in their lives. Another thing that happens frequently is settlements. Robots don't have feelings, meaning that if a settlement seems advantageous from a rational point of view, the robot would suggest it's a good deal. However, emotionally, it might be a terrible agreement. I believe my explanation might have been a bit confusing, but I hope you understood.
Meriem Makri (Keine Chance)
03 Sept. 2024 14:20
New regulations are introduced daily, so the machines need to be updated regularly. Justice is not a field that can be easily automated because the profile of each individual seeking justice varies greatly, as do the ways in which the law is applied (such as mitigating circumstances, etc.).
Bigmonkey123 (Niedrig)
12 Juli 2024 04:17
I think the puplic won’t really want a robot defending them
J
16 Juli 2024 22:18
I worked in the job, and robots are nicer than many humans. And even professional receptionists.

They'll do less errors, and don't require sleep. No more receptionist that is away. Longer opening hours.

Why do you say robots have no empathy, you fillthy racist? They have it. Robots would probably beat you up.
'fillthy' racist, apparently
19 Juli 2024 02:46
Robots have programmed empathy. They don't actually feel it, because it is a robot (could you guess?).
Not that I'd expect someone who doesn't even know the definition of 'racist' and just flings the word around however would know what empathy is...
And besides, you never even addressed what they said. They didn't even bring up empathy, as their point was about people not wanting a robot to defend them. You've brought up a completely nonsensical rebuttal to an argument that doesn't exist.
J (Keine Chance)
11 Juli 2024 08:23
Being a lawyer requires understanding emotion, being able to improvise, and thinking out of the box.

These are the tasks that robots won't be able to fulfill for at least a decade from now.
BIG BALLZ (Niedrig)
28 Mai 2025 16:55
Sometimes the law is not absolute and requires a certain amount of human sentiment. This is definitely something which should not be handed to AI robots.
ez (Niedrig)
07 Juli 2024 22:01
this job requires skills like persuasion, originality, social perceptiveness, and more, which make it hard to automate.
Daddy Dirtbag (Keine Chance)
05 Juli 2024 04:20
Robots would be way less convincing
Amariah (Keine Chance)
22 Apr. 2025 08:42
i voted no chance because their robots and being a lawyer is about having emotion to persuade and fight and argue, which is something robots cant really have, emotion.
Marty (Keine Chance)
06 Sept. 2024 16:08
Not only does AI struggle to instantiate legal reasoning in reality, but on principle, it is a terrible idea to offload interpretation and reasoning to computers when it is about abstract concepts that govern the practical lives of human beings.
AIPredictor (Niedrig)
09 Juli 2024 19:12
It is a low chance that a lawyer's job would be replaced by robots because of the fact that AI lacks the fundamental arguing skills and the "human" perspective into the side of things. An example of this would be if a lawyer is defending a client by saying the statement, "What would you do in this situation" and working your way up to it was the best decision they could have made. Also the robot lawyers would have to base their arguments off of data, which would mean their own lawyer would turn against them if having more proof for the other side
Vihan Vartak (Niedrig)
17 Juni 2025 15:18
lawyers are based on peoples trust and require a sense of humanity that ai cant remake , eventhouugh ai is good for research and papers it cant entirely replace it but it can bbe integrated and used by the lawyers for convenience
Ronald J
21 Nov. 2024 15:38
There is no way an A.I. can take over the law!!!!! How scary
John (Keine Chance)
18 Aug. 2024 07:46
It requires nuanced opinion-formation and decision-making skills that cannot be replicated by a program. Not to mention, depending on the field, it may involve gut instinct and other talents which only humans have.
Sara Hedén (Keine Chance)
10 Dez. 2025 09:20
An AI can't know the difference between good and bad. They're unable to argue and process the evidence of the case.
Get Real (No Chance)
14 Jan. 2025 23:14
If you were a Judge or part of a Jury, would you be more likely to back the guy with a human lawyer or the one with an AI lawyer?
AC
26 Jan. 2025 21:56
Human lawyer. Interesting question.
Matt F (Keine Chance)
15 Nov. 2024 10:26
No automation can accurately interpret the law without creating it's own legislation based on the parameters of existing legislation
علي يحيى
10 Nov. 2024 07:27
I don't believe that artificial intelligence can replace the legal profession, even to a small extent, because it is a human-centered profession.
James (Niedrig)
04 Juli 2024 23:14
Lawyers are one of few occupations that require persuasivness to be good at your job. An AI cannot immitate human persuasivness unless it is made to be socially and mentally aware. This is a very unlikely scenario as it would come with big risk factors.
Phoenix5869 (Keine Chance)
26 Apr. 2024 12:55
No chance in the next 20 years. Lawyers have such a high stakes, complicated job, and I think it`s extremely unlikely they will be automated anytime soon. maybe in 30-35 years, but not 20. 20 years is honestly pretty ridiculous.

Hinterlassen Sie eine Antwort zu diesem Beruf
0/8000