Physiklehrer, Hochschulbildung

Geringes Risiko
24%

Wohin möchten Sie als Nächstes gehen?

Teilen Sie Ihre Ergebnisse mit Freunden und Familie.
Ergebnisse für einen anderen Job anzeigen Mit einem anderen Job vergleichen

Oder erkunden Sie diesen Beruf ausführlicher...

Abstimmen Kommentare (2)
AUTOMATISIERUNGSRISIKO
BERECHNET
15%
(Minimales Risiko)
UMFRAGE
32%
(Geringes Risiko, Basierend auf 37 Stimmen)
Average: 24%
ARBEITSNACHFRAGE
WACHSTUM
3,7%
bis zum Jahr 2033
LÖHNE
98.020 $
oder 47,12 $ pro Stunde
Volumen
14.030
ab dem 2023
ZUSAMMENFASSUNG
Was zeigt diese Schneeflocke?
Die Schneeflocke ist eine visuelle Zusammenfassung der fünf Abzeichen: Automatisierungsrisiko (berechnet), Risiko (abgefragt), Wachstum, Löhne und Volumen. Sie gibt Ihnen einen sofortigen Überblick über das Profil eines Berufs. Die Farbe der Schneeflocke steht in Beziehung zu ihrer Größe. Je besser der Beruf im Vergleich zu anderen abschneidet, desto größer und grüner wird die Schneeflocke.
ARBEITSPUNKTZAHL
6,6/10
Was ist das?
Jobbewertung (höher ist besser):

Wir bewerten Jobs anhand von vier Faktoren. Diese sind:

- Chance der Automatisierung
- Jobwachstum
- Löhne
- Anzahl der verfügbaren Stellen

Dies sind einige wichtige Punkte, über die man beim Jobsuchen nachdenken sollte.

Personen haben sich auch angesehen

Rechtsanwälte Computerprogrammierer Physiker Elektroingenieure Schauspieler

Berechnetes Automatisierungsrisiko

15% (Minimales Risiko)

Minimales Risiko (0-20%): Berufe in dieser Kategorie haben eine geringe Wahrscheinlichkeit, automatisiert zu werden, da sie in der Regel komplexe Problemlösungen, Kreativität, starke zwischenmenschliche Fähigkeiten und ein hohes Maß an manueller Geschicklichkeit erfordern. Diese Jobs beinhalten oft komplexe Handbewegungen und präzise Koordination, was es für Maschinen schwierig macht, die erforderlichen Aufgaben zu replizieren.

Weitere Informationen darüber, was dieser Wert ist und wie er berechnet wird, sind verfügbar hier.

Einige ziemlich wichtige Eigenschaften des Jobs sind schwer zu automatisieren:

  • Anderen helfen und für sie sorgen

  • Soziale Wahrnehmungsfähigkeit

  • Originalität

  • Überzeugung

Benutzerumfrage

32% Chance auf vollständige Automatisierung in den nächsten zwei Jahrzehnten

Unsere Besucher haben abgestimmt, dass es eine geringe Chance gibt, dass dieser Beruf automatisiert wird. Diese Einschätzung wird weiterhin durch das berechnete Automatisierungsrisiko unterstützt, welches eine 15% Chance der Automatisierung schätzt.

Was denken Sie, ist das Risiko der Automatisierung?

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Physiklehrer, Hochschulbildung in den nächsten 20 Jahren durch Roboter oder künstliche Intelligenz ersetzt wird?

Wachstum

Mäßiges Wachstum im Vergleich zu anderen Berufen

Die Anzahl der 'Physics Teachers, Postsecondary' Stellenangebote wird voraussichtlich um 3,7% bis 2033 steigen.

Gesamtbeschäftigung und geschätzte Stellenangebote

* Daten des Bureau of Labor Statistics für den Zeitraum zwischen 2023 und 2033
Aktualisierte Prognosen sind fällig 09-2025.

Löhne

Sehr hoch bezahlt im Vergleich zu anderen Berufen

Im Jahr 2023 betrug das mittlere Jahresgehalt für 'Physics Teachers, Postsecondary' 98.020 $, oder 47 $ pro Stunde.

'Physics Teachers, Postsecondary' wurden 104,0% höher bezahlt als der nationale Medianlohn, der bei 48.060 $ lag.

Löhne über die Zeit

* Daten vom Bureau of Labor Statistics

Volumen

Deutlich geringeres Angebot an Arbeitsmöglichkeiten im Vergleich zu anderen Berufen

Ab dem 2023 waren 14.030 Personen als 'Physics Teachers, Postsecondary' in den Vereinigten Staaten beschäftigt.

Dies entspricht etwa < 0,001% der erwerbstätigen Bevölkerung im ganzen Land.

Anders ausgedrückt, ist etwa 1 von 10 Tausend Personen als 'Physics Teachers, Postsecondary' beschäftigt.

Stellenbeschreibung

Unterrichten Sie Kurse zur Materie- und Energiegesetzgebung. Dies umfasst sowohl Lehrkräfte, die hauptsächlich im Unterricht tätig sind, als auch solche, die eine Kombination aus Lehre und Forschung betreiben.

SOC Code: 25-1054.00

Kommentare (2)

Prathibharani (Keine Chance)
15 Aug. 2023 04:05
Because it's not possible to be online all the time and it would create health issues especially in children.

More you use the internet more problems comes to human in the future. Offline education is the best education and it would stay forever. More over in offline teaching there will be a human to human interaction without any disturbances, we can see exchange of emotions and bonding between the people will always be specially.

Don't compare offline and online teaching ever, these two are completely different. So I would say " no chance "✌
Rishabh (Keine Chance)
05 Okt. 2022 08:16
Classes without a teacher are just PowerPoints. If they could take over humans, they would have done it already.
Hinterlassen Sie eine Antwort zu diesem Beruf
0/8000