Medizinische und Klinische Labor-Technologen

Mäßiges Risiko
55%

Wohin möchten Sie als Nächstes gehen?

Oder erkunden Sie diesen Beruf ausführlicher...

AUTOMATISIERUNGSRISIKO
BERECHNET
58%
(Mäßiges Risiko)
UMFRAGE
52%
(Mäßiges Risiko, Basierend auf 234 Stimmen)
Average: 55%
ARBEITSNACHFRAGE *
WACHSTUM
5,3%
bis zum Jahr 2033
LÖHNE
60.780 $
oder 29,22 $ pro Stunde
Volumen
334.380
ab dem 2023

Beschäftigungsdaten für diesen Beruf sind speziell vom Bureau of Labor Statistics nicht verfügbar, daher verwenden wir die Daten von Clinical Laboratory Technologists and Technicians.

ZUSAMMENFASSUNG
Was zeigt diese Schneeflocke?
Die Schneeflocke ist eine visuelle Zusammenfassung der fünf Abzeichen: Automatisierungsrisiko (berechnet), Risiko (abgefragt), Wachstum, Löhne und Volumen. Sie gibt Ihnen einen sofortigen Überblick über das Profil eines Berufs. Die Farbe der Schneeflocke steht in Beziehung zu ihrer Größe. Je besser der Beruf im Vergleich zu anderen abschneidet, desto größer und grüner wird die Schneeflocke.
ARBEITSPUNKTZAHL
5,1/10
Was ist das?
Jobbewertung (höher ist besser):

Wir bewerten Jobs anhand von vier Faktoren. Diese sind:

- Chance der Automatisierung
- Jobwachstum
- Löhne
- Anzahl der verfügbaren Stellen

Dies sind einige wichtige Punkte, über die man beim Jobsuchen nachdenken sollte.

Personen haben sich auch angesehen

Medizinische und klinische Laborassistenten Computerprogrammierer Rechtsanwälte Apotheker Webentwickler

Berechnetes Automatisierungsrisiko

58% (Mäßiges Risiko)

Mäßiges Risiko (41-60%): Berufe mit einem mäßigen Automatisierungsrisiko beinhalten in der Regel Routineaufgaben, erfordern jedoch immer noch ein gewisses menschliches Urteilsvermögen und Interaktion.

Weitere Informationen darüber, was dieser Wert ist und wie er berechnet wird, sind verfügbar hier.

Einige ziemlich wichtige Eigenschaften des Jobs sind schwer zu automatisieren:

  • Anderen helfen und für sie sorgen

  • Fingerfertigkeit

  • Manuelle Geschicklichkeit

  • Soziale Wahrnehmungsfähigkeit

Benutzerumfrage

52% Chance auf vollständige Automatisierung in den nächsten zwei Jahrzehnten

Unsere Besucher haben abgestimmt, dass sie unsicher sind, ob dieser Beruf automatisiert wird. Diese Einschätzung wird weiterhin durch das berechnete Automatisierungsrisiko unterstützt, welches eine 58% Chance der Automatisierung schätzt.

Was denken Sie, ist das Risiko der Automatisierung?

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass Medizinische und Klinische Labor-Technologen in den nächsten 20 Jahren durch Roboter oder künstliche Intelligenz ersetzt wird?

Gefühl

Das folgende Diagramm wird angezeigt, wenn genügend Stimmen vorhanden sind, um aussagekräftige Daten zu erzeugen. Es zeigt die Ergebnisse von Nutzerumfragen im Laufe der Zeit und bietet einen klaren Hinweis auf Stimmungstrends.

Gefühlslage über die Zeit (jährlich)

Wachstum

Schnelles Wachstum im Vergleich zu anderen Berufen

Die Anzahl der 'Clinical Laboratory Technologists and Technicians' Stellenangebote wird voraussichtlich um 5,3% bis 2033 steigen.

* Daten des Bureau of Labor Statistics für den Zeitraum zwischen 2023 und 2033
Aktualisierte Prognosen sind fällig 09-2025.

Löhne

Mäßig bezahlt im Vergleich zu anderen Berufen

Im Jahr 2023 betrug das mittlere Jahresgehalt für 'Clinical Laboratory Technologists and Technicians' 60.780 $, oder 29 $ pro Stunde.

'Clinical Laboratory Technologists and Technicians' wurden 26,5% höher bezahlt als der nationale Medianlohn, der bei 48.060 $ lag.

* Daten vom Bureau of Labor Statistics

Volumen

Deutlich größerer Bereich an Arbeitsmöglichkeiten im Vergleich zu anderen Berufen

Ab dem 2023 waren 334.380 Personen als 'Clinical Laboratory Technologists and Technicians' in den Vereinigten Staaten beschäftigt.

Dies entspricht etwa 0,22% der erwerbstätigen Bevölkerung im ganzen Land.

Anders ausgedrückt, ist etwa 1 von 454 Personen als 'Clinical Laboratory Technologists and Technicians' beschäftigt.

Stellenbeschreibung

Führen Sie komplexe medizinische Laboruntersuchungen zur Diagnose, Behandlung und Prävention von Krankheiten durch. Sie können auch Mitarbeiter schulen oder beaufsichtigen.

SOC Code: 29-2011.00

Kommentare (4)

P (Niedrig)
11 Juli 2025 21:34
as a medical technologist, there is too many areas that require human subjectivity and interpretation for full robot assimilation
Aubrey Dubuc (Niedrig)
18 Mai 2025 14:23
Though I'm sure a lot of the actual processes a medical lab scientist (tech) does can be made more efficient via robots or other technology, I believe it is necessary for a human to look at samples from a human rather than a robot. Humans can certainly make mistakes, but I don't think the medical field would trust robots to make a decision so detrimental to the life of a human being. In addition to that, a lot of the tech that these scientists use are incredibly complex. I guess we'll have to wait and see where things go.
Panax (Keine Chance)
02 Feb. 2020 01:30
No way. There must be a person that takes responsibility. Even if them just sitting there watching what the robots are doing.
Think about it
06 Apr. 2023 22:13
The idea is that 1 person does the work of 10 people. You wouldn't bank on being the last CLS standing.

Hinterlassen Sie eine Antwort zu diesem Beruf
0/8000