Fotoğrafçılar

Düşük Risk
39%
Sıradaki Gitmek İstediğiniz Yer Neresi?
Sonuçlarınızı arkadaşlarınız ve ailenizle paylaşın.
Veya, Bu Mesleği Daha Ayrıntılı Keşfedin...
OTOMASYON RİSKİ
HESAPLANAN
34%
(Düşük Risk)
ANKET YAPMA
44%
(Orta Risk)
Average: 39%
İŞGÜCÜ TALEBİ
BÜYÜME
3,9%
yıl 2033 itibariyle
ÜCRETLER
$40.760
veya saat başına $19,59
Hacim
53.630
2023 itibariyle
ÖZET
İŞ SKORU
4,2/10

İnsanlar ayrıca inceledi

Hesaplanmış otomasyon riski

34% (Düşük Risk)

Düşük Risk (21-40%): Bu seviyedeki işlerin otomasyona geçme riski sınırlıdır, çünkü teknik ve insan odaklı becerilerin bir karışımını talep ederler.

Bu puanın ne olduğu ve nasıl hesaplandığına dair daha fazla bilgi burada 'da mevcuttur.

İşin bazı oldukça önemli özellikleri otomatikleştirmek için zordur:

  • Özgünlük

  • Güzel Sanatlar

  • Sosyal Algılama

  • El Becerisi

Kullanıcı anketi

Önümüzdeki iki on yıl içinde tam otomasyona geçme şansı 44%

Ziyaretçilerimiz, bu mesleğin otomatikleştirilip otomatikleştirilmeyeceğinden emin olmadıklarını belirtmişler. Ancak, çalışanlar otomatik olarak oluşturduğumuz risk seviyesinde güvence bulabilirler, bu 34% otomatikleştirme şansını gösterir.

Otomasyonun riski hakkında ne düşünüyorsunuz?

Fotoğrafçıların önümüzdeki 20 yıl içinde robotlar veya yapay zeka tarafından değiştirilme olasılığı nedir?






Duygu

Aşağıdaki grafik, anlamlı veriler sunmak için yeterli miktarda oy bulunduğunda eklenir. Bu görsel temsiller, kullanıcı anket sonuçlarını zaman içinde göstererek duygu eğilimlerine dair önemli bir gösterge sağlar.

Zaman içindeki duygu durumu (yıllık)

Büyüme

Diğer mesleklere göre orta düzeyde büyüme

'Photographers' iş ilanlarının sayısının 2033 yılına kadar 3,9% artması bekleniyor.

Toplam istihdam ve tahmini iş açılışları

* 2021 ve 2031 arasındaki dönem için İşgücü İstatistikleri Bürosu'ndan alınan veriler. Lütfen çevirinin mantıklı ve web sitesi kullanımı için uygun olduğundan emin olun.
Güncellenmiş projeksiyonlar 09-2024 tarihinde teslim edilmelidir..

Ücretler

Diğer mesleklere göre çok düşük ücretli

2023 yılında, 'Photographers' için medyan yıllık ücret $40.760 idi, yani saat başına $19.

'Photographers' ulusal medyan ücretin 15,2% altında ödeme aldı, bu da $48.060 olarak belirlendi.

Zaman içindeki ücretler

* İşgücü İstatistikleri Bürosu'ndan alınan veriler.

Hacim

Diğer mesleklere kıyasla orta derecede iş fırsatları

2023 itibariyle Amerika Birleşik Devletleri'nde 53.630 kişi 'Photographers' olarak istihdam edilmiştir.

Bu, ülke genelindeki istihdam edilen iş gücünün yaklaşık olarak %< 0,001%'ını temsil eder.

Başka bir deyişle, her 2 bin kişiden biri 'Photographers' olarak istihdam edilmektedir.

İş tanımı

İnsanları, manzaraları, ürünleri veya diğer konuları fotoğraflayın. Bir konunun görünümünü artırmak için aydınlatma ekipmanı kullanabilirsiniz. Bitmiş görüntüleri ve baskıları üretmek için düzenleme yazılımı kullanabilirsiniz. Ticari ve endüstriyel fotoğrafçılar, bilimsel fotoğrafçılar ve foto muhabirlerini içerir.

SOC Code: 27-4021.00

Kaynaklar

Yerel bölgenizde iş arayın

Yeni bir kariyere başlama veya iş değiştirme düşünceniz varsa, size mükemmel yeni rolü bulmanızda yardımcı olabilecek kullanışlı bir iş arama aracı oluşturduk.

Yerel bölgenizde iş arayın

Yorumlar

Leave a comment

Hasan Tahsin Cinbaş (Hiç şansı yok) 3 months ago
A photographer captures what they want to convey, and this varies according to their emotional state and mood. Just like a writer or painter, they transfer their feelings into the photograph, and this is also a form of emotional expression.
0 0 Reply
Laurentiu Juravle (Düşük) 9 months ago
I think that photography is a mix of emotion, talent, and technique. Sure, a robot can make a picture as beautiful as mine, but it can't capture the precious moments like a photographer.
2 0 Reply
Owen (Düşük) 1 year ago
Humans taking photographs of the world is a much more accurate and valuable approach rather than having AI generated images etc. It's more authentic
1 0 Reply
Tomeu Ozonas (Son derece muhtemel) 1 year ago
Product CGI plus Generative AI will supply most photographic needs, such as home decor and food. Stock images will be absorbed and or replaced by Generative AI. Blockchain digital watermarks can help to save some traditional artistic and commercial photography.
0 0 Reply
Laurel 1 year ago
I'm a photographer, and the photography industry is doomed. AI image generation technology already exists, so all that has to happen is for it to become mainstream enough to be cheap to produce and add to most smartphones. Not only will the image quality be better, but it can also produce multiple images at once. In fact, AI images can even be copyrighted in some countries. The worst part is that since photographers are not paid much, there will not be much motivation to save the industry.
1 2 Reply
Tacio Philip 2 years ago
A lot of photographers' jobs can easily be replaced by automated drones and some AI to select frames from a high-definition video. There's no secret or creativity in many photography jobs (almost all social events, products...).

And yes, I'm a professional photographer, but as Galileo told us, we are not the center of the universe. :-P
1 1 Reply
jenna talia (Son derece muhtemel) 2 years ago
drones. drones will fly around and take pictures
0 1 Reply
Jo (Düşük) 2 years ago
I think that a robot could take a photo if it was trained to, but it could never see beauty or creativity like a human.

For example, a robot could take photos with the correct settings and a cool angle, but a robot could never look at something and realize the true beauty and emotions that a human could feel.

So, a robot might take a photo with the correct ISO, AP, SP, and an angle that it has been programmed to look at. But never emotions because in the end, it's a machine.
1 0 Reply
jagbar (Son derece muhtemel) 3 years ago
Already happening with AI photos
1 0 Reply
Abby (Hiç şansı yok) 3 years ago
Robots could not take over the personal touch and creative ideas photographers use in every single shot. There is not programing that could replace a person for this job.
0 0 Reply
isuzu222 3 years ago
The only reason this won't be replaced by robots is because the pay is so low there is no real reason to actively try to replace the profession. Also, this is easily a hobby profession/'freelancing' and will continue to have its niche just like we still have people using the Polaroids for fun.
0 1 Reply
Derek 1 year ago
Cashiers will be replaced and they are paid even less.
0 1 Reply
Ryan (Son derece muhtemel) 4 years ago
Several forms of photography, particularly product photography, have already been largely automated with locations where you can bring your product, place it in a lightbox set, and AI assists the (non-photographer) customer in taking a series of professionally lit product shots. They're quite effective, will be easy to expand to new locations. Many of the techniques will eventually be possible to extend to portrait photography as well.

AI algorithms are already deeply progressed in combing through google street view to crop and process landscape and urban photography according to classical composition standards. At this point, the primary limiting factor is the sample quality, but much of the principles used will be possible to extend to drones surveying scenic areas.

While the small field of fine art photography will likely be unaffected, the majority of commercial or stock applications of photography are very likely to be done "well enough" by automatization to satisfy the primary customers of the field.
0 0 Reply
Celso Ribeiro (Düşük) 5 years ago
Atividade que envolve dinâmica com grande variação que não se prevê..e o fator determinante que o robô (IA) não vai atingir...a Sensibilidade Humana.
0 0 Reply
xenon2 (Ilımlı) 5 years ago
AI can measure photo quality and take "infinite" number of photos, then based on selection will select best shots.
Imagine ball with lenses floating around, then from 100k pictures 100 is selected, based on "rememberability" and other defined patterns trained from famous photographers.
0 0 Reply
Suffyim 2 years ago
I think one reason photography will not be entirely automated is because robots can't exactly be inspired by anything.

From the little experience I have, I know it takes more than being knowledgeable and aware of the techniques of photography to take a good photo. Sure, it plays a role, but you need to feel emotion from the image to know that it is a good photo.

An AI can't do that.
0 0 Reply
E 5 years ago
I think e-commerce photography that is very technical could be replaced by robots but from my experience, I think it very unlikely and hard to imagine that robots will do better than agency talents for editorial/creative photography
0 0 Reply

Bu meslek hakkında bir yanıt bırakın

Bu site, reCAPTCHA ve Google Gizlilik Politikası ve Hizmet Şartları tarafından korunmaktadır.