Avukatlar

Düşük Risk
32%

Sıradaki Gitmek İstediğiniz Yer Neresi?

Sonuçlarınızı arkadaşlarınız ve ailenizle paylaşın.
Başka bir iş için sonuçları al Başka bir iş ile karşılaştır

Veya, Bu Mesleği Daha Ayrıntılı Keşfedin...

Oy Verin Yorumlar (233)
OTOMASYON RİSKİ
HESAPLANAN
23%
(Düşük Risk)
ANKET YAPMA
42%
(Orta Risk, 6.746 oy üzerinden)
Average: 32%
İŞGÜCÜ TALEBİ
BÜYÜME
5,2%
yıl 2033 itibariyle
ÜCRETLER
$145.760
veya saat başına $70,07
Hacim
731.340
2023 itibariyle
ÖZET
Bu kar tanesi neyi gösteriyor?
Kar Tanesi, beş rozetin görsel bir özetidir: Otomasyon Riski (hesaplanmış), Risk (anketli), Büyüme, Ücretler ve Hacim. Size bir mesleğin profilinin anlık bir görüntüsünü verir. Kar Tanesi'nin rengi, boyutuyla ilgilidir. Bir meslek, diğerlerine göre daha iyi puan aldıkça, Kar Tanesi daha büyük ve daha yeşil olur.
İŞ SKORU
7,4/10
Bu nedir?
İş Skoru (daha yüksek olan daha iyidir):

İşleri dört faktör kullanarak değerlendiriyoruz. Bunlar:

- Otomatikleştirilme olasılığı
- İş büyümesi
- Ücretler
- Mevcut pozisyonların hacmi

İş ararken düşünülmesi gereken bazı önemli noktalar bunlardır.

İnsanlar ayrıca inceledi

Bilgisayar Programcıları Oyuncular Web Geliştiricileri Grafik Tasarımcılar Muhasebeciler ve Denetçiler

Hesaplanmış otomasyon riski

23% (Düşük Risk)

Düşük Risk (21-40%): Bu seviyedeki işlerin otomasyona geçme riski sınırlıdır, çünkü teknik ve insan odaklı becerilerin bir karışımını talep ederler.

Bu puanın ne olduğu ve nasıl hesaplandığına dair daha fazla bilgi burada 'da mevcuttur.

İşin bazı çok önemli nitelikleri otomatikleştirmek zordur:

  • İkna

  • Pazarlık

İşin bazı oldukça önemli özellikleri otomatikleştirmek için zordur:

  • Sosyal Algılama

  • Özgünlük

Kullanıcı anketi

Önümüzdeki iki on yıl içinde tam otomasyona geçme şansı 42%

Ziyaretçilerimiz, bu mesleğin otomatikleştirilip otomatikleştirilmeyeceğinden emin olmadıklarını belirtmişler. Ancak, çalışanlar otomatik olarak oluşturduğumuz risk seviyesinde güvence bulabilirler, bu 23% otomatikleştirme şansını gösterir.

Otomasyonun riski hakkında ne düşünüyorsunuz?

Avukatların önümüzdeki 20 yıl içinde robotlar veya yapay zeka tarafından değiştirilme olasılığı nedir?

Duygu

Aşağıdaki grafik, anlamlı veriler üretmek için yeterli oy olduğunda gösterilir. Kullanıcı anket sonuçlarını zaman içinde göstererek, duygu eğilimlerinin net bir göstergesini sağlar.

Zaman içindeki duygu durumu (üç aylık)

Zaman içindeki duygu durumu (yıllık)

Büyüme

Diğer mesleklere göre hızlı büyüme

'Lawyers' iş ilanlarının sayısının 2033 yılına kadar 5,2% artması bekleniyor.

Toplam istihdam ve tahmini iş açılışları

* 2023 ve 2033 arasındaki dönem için İşgücü İstatistikleri Bürosu'ndan alınan veriler. Lütfen çevirinin mantıklı ve web sitesi kullanımı için uygun olduğundan emin olun.
Güncellenmiş projeksiyonlar 09-2025 tarihinde teslim edilmelidir..

Ücretler

Diğer mesleklere göre çok yüksek maaşlı

2023 yılında, 'Lawyers' için medyan yıllık ücret $145.760 idi, yani saat başına $70.

'Lawyers' ulusal medyan ücretin, $48.060 olduğu yerde, %203,3% daha yüksek bir ücret aldılar.

Zaman içindeki ücretler

* İşgücü İstatistikleri Bürosu'ndan alınan veriler.

Hacim

Diğer mesleklere kıyasla önemli ölçüde daha fazla iş fırsatı yelpazesi

2023 itibariyle Amerika Birleşik Devletleri'nde 731.340 kişi 'Lawyers' olarak istihdam edilmiştir.

Bu, ülke genelindeki istihdam edilen iş gücünün yaklaşık olarak %0,48%'ını temsil eder.

Başka bir deyişle, her 207 kişiden biri 'Lawyers' olarak istihdam edilmektedir.

İş tanımı

Müvekkillerini ceza ve hukuk davalarında ve diğer yasal işlemlerde temsil eder, hukuki belgeler düzenler veya müvekkillere yasal işlemler konusunda yönetim veya danışmanlık yapar. Tek bir alanda uzmanlaşmış olabilir veya hukukun birçok alanında geniş çapta pratik yapabilir.

SOC Code: 23-1011.00

Yorumlar (233)

Yorum yapın
Jude Jordan
29 Tem 2024 01:34
Lawyers will not be replaced by AI for a while because, regardless of how capable AI actually is in technical, ethical, and reasoning aspects, the people who will write into law and decide whether or not AI should be able to serve as lawyers, are themselves lawyers. The giant law industry as it is, will never allow for AI to legally serve as lawyers in the foreseeable future.
MATHEUS COSTA DE ARAUJO (Hiç şansı yok)
11 Ara 2024 01:22
There are numerous issues involved in being a lawyer. Knowing the law is one of them, but interpreting the law is another. Few people would trust robots to handle such important cases in their lives. Another thing that happens frequently is settlements. Robots don't have feelings, meaning that if a settlement seems advantageous from a rational point of view, the robot would suggest it's a good deal. However, emotionally, it might be a terrible agreement. I believe my explanation might have been a bit confusing, but I hope you understood.
Meriem Makri (Hiç şansı yok)
03 Eyl 2024 14:20
New regulations are introduced daily, so the machines need to be updated regularly. Justice is not a field that can be easily automated because the profile of each individual seeking justice varies greatly, as do the ways in which the law is applied (such as mitigating circumstances, etc.).
Bigmonkey123 (Düşük)
12 Tem 2024 04:17
I think the puplic won’t really want a robot defending them
J
16 Tem 2024 22:18
I worked in the job, and robots are nicer than many humans. And even professional receptionists.

They'll do less errors, and don't require sleep. No more receptionist that is away. Longer opening hours.

Why do you say robots have no empathy, you fillthy racist? They have it. Robots would probably beat you up.
'fillthy' racist, apparently
19 Tem 2024 02:46
Robots have programmed empathy. They don't actually feel it, because it is a robot (could you guess?).
Not that I'd expect someone who doesn't even know the definition of 'racist' and just flings the word around however would know what empathy is...
And besides, you never even addressed what they said. They didn't even bring up empathy, as their point was about people not wanting a robot to defend them. You've brought up a completely nonsensical rebuttal to an argument that doesn't exist.
J (Hiç şansı yok)
11 Tem 2024 08:23
Being a lawyer requires understanding emotion, being able to improvise, and thinking out of the box.

These are the tasks that robots won't be able to fulfill for at least a decade from now.
BIG BALLZ (Düşük)
28 May 2025 16:55
Sometimes the law is not absolute and requires a certain amount of human sentiment. This is definitely something which should not be handed to AI robots.
ez (Düşük)
07 Tem 2024 22:01
this job requires skills like persuasion, originality, social perceptiveness, and more, which make it hard to automate.
Daddy Dirtbag (Hiç şansı yok)
05 Tem 2024 04:20
Robots would be way less convincing
J (Hiç şansı yok)
11 Tem 2024 08:21
Being a lawyer requires understanding emotion, being able to improvise, and thinking out of the box.

These are the tasks that robots won't be able to fulfill for at least a decade from now.
Amariah (Hiç şansı yok)
22 Nis 2025 08:42
i voted no chance because their robots and being a lawyer is about having emotion to persuade and fight and argue, which is something robots cant really have, emotion.
Marty (Hiç şansı yok)
06 Eyl 2024 16:08
Not only does AI struggle to instantiate legal reasoning in reality, but on principle, it is a terrible idea to offload interpretation and reasoning to computers when it is about abstract concepts that govern the practical lives of human beings.
AIPredictor (Düşük)
09 Tem 2024 19:12
It is a low chance that a lawyer's job would be replaced by robots because of the fact that AI lacks the fundamental arguing skills and the "human" perspective into the side of things. An example of this would be if a lawyer is defending a client by saying the statement, "What would you do in this situation" and working your way up to it was the best decision they could have made. Also the robot lawyers would have to base their arguments off of data, which would mean their own lawyer would turn against them if having more proof for the other side
Vihan Vartak (Düşük)
17 Haz 2025 15:18
lawyers are based on peoples trust and require a sense of humanity that ai cant remake , eventhouugh ai is good for research and papers it cant entirely replace it but it can bbe integrated and used by the lawyers for convenience
Ronald J
21 Kas 2024 15:38
There is no way an A.I. can take over the law!!!!! How scary
John (Hiç şansı yok)
18 Ağu 2024 07:46
It requires nuanced opinion-formation and decision-making skills that cannot be replicated by a program. Not to mention, depending on the field, it may involve gut instinct and other talents which only humans have.
Sara Hedén (Hiç şansı yok)
10 Ara 2025 09:20
An AI can't know the difference between good and bad. They're unable to argue and process the evidence of the case.
Get Real (No Chance)
14 Oca 2025 23:14
If you were a Judge or part of a Jury, would you be more likely to back the guy with a human lawyer or the one with an AI lawyer?
AC
26 Oca 2025 21:56
Human lawyer. Interesting question.
Matt F (Hiç şansı yok)
15 Kas 2024 10:26
No automation can accurately interpret the law without creating it's own legislation based on the parameters of existing legislation
علي يحيى
10 Kas 2024 07:27
I don't believe that artificial intelligence can replace the legal profession, even to a small extent, because it is a human-centered profession.
James (Düşük)
04 Tem 2024 23:14
Lawyers are one of few occupations that require persuasivness to be good at your job. An AI cannot immitate human persuasivness unless it is made to be socially and mentally aware. This is a very unlikely scenario as it would come with big risk factors.
Bu meslek hakkında bir yanıt bırakın
0/8000