Zoologer och viltbiologer

Minimal risk
17%

Vart vill du åka härnäst?

Dela dina resultat med vänner och familj.

Eller, utforska detta yrke i större detalj...

RISK FÖR AUTOMATISERING
BERÄKNAD
14%
(Minimal risk)
UNDERSÖKNING
21%
(Låg risk, Baserat på 451 röster)
Average: 17%
ARBETSMARKNADSBEHOV
TILLVÄXT
4,4%
från år 2033
LÖNER
70 600 $
eller 33,94 $ per timme
Volym
17 100
från och med 2023
SAMMANFATTNING
Vad visar denna snöflinga?
Snöflingan är en visuell sammanfattning av de fem emblemerna: Automatiseringsrisk (beräknad), Risk (omröstad), Tillväxt, Löner och Volym. Den ger dig en omedelbar översikt av en yrkesprofil. Snöflingans färg relaterar till dess storlek. Ju bättre yrket presterar i förhållande till andra, desto större och grönare blir Snöflingan.
JOBBPOÄNG
6,9/10
Vad är detta?
Jobbpoäng (högre är bättre):

Vi betygsätter jobb med hjälp av fyra faktorer. Dessa är:

- Risken för att bli automatiserad
- Jobbtillväxt
- Löner
- Volymen av tillgängliga positioner

Dessa är några viktiga saker att tänka på när man söker jobb.

Personer tittade också på

Datorprogrammerare Skådespelare Advokater Biologer Sjukgymnaster

Beräknad automatiseringsrisk

14% (Minimal risk)

Minimal risk (0-20%): Yrken i denna kategori har en låg sannolikhet att automatiseras, eftersom de vanligtvis kräver komplex problemlösning, kreativitet, starka mellanmänskliga färdigheter och en hög grad av manuell skicklighet. Dessa jobb involverar ofta komplexa handrörelser och exakt koordination, vilket gör det svårt för maskiner att replikera de nödvändiga uppgifterna.

Mer information om vad detta betyg är, och hur det beräknas finns tillgängligt här.

Vissa ganska viktiga egenskaper hos jobbet är svåra att automatisera:

  • Originalitet

  • Social Perceptiveness - Social Förståelse

  • Övertalning

  • Förhandling

Användarundersökning

21% procent chans för full automatisering inom de närmaste två decennierna

Våra besökare har röstat att det är en låg chans att detta yrke kommer att automatiseras. Detta bedömning stöds ytterligare av den beräknade automationsrisknivån, som uppskattar 14% chans för automation.

Vad tror du är risken med automatisering?

Vad är sannolikheten att Zoologer och viltbiologer kommer att ersättas av robotar eller artificiell intelligens inom de närmaste 20 åren?

Känsla

Följande graf visas där det finns tillräckligt med röster för att producera meningsfull data. Den visar användaromröstningsresultat över tid och ger en tydlig indikation på sentimenttrender.

Känslor över tid (årligen)

Tillväxt

Måttlig tillväxt jämfört med andra yrken

Antalet 'Zoologists and Wildlife Biologists' lediga jobb förväntas att öka med 4,4% till 2033

Total sysselsättning och uppskattade jobböppningar

* Data från Bureau of Labor Statistics för perioden mellan 2023 och 2033
Uppdaterade prognoser beräknas 09-2025.

Löner

Högavlönad jämfört med andra yrken

I 2023 var den medianårliga lönen för 'Zoologists and Wildlife Biologists' 70.600 $, eller 34 $ per timme.

'Zoologists and Wildlife Biologists' betalades 46,9% högre än den nationella medianlönen, som låg på 48.060 $

Löner över tid

* Data från Byrån för arbetsstatistik

Volym

Lägre utbud av jobbmöjligheter jämfört med andra yrken

Från och med 2023 var det 17 100 personer anställda som 'Zoologists and Wildlife Biologists' inom USA.

Detta representerar cirka < 0,001% av den anställda arbetskraften i hela landet

Sagt på ett annat sätt, runt 1 av 8 tusen personer är anställda som 'Zoologists and Wildlife Biologists'.

Arbetsbeskrivning

Studera ursprung, beteende, sjukdomar, genetik och livsprocesser hos djur och vilda djur. Kan specialisera sig på forskning och förvaltning av vilda djur. Kan samla in och analysera biologiska data för att bestämma miljöeffekterna av nuvarande och potentiell användning av land- och vattenhabitat.

SOC Code: 19-1023.00

Kommentarer (19)

Lämna en kommentar
Thomas sangero (Ingen chans)
11 nov. 2024 15:23
Because you need the human touch and skills (like being able to sneak and precice movement)
Clover (Låg)
20 sep. 2024 17:42
An animal would barely act right around lets say a zookeeper, a robot would be crushed on the first day.
Paleoman77(I love Pooh) (Låg)
13 juli 2024 23:41
They have to have care for the animals, and the ability to improvise
Alex G.
07 juli 2024 23:37
This field doesn't require just research, it covers many advanced biological studies that simply can't be replicated by Artificial Intelligence. Field studies could require traveling and sorts, and there's no way computers can do that.
:]
07 juli 2024 10:31
I don't think AI could ever care for animals because of their different needs and changing patterns.
Lucy (Ingen chans)
03 juli 2024 20:20
A robot cannot care for an animal in the wild, animals are too unpredictable
Étienne Pinsonneault (Låg)
01 juli 2024 21:30
While humans keep finding better and alternative methods to study animals, AI, which is trained on already existing things only, cannot create new methods, and thus cannot discover new species. However, there is still a chance that it may happen for some parts of the job that are repetitive and the same thing over and over again. And for the physical part of going out into the wild, robots are NOT advanced enough to do all of that movement and to know where to go next.
Anonymous (Osäker)
07 maj 2024 18:25
It's essentially researching, and AI has been learning more and more.
Viktor (Låg)
01 mars 2024 18:08
I voted low because you can not replace taking care of animals or studying animals with AI. Humans can somewhat understand animals and how they act, but I don't think AI think be able to feel empathy or care for animals like humans do.
ez (Ingen chans)
25 juli 2023 04:31
because the animals deserve love and care not just being left to be care by robots with no feelings for the animals
No comment (Ingen chans)
13 juli 2022 02:55
This job requires a lot of thinking on your feet which AI is not good at.
Stacy Fordyce
24 maj 2021 16:52
in 2020-2021 its very possible but I doubt that some robots are going to take over biology because they need human to create them and give them the info to do that. So really its all the human that study the wild life then give the robots info if you think about it.
Bryson Levake
31 okt. 2023 16:08
I’m seeing this in 2023😂
Unknown (Ingen chans)
28 feb. 2021 16:50
Robots and animals don't mix. Animals are living and wild, robots are tech and man made and we shouldn’t replace them.
Deyah (Ingen chans)
29 nov. 2020 04:40
No way of replacing wildlife rangers with robots, because we all know robots can't nurture animals, their habitats as well as we can do it with more compassion
bill
20 okt. 2020 04:26
robots are very good at collecting data but are really only good at doing one thing it could require many robots just to study in many fields and many robots to study the traits of the millions of organisms but technology is advancing at a quick rate so they might take over in the simpler areas
Jack Carroll (Ingen chans)
28 aug. 2020 15:40
Robots will need maintenance as well as the animals so no
Sam Holiday (Låg)
09 nov. 2019 01:44
Robots can't really have a connection with animals.
Alex (Ingen chans)
12 sep. 2019 09:28
A field that requires flexible thought processes, where a project may not have an easily definable goal at the outset or need to have it's aims adjusted on the fly.

Lämna ett svar om detta yrke
0/8000