Översikt
Automationsrisk
2. Användarundersökning
3. Tillväxt
4. Löner
5. Volym
Beskrivning
Resurser
Kommentarer

Korrekturläsare och Kopieringsmarkörer

Omedelbar Risk
85%
Vart vill du åka härnäst?
Dela dina resultat med vänner och familj.
Eller, utforska detta yrke i större detalj...
RISK FÖR AUTOMATISERING
BERÄKNAD
100%
(Omedelbar Risk)
UNDERSÖKNING
71%
(Hög Risk)
Average: 85%
ARBETSMARKNADSBEHOV
TILLVÄXT
−3,4 %
från år 2033
LÖNER
48 790 $
eller 23,45 $ per timme
Volym
5 490
från och med 2023
SAMMANFATTNING
JOBBPOÄNG
1,6/10

Personer tittade också på

Datorprogrammerare
Grafiska formgivare
Advokater
Författare och författare
Webbutvecklare

Beräknad automatiseringsrisk

100% (Omedelbar Risk)

Omedelbar risk (81-100%): Yrken på denna nivå har en extremt hög sannolikhet att automatiseras inom den närmaste framtiden. Dessa jobb består huvudsakligen av repetitiva, förutsägbara uppgifter med litet behov av mänskligt omdöme.

Mer information om vad detta betyg är, och hur det beräknas finns tillgängligt här.

Vi har inte hittat några viktiga egenskaper hos detta jobb som inte kan automatiseras enkelt.

Användarundersökning

71% procent chans för full automatisering inom de närmaste två decennierna

Våra besökare har röstat för att det är troligt att detta yrke kommer att automatiseras. Detta bedömning stöds ytterligare av den beräknade automationsrisknivån, som uppskattar 100% chans för automation.

Vad tror du är risken med automatisering?

Vad är sannolikheten att Korrekturläsare och Kopieringsmarkörer kommer att ersättas av robotar eller artificiell intelligens inom de närmaste 20 åren?






Känsla

Följande graf inkluderas där det finns en betydande mängd röster för att ge meningsfull data. Dessa visuella representationer visar användaromröstningsresultat över tid och ger en viktig indikation på sentimenttrender.

Känslor över tid (årligen)

Tillväxt

Mycket långsam tillväxt jämfört med andra yrken.

Antalet 'Proofreaders and Copy Markers' jobböppningar förväntas att minska med 3,4% fram till 2033

Total sysselsättning och uppskattade jobböppningar

* Data från Bureau of Labor Statistics för perioden mellan 2021 och 2031
Uppdaterade prognoser beräknas 09-2024.

Löner

Lågavlönad jämfört med andra yrken

I 2023 var den medianårliga lönen för 'Proofreaders and Copy Markers' 48 790 $, eller 23 $ per timme.

'Proofreaders and Copy Markers' betalades 1,5% högre än den nationella medianlönen, som låg på 48 060 $

Löner över tid

* Data från Byrån för arbetsstatistik

Volym

Betydligt lägre utbud av jobbmöjligheter jämfört med andra yrken

Från och med 2023 var det 5 490 personer anställda som 'Proofreaders and Copy Markers' inom USA.

Detta representerar cirka < 0,001% av den anställda arbetskraften i hela landet

Sagt på ett annat sätt, runt 1 av 27 tusen personer är anställda som 'Proofreaders and Copy Markers'.

Arbetsbeskrivning

Läs transkriptet eller ställ in typen för att upptäcka och markera eventuella grammatiska, typografiska eller kompositionella fel för korrigering. Exkluderar arbetare vars huvudsakliga uppgift är att redigera text. Inkluderar korrekturläsare av punktskrift.

SOC Code: 43-9081.00

Resurser

Sök jobb i ditt lokala område

Om du funderar på att starta en ny karriär, eller vill byta jobb, har vi skapat ett praktiskt jobbsökverktyg som kanske kan hjälpa dig att hitta den perfekta nya rollen.

Sök jobb i ditt lokala område

Kommentarer

John (Låg) 5 years ago
AI is fine for "yes or no" corrections of text - misspelled words, grammar. But it doesn't have the sense of context, of being able to identify when a piece of text perhaps needs to be "wrong" for effect or format. Or identifying tone or whether something is libelous or off-brand/off-message. If you need evidence of how AI is imperfect when it comes to correcting text, consider how frequently auto-correct and similar predictive tools - and even spell check (which is far from 100% perfect) go wrong.
0 0 Reply
Joe Jo 4 years ago
Have you heard of Grammarly?
0 0 Reply
Cain 3 years ago
Hi, proofreader here.

Grammarly is currently an imperfect software, but I'm confident that in the long-run language programs such as GPT-3 will improve their ability to determine context. I expect I'll first be using them in tandem to edit substandard writing before it learns enough to shove me into the UBI line.
0 0 Reply

Lämna ett svar om detta yrke

Denna webbplats skyddas av reCAPTCHA och Googles sekretesspolicy och användarvillkor gäller.