Översikt
Automationsrisk
2. Användarundersökning
3. Tillväxt
4. Löner
5. Volym
Beskrivning
Resurser
Kommentarer

Sjuksköterskepraktiker

Minimal risk
15%
Vart vill du åka härnäst?
Dela dina resultat med vänner och familj.
Eller, utforska detta yrke i större detalj...
RISK FÖR AUTOMATISERING
BERÄKNAD
0,0%
(Minimal risk)
UNDERSÖKNING
31%
(Låg risk)
Average: 15%
ARBETSMARKNADSBEHOV
TILLVÄXT
46,3%
från år 2033
LÖNER
126 260 $
eller 60,70 $ per timme
Volym
280 140
från och med 2023
SAMMANFATTNING
JOBBPOÄNG
8,8/10

Personer tittade också på

Datorprogrammerare
Advokater
Webbutvecklare
Grafiska formgivare
Skådespelare

Beräknad automatiseringsrisk

0,0% (Minimal risk)

Minimal risk (0-20%): Yrken i denna kategori har en låg sannolikhet att automatiseras, eftersom de vanligtvis kräver komplex problemlösning, kreativitet, starka mellanmänskliga färdigheter och en hög grad av manuell skicklighet. Dessa jobb involverar ofta komplexa handrörelser och exakt koordination, vilket gör det svårt för maskiner att replikera de nödvändiga uppgifterna.

Mer information om vad detta betyg är, och hur det beräknas finns tillgängligt här.

Vissa mycket viktiga egenskaper hos jobbet är svåra att automatisera:

  • Att hjälpa och ta hand om andra

  • Social Perceptiveness - Social Förståelse

Vissa ganska viktiga egenskaper hos jobbet är svåra att automatisera:

  • Övertalning

  • Förhandling

  • Originalitet

Användarundersökning

31% procent chans för full automatisering inom de närmaste två decennierna

Våra besökare har röstat att det är en låg chans att detta yrke kommer att automatiseras. Detta bedömning stöds ytterligare av den beräknade automationsrisknivån, som uppskattar 0,0% chans för automation.

Vad tror du är risken med automatisering?

Vad är sannolikheten att Sjuksköterskepraktiker kommer att ersättas av robotar eller artificiell intelligens inom de närmaste 20 åren?






Känsla

Följande graf inkluderas där det finns en betydande mängd röster för att ge meningsfull data. Dessa visuella representationer visar användaromröstningsresultat över tid och ger en viktig indikation på sentimenttrender.

Känslor över tid (årligen)

Tillväxt

Väldigt snabb tillväxt jämfört med andra yrken

Antalet 'Nurse Practitioners' lediga jobb förväntas att öka med 46,3% till 2033

Total sysselsättning och uppskattade jobböppningar

* Data från Bureau of Labor Statistics för perioden mellan 2023 och 2033
Uppdaterade prognoser beräknas 09-2025.

Löner

Mycket högt betald jämfört med andra yrken

I 2023 var den medianårliga lönen för 'Nurse Practitioners' 126 260 $, eller 60 $ per timme.

'Nurse Practitioners' betalades 162,7% högre än den nationella medianlönen, som låg på 48 060 $

Löner över tid

* Data från Byrån för arbetsstatistik

Volym

Större utbud av jobbmöjligheter jämfört med andra yrken

Från och med 2023 var det 280 140 personer anställda som 'Nurse Practitioners' inom USA.

Detta representerar cirka 0,18% av den anställda arbetskraften i hela landet

Sagt på ett annat sätt, runt 1 av 542 personer är anställda som 'Nurse Practitioners'.

Arbetsbeskrivning

Diagnostisera och behandla akuta, episodiska eller kroniska sjukdomar, oberoende eller som en del av ett vårdteam. Kan fokusera på hälsofrämjande och sjukdomsförebyggande. Kan beställa, utföra eller tolka diagnostiska tester som laboratoriearbete och röntgen. Kan ordinera medicin. Måste vara registrerade sjuksköterskor som har specialiserad utbildning på masternivå.

SOC Code: 29-1171.00

Kommentarer

Aubrie 9 days ago
I think that a nurse practitioner is important for human communication. A robot can find the diagnosis and can give the treatment, but a human is able to relate to their patient and help them through the struggle based on their diagnosis. Would you prefer to have a robot tell you you have cancer and are going to die, with no empathy or emotion, or another human who may be able to relate and give such heavy news in a way that makes it a little easier for you? I, honestly, would prefer the human.
0 1 Reply
Duc Long (Ingen chans) 9 months ago
A major concern is the loss of human connection in patient care. While AI can analyze medical data efficiently, it cannot replicate the empathy and trust-building that NPs provide, which is critical for patient engagement and adherence to treatment.
2 3 Reply
JIm 5 months ago
Did you forget the COVID era? Where you couldn't touch your dying loved one? It was extremely cruel and terrible for all involved.
1 3 Reply
Aditya (Mycket troligt) 1 year ago
Nurse practitioners will not be replaced by automation but rather by doctors as more doctors are being produced and immigrated leading to doctors having to work for lower wages and nurse practitioners being obsolete.
2 10 Reply
Jim 6 months ago
Local doctor's office -> the doctor is always busy. The nurse practitioner has maybe 25% of overall patients.
0 3 Reply
Ash 14 days ago
Wow—I’d love to work in your clinic! Maybe psych is different, but every single provider be it MD, PA, or NP is busy. All. The. Time.
0 1 Reply
Alexis 1 year ago
Nurse practitioners have less training and expertise than MD/DO (100% acceptance rate, easy classes, no residency) , which cause them to be far more algorithmic in their assessments and plans. Their mid-level knowledge is easily replaced by a chatbot who could hear laundry lists of complaints
2 11 Reply
Ash 14 days ago
I hear you on the training aspect. However, while I can’t speak for other specialties, the rest of your sentiment is categorically inaccurate when it comes to psych. NPs and PAs tend to bring far more to the table in terms of life experience, which is a critical asset in psych when a significant portion of the job is human connection. Like I said, I’ll give you the training gap, but a physician often doesn’t compare to the ability APPs have to empathize and relate to their mental health patients, and our patients feel it. That ability is irreplaceable be it by a machine or a psychiatrist.
0 1 Reply
David (Osäker) 1 year ago
Embodiment and robotic advances will be key and I’m unsure if that will be wide spread within 20 years. The knowledge, problem solving and communication skills will be much easier to develop within that time.
0 3 Reply
Vince (Ingen chans) 2 years ago
Because of the individual nuances of each patient. We just don't treat the patients diagnosis we have to navigate what is best and what is second best for the patient. Most patients do not give all the information and do not follow what is required of them. So a robot will not be able to give a best care plan depending on each patients situation.
0 4 Reply
jeff 2 years ago
empathy cannot be automated.
4 4 Reply
Marty (Ingen chans) 2 years ago
There's no profession where a robot makes less sense than this. No chance.
3 6 Reply
Alex 5 months ago
Nurses actually spread disease and increase transmission. Robots aren't breathing on patients.
0 6 Reply

Lämna ett svar om detta yrke

Denna webbplats skyddas av reCAPTCHA och Googles sekretesspolicy och användarvillkor gäller.