Översikt
Automationsrisk
2. Användarundersökning
3. Tillväxt
4. Löner
5. Volym
Beskrivning
Resurser
Kommentarer

Lärare på grundskolan, förutom specialpedagogik

Minimal risk
19%
Vart vill du åka härnäst?
Dela dina resultat med vänner och familj.
Eller, utforska detta yrke i större detalj...
RISK FÖR AUTOMATISERING
BERÄKNAD
11%
(Minimal risk)
UNDERSÖKNING
27%
(Låg risk)
Average: 19%
ARBETSMARKNADSBEHOV
TILLVÄXT
−0,7 %
från år 2033
LÖNER
63 680 $
eller 30,61 $ per timme
Volym
1 410 070
från och med 2023
SAMMANFATTNING
JOBBPOÄNG
6,5/10

Personer tittade också på

Advokater
Datorprogrammerare
Förskollärare, Grundskollärare, Mellanstadielärare, Gymnasielärare och Speciallärare
Skådespelare
Revisorer och revisorer

Beräknad automatiseringsrisk

11% (Minimal risk)

Minimal risk (0-20%): Yrken i denna kategori har en låg sannolikhet att automatiseras, eftersom de vanligtvis kräver komplex problemlösning, kreativitet, starka mellanmänskliga färdigheter och en hög grad av manuell skicklighet. Dessa jobb involverar ofta komplexa handrörelser och exakt koordination, vilket gör det svårt för maskiner att replikera de nödvändiga uppgifterna.

Mer information om vad detta betyg är, och hur det beräknas finns tillgängligt här.

Vissa mycket viktiga egenskaper hos jobbet är svåra att automatisera:

  • Att hjälpa och ta hand om andra

Vissa ganska viktiga egenskaper hos jobbet är svåra att automatisera:

  • Social Perceptiveness - Social Förståelse

  • Originalitet

  • Förhandling

  • Övertalning

Användarundersökning

27% procent chans för full automatisering inom de närmaste två decennierna

Våra besökare har röstat att det är en låg chans att detta yrke kommer att automatiseras. Detta bedömning stöds ytterligare av den beräknade automationsrisknivån, som uppskattar 11% chans för automation.

Vad tror du är risken med automatisering?

Vad är sannolikheten att Lärare på grundskolan, förutom specialpedagogik kommer att ersättas av robotar eller artificiell intelligens inom de närmaste 20 åren?






Känsla

Följande graf inkluderas där det finns en betydande mängd röster för att ge meningsfull data. Dessa visuella representationer visar användaromröstningsresultat över tid och ger en viktig indikation på sentimenttrender.

Känslor över tid (årligen)

Tillväxt

Långsam tillväxt jämfört med andra yrken.

Antalet 'Elementary School Teachers, Except Special Education' jobböppningar förväntas att minska med 0,7% fram till 2033

Total sysselsättning och uppskattade jobböppningar

* Data från Bureau of Labor Statistics för perioden mellan 2021 och 2031
Uppdaterade prognoser beräknas 09-2024.

Löner

Måttligt betald jämfört med andra yrken

I 2023 var den medianårliga lönen för 'Elementary School Teachers, Except Special Education' 63 680 $, eller 30 $ per timme.

'Elementary School Teachers, Except Special Education' betalades 32,5% högre än den nationella medianlönen, som låg på 48 060 $

Löner över tid

* Data från Byrån för arbetsstatistik

Volym

Betydligt större utbud av jobbmöjligheter jämfört med andra yrken

Från och med 2023 var det 1 410 070 personer anställda som 'Elementary School Teachers, Except Special Education' inom USA.

Detta representerar cirka 0,9% av den anställda arbetskraften i hela landet

Sagt på ett annat sätt, runt 1 av 107 personer är anställda som 'Elementary School Teachers, Except Special Education'.

Arbetsbeskrivning

Undervisa akademiska och sociala färdigheter till studenter på grundskolenivå.

SOC Code: 25-2021.00

Resurser

Om du funderar på att starta en ny karriär, eller vill byta jobb, har vi skapat ett praktiskt jobbsökverktyg som kanske kan hjälpa dig att hitta den perfekta nya rollen.

Sök jobb i ditt lokala område

Kommentarer

Leave a comment

. (Låg) 5 months ago
Because you will always need teachers, but you never know with technology.
0 0 Reply
Mike (Låg) 2 years ago
Even with technology, someone still has to be there to facilitate learning for the kids. Additionally, disciplinary actions must be employed for those who goof off or don't show interest in learning.
0 0 Reply
Ket Autor (Osäker) 3 years ago
The interaction of teacher and student is very important in learning. There may be an advantage of it (robotics) but there are lots of disadvantages.

1. Students may not have the opportunity to bond with their teacher, since teachers are our second parent in school,
2. Let's always bare in mind that robots are being manipulated by man, meaning authentic learning from an authentic human is really needed because of it's experiences being shared to students.
0 0 Reply
Sofia (Ingen chans) 3 years ago
Robots can never take a teacher's job. I think that people are too paranoid about this AI/robotics madness.
0 0 Reply
Kait (Ingen chans) 3 years ago
You need humans to teach humans lol
0 0 Reply
Homokiné Czövek Henrietta (Måttlig) 3 years ago
Even with technology, there is a need for a teacher who makes learning easier.
0 0 Reply
mfleh mfleh 4 years ago
Even with technology, there needs to be a teacher to facilitate the learning.
0 0 Reply
Jamalia 4 years ago
For me, interaction with the teacher personally is still the best way of learning process. We may use technologies as our references.
0 0 Reply
Aaron 4 years ago
Khan Academy and MOOC's are the future of education. AI can easily determine if young people are learning. At least in my opinion.
0 0 Reply
Aaron (Mycket troligt) 4 years ago
With the internet it's possible to have education entirely online. Tablets, smart phones etc. etc. Khan academy for example.
0 0 Reply
National Teacher Shortage Crisis (Osäker) 5 years ago
There's a national teacher shortage. 50% of all new teachers are projected to leave the profession within their first 5 years. Experienced teachers are running from the profession and fewer every year are entering it. This is a national crisis everyone's ignoring. Eventually it will sink in and people will start looking for solutions. In our current culture, that solution certainly doesn't lean towards incentivizing new teachers to enter and stay in the profession. What do you do to fix this problem? The answer that's easy, that causes the least disruption, that requires the least change in the system, that is cost effective, is automation. What seems more likely? Drastic cultural and systematic change, or people like Mark Zuckerberg, who have literally said they are investing in the development of these educational technologies, actually taking advantage of new market and filling the demand with automation?
0 0 Reply
Gabriela Kypuros 1 year ago
Is an AI able to display empathy or inspire students?
Do we want empaths ( AI ) to teach children about social skills
0 0 Reply
Janice Reid (Ingen chans) 5 years ago
Even with technology, there needs to be a teacher to facilitate the learning.
0 0 Reply

Lämna ett svar om detta yrke

Denna webbplats skyddas av reCAPTCHA och Googles sekretesspolicy och användarvillkor gäller.