Tränare och spejare

Minimal risk
11%

Vart vill du åka härnäst?

Dela dina resultat med vänner och familj.
Få resultat för ett annat jobb Jämför med ett annat jobb

Eller, utforska detta yrke i större detalj...

Rösta Kommentarer (8)
RISK FÖR AUTOMATISERING
BERÄKNAD
0,0%
(Minimal risk)
UNDERSÖKNING
23%
(Låg risk, Baserat på 198 röster)
Average: 11%
ARBETSMARKNADSBEHOV
TILLVÄXT
8,8%
från år 2033
LÖNER
45 910 $
eller 22,07 $ per timme
Volym
238 980
från och med 2023
SAMMANFATTNING
Vad visar denna snöflinga?
Snöflingan är en visuell sammanfattning av de fem emblemerna: Automatiseringsrisk (beräknad), Risk (omröstad), Tillväxt, Löner och Volym. Den ger dig en omedelbar översikt av en yrkesprofil. Snöflingans färg relaterar till dess storlek. Ju bättre yrket presterar i förhållande till andra, desto större och grönare blir Snöflingan.
JOBBPOÄNG
7,5/10
Vad är detta?
Jobbpoäng (högre är bättre):

Vi betygsätter jobb med hjälp av fyra faktorer. Dessa är:

- Risken för att bli automatiserad
- Jobbtillväxt
- Löner
- Volymen av tillgängliga positioner

Dessa är några viktiga saker att tänka på när man söker jobb.

Personer tittade också på

Advokater Skådespelare Datorprogrammerare Webbutvecklare Kommersiella piloter

Beräknad automatiseringsrisk

0,0% (Minimal risk)

Minimal risk (0-20%): Yrken i denna kategori har en låg sannolikhet att automatiseras, eftersom de vanligtvis kräver komplex problemlösning, kreativitet, starka mellanmänskliga färdigheter och en hög grad av manuell skicklighet. Dessa jobb involverar ofta komplexa handrörelser och exakt koordination, vilket gör det svårt för maskiner att replikera de nödvändiga uppgifterna.

Mer information om vad detta betyg är, och hur det beräknas finns tillgängligt här.

Vissa mycket viktiga egenskaper hos jobbet är svåra att automatisera:

  • Social Perceptiveness - Social Förståelse

Vissa ganska viktiga egenskaper hos jobbet är svåra att automatisera:

  • Originalitet

  • Övertalning

  • Förhandling

  • Att hjälpa och ta hand om andra

Användarundersökning

23% procent chans för full automatisering inom de närmaste två decennierna

Våra besökare har röstat att det är en låg chans att detta yrke kommer att automatiseras. Detta bedömning stöds ytterligare av den beräknade automationsrisknivån, som uppskattar 0,0% chans för automation.

Vad tror du är risken med automatisering?

Vad är sannolikheten att Tränare och spejare kommer att ersättas av robotar eller artificiell intelligens inom de närmaste 20 åren?

Känsla

Följande graf visas där det finns tillräckligt med röster för att producera meningsfull data. Den visar användaromröstningsresultat över tid och ger en tydlig indikation på sentimenttrender.

Känslor över tid (årligen)

Tillväxt

Väldigt snabb tillväxt jämfört med andra yrken

Antalet 'Coaches and Scouts' lediga jobb förväntas att öka med 8,8% till 2033

Total sysselsättning och uppskattade jobböppningar

* Data från Bureau of Labor Statistics för perioden mellan 2023 och 2033
Uppdaterade prognoser beräknas 09-2025.

Löner

Lågavlönad jämfört med andra yrken

I 2023 var den medianårliga lönen för 'Coaches and Scouts' 45 910 $, eller 22 $ per timme.

'Coaches and Scouts' fick 4,5% mindre betalt än den nationella medianlönen, som låg på 48 060 $

Löner över tid

* Data från Byrån för arbetsstatistik

Volym

Större utbud av jobbmöjligheter jämfört med andra yrken

Från och med 2023 var det 238 980 personer anställda som 'Coaches and Scouts' inom USA.

Detta representerar cirka 0,16% av den anställda arbetskraften i hela landet

Sagt på ett annat sätt, runt 1 av 635 personer är anställda som 'Coaches and Scouts'.

Arbetsbeskrivning

Instruera eller coacha grupper eller individer i sportens grunder för huvudsyftet att tävla. Demonstrera tekniker och metoder för deltagande. Kan utvärdera idrottarnas styrkor och svagheter som möjliga rekryter eller för att förbättra idrottarnas teknik för att förbereda dem för tävling. De som krävs att inneha undervisningscertifikat bör rapporteras i den lämpliga undervisningskategorin.

SOC Code: 27-2022.00

Kommentarer (8)

Lämna en kommentar
BasketballC11
08 nov. 2025 02:34
I value the minimal automation risk being low for coaches and scouts at 0-20%, since this is my dream job. In my opinion, coaches and scouts can combine both human and AI skills ethically. This is already seen throughout professional sports, such as Major League Baseball, where humans make the final decision. AI can be beneficial to player development by monitoring improvement, designing drills, and assisting with practice plans. On the other hand, coaches apply critical thinking, problem-solving, memory, motivation, and face-to-face interaction that make coaching special at any age or level, as they build trust and relationships with their athletes.
Aiden M. (Måttlig)
05 juli 2024 21:21
Robots probably can be motivational. They can give good tips and be better than humans overall.
HeyCoach970 (Låg)
17 jan. 2024 21:00
I believe it is highly unlikely, but not impossible, because AI could view a skill being performed by an athlete and assess it's deficiencies and provide possible solutions, however -

A) Diagnosing deficiencies and providing solutions is not all coaching is.
B) Motivation, Empathy, Support... a personal connection is the deeper value of a coach. It transcends knowledge of a sport.
M
15 juli 2023 21:03
I love how you can tell which responses are from people with no athletic experience, or are thinking in terms of just one specific sport. AI will be an important tool at the professional and world-class levels, but it's not replacing coaches for technique instruction, development, motivation or leadership.
Futurechild (Mycket troligt)
18 mars 2021 16:58
You guys should see the future of sports performance. Technology already replaced this job.
heycoach970
17 jan. 2024 21:03
Sorry bro... there is much more to coaching than spotting deficiencies and providing corrections. I do not believe AI will be able to replace coaches... only support them.
EJ
09 sep. 2020 19:20
I think that the percentage should be even lower because coaches and scouts choose players that they like, and robots can't since they have no emotions. Although robots can be smarter about making the right play or having a better strategy than humans, there is no way a robot can do everything a human coach could do.
Matthew (Låg)
10 apr. 2019 19:34
A robot may be a better strategist than a human, but I doubt it.
Lämna ett svar om detta yrke
0/8000