Kemister

Måttlig Risk
42%
Vart vill du åka härnäst?
Dela dina resultat med vänner och familj.
Eller, utforska detta yrke i större detalj...
RISK FÖR AUTOMATISERING
BERÄKNAD
46%
(Måttlig Risk)
UNDERSÖKNING
37%
(Låg risk)
Average: 42%
ARBETSMARKNADSBEHOV
TILLVÄXT
7,6%
från år 2033
LÖNER
84 680 $
eller 40,71 $ per timme
Volym
83 530
från och med 2023
SAMMANFATTNING
JOBBPOÄNG
6,6/10

Personer tittade också på

Beräknad automatiseringsrisk

46% (Måttlig Risk)

Måttlig risk (41-60%): Yrken med måttlig risk för automatisering involverar oftast rutinmässiga uppgifter men kräver fortfarande en viss mänsklig bedömning och interaktion.

Mer information om vad detta betyg är, och hur det beräknas finns tillgängligt här.

Vissa ganska viktiga egenskaper hos jobbet är svåra att automatisera:

  • Fingerfärdighet

  • Originalitet

  • Social Perceptiveness - Social Förståelse

Användarundersökning

37% procent chans för full automatisering inom de närmaste två decennierna

Våra besökare har röstat att det är en låg chans att detta yrke kommer att automatiseras. Detta bedömning stöds ytterligare av den beräknade automationsrisknivån, som uppskattar 46% chans för automation.

Vad tror du är risken med automatisering?

Vad är sannolikheten att Kemister kommer att ersättas av robotar eller artificiell intelligens inom de närmaste 20 åren?






Känsla

Följande graf inkluderas där det finns en betydande mängd röster för att ge meningsfull data. Dessa visuella representationer visar användaromröstningsresultat över tid och ger en viktig indikation på sentimenttrender.

Känslor över tid (årligen)

Tillväxt

Väldigt snabb tillväxt jämfört med andra yrken

Antalet 'Chemists' lediga jobb förväntas att öka med 7,6% till 2033

Total sysselsättning och uppskattade jobböppningar

* Data från Bureau of Labor Statistics för perioden mellan 2021 och 2031
Uppdaterade prognoser beräknas 09-2024.

Löner

Högavlönad jämfört med andra yrken

I 2023 var den medianårliga lönen för 'Chemists' 84 680 $, eller 40 $ per timme.

'Chemists' betalades 76,2% högre än den nationella medianlönen, som låg på 48 060 $

Löner över tid

* Data från Byrån för arbetsstatistik

Volym

Måttligt utbud av jobbmöjligheter jämfört med andra yrken

Från och med 2023 var det 83 530 personer anställda som 'Chemists' inom USA.

Detta representerar cirka 0,06% av den anställda arbetskraften i hela landet

Sagt på ett annat sätt, runt 1 av 1 tusen personer är anställda som 'Chemists'.

Arbetsbeskrivning

Genomför kvalitativa och kvantitativa kemiska analyser eller experiment i laboratorier för kvalitets- eller processkontroll, eller för att utveckla nya produkter eller kunskaper.

SOC Code: 19-2031.00

Resurser

Om du funderar på att starta en ny karriär, eller vill byta jobb, har vi skapat ett praktiskt jobbsökverktyg som kanske kan hjälpa dig att hitta den perfekta nya rollen.

Sök jobb i ditt lokala område

Kommentarer

Leave a comment

Ark (Låg) 11 days ago
Despite chemistry growing leap and bounds by computational and machine learning methods, real world results tend to deviate greatly from expected computed outcomes. Hence, chemistry as a field will always need human creativity and critical thinking to survive.
0 0 Reply
Hardkless (Låg) 5 months ago
Very unlikely, scientists and other similar jobs are very difficult for AI to replace.
0 0 Reply
G (Mycket troligt) 7 months ago
It involves very precise instructions and repeated tasks. It also involves having a wide range of knowledge
0 0 Reply
Michael (Mycket troligt) 9 months ago
Lab automation systems do already have a high impact on the number of jobs in the sector, especially in the Pharma industry. Analytical chemistry is a little harder to automate than the synthesis branch and might even grow in the future, but the days for synthetical organic chemistry are counted. GMOs do increase the pressure further, since its becoming much cheaper and faster to genetically modify bacteria and fungi into producing your product, than to develop complicated synthesis routes over several steps. Anorganic chemistry and material sciences might become more important, but will not be able to make up for the losses in the organic branch
0 0 Reply
Will N (Mycket troligt) 1 year ago
Chemistry, like law, is 80% lookup, 10% calculation and 10% inspiration
0 0 Reply
Sobes (Låg) 1 year ago
A QC Chemistry Lab is usually run my corporations who would gladly shed as much human capital costs as possible.

There are autotitrators and autosamplers for many different equipment (Dissolution systems, HPLC, GC, UPLC, Mass spec and so on). These technologies have been around for decades yet analysts are still required to prepare samples, analyze them and then interpret and report data .

The two tenants which make a job susceptible to replacent by automation are Predictability and complexity. Some chemical analysis (more specifically wet chemistry, non-instrumental techniques) is more complex than what current automation systems can handle (i.e. chemical digestion of a sample, followed by extraction with a solvent, evaporation of the solvent) also sample quality is unpredictable (hence why QC labs exist, if every manufacturing method was flawless there would be no need for QC/QA).
0 0 Reply
MLearry 1 year ago
The profession of Material Scientists has a 22% representation. A Chemist must take Physical Chemistry, Physics, and an elective related to Physical Chemistry.

Aspects of Inorganic Chemistry, Physical Organic Chemistry, and Polymers (as a part of Organic Chemistry) are very relevant to developing new materials with desirable properties. In fact, the Bureau of Labor Statistics (BLS) in the U.S.A. categorizes Chemists and Material Scientists as one and the same profile.

Job opportunities for Material Scientists do allow Chemists to be considered as Material Scientists when the Chemist has experience and multiple credits in Physical Chemistry, Polymers, and/or Inorganic Chemistry. Many Chemists follow this professional direction. In fact, some departments are even named 'Materials Chemistry'.

This fact indicates that one of these professions has an incorrect percentage representation on this website. Either Materials Science should have 51% (or a percentage much closer to Chemistry) on this website, or Chemistry should have 22% (similar to Materials Science). The large discrepancy simply reflects a mistaken view on the nature of their work.

Chemistry, by default, incorporates aspects of Physical Chemistry applicable to materials. It is suggested to reassess the activities of chemists to correct the percentage that has been flawed in a previous assessment.
0 0 Reply
Kyle (Låg) 3 years ago
Aspects definitely will be. I trimmed my own work by 80%. But the core field will be maintained, as I just got to do newer cool stuff instead of banal work
0 0 Reply
Anthony 4 years ago
Seems to be one of the few good things about the chemistry job market. So glad I chose to study something different.
0 0 Reply
KPS 4 years ago
Safer side..... That's good
0 0 Reply
Jay (Ingen chans) 5 years ago
The work of chemists is too technical for AI.
0 0 Reply
Álvaro (Ingen chans) 5 years ago
Scientists will never be replaced by robots
0 0 Reply
Ires (Ingen chans) 5 years ago
Automation will never overtake the job of a scientist
0 0 Reply

Lämna ett svar om detta yrke

Denna webbplats skyddas av reCAPTCHA och Googles sekretesspolicy och användarvillkor gäller.