Affärsintelligensanalytiker

Hög Risk
68%
Vart vill du åka härnäst?
Dela dina resultat med vänner och familj.
Eller, utforska detta yrke i större detalj...
RISK FÖR AUTOMATISERING
BERÄKNAD
74%
(Hög Risk)
UNDERSÖKNING
62%
(Hög Risk)
Average: 68%
ARBETSMARKNADSBEHOV *
TILLVÄXT
36,0%
från år 2033
LÖNER
108 020 $
eller 51,93 $ per timme
Volym
192 710
från och med 2023

Anställningsdata är inte specifikt tillgänglig för detta yrke från Bureau of Labor Statistics, så vi använder data från Data Scientists.

SAMMANFATTNING
JOBBPOÄNG
5,6/10

Personer tittade också på

Beräknad automatiseringsrisk

74% (Hög Risk)

Hög risk (61-80%): Jobb i denna kategori står inför ett betydande hot från automatisering, eftersom många av deras uppgifter lätt kan automatiseras med nuvarande eller nära framtida tekniker.

Mer information om vad detta betyg är, och hur det beräknas finns tillgängligt här.

Vissa ganska viktiga egenskaper hos jobbet är svåra att automatisera:

  • Originalitet

  • Övertalning

Användarundersökning

62% procent chans för full automatisering inom de närmaste två decennierna

Våra besökare har röstat för att det är troligt att detta yrke kommer att automatiseras. Detta bedömning stöds ytterligare av den beräknade automationsrisknivån, som uppskattar 74% chans för automation.

Vad tror du är risken med automatisering?

Vad är sannolikheten att Affärsintelligensanalytiker kommer att ersättas av robotar eller artificiell intelligens inom de närmaste 20 åren?






Känsla

Följande graf inkluderas där det finns en betydande mängd röster för att ge meningsfull data. Dessa visuella representationer visar användaromröstningsresultat över tid och ger en viktig indikation på sentimenttrender.

Känslor över tid (årligen)

Tillväxt

Väldigt snabb tillväxt jämfört med andra yrken

Antalet 'Data Scientists' lediga jobb förväntas att öka med 36,0% till 2033

* Data från Bureau of Labor Statistics för perioden mellan 2021 och 2031
Uppdaterade prognoser beräknas 09-2024.

Löner

Mycket högt betald jämfört med andra yrken

I 2023 var den medianårliga lönen för 'Data Scientists' 108 020 $, eller 51 $ per timme.

'Data Scientists' betalades 124,8% högre än den nationella medianlönen, som låg på 48 060 $

* Data från Byrån för arbetsstatistik

Volym

Större utbud av jobbmöjligheter jämfört med andra yrken

Från och med 2023 var det 192 710 personer anställda som 'Data Scientists' inom USA.

Detta representerar cirka 0,13% av den anställda arbetskraften i hela landet

Sagt på ett annat sätt, runt 1 av 787 personer är anställda som 'Data Scientists'.

Arbetsbeskrivning

Produktionsfinansiell och marknadsinformation genom att fråga dataarkiv och generera periodiska rapporter. Utforma metoder för att identifiera datamönster och trender i tillgängliga informationskällor.

SOC Code: 15-2051.01

Resurser

Om du funderar på att starta en ny karriär, eller vill byta jobb, har vi skapat ett praktiskt jobbsökverktyg som kanske kan hjälpa dig att hitta den perfekta nya rollen.

Sök jobb i ditt lokala område

Kommentarer

Daniel (Mycket troligt) 17 days ago
It's free, Less margin for error, and is already been taking peoples jobs for years now. This isn't "new", AI has been taking these jobs for a while now.
0 0 Reply
Paul (Moderate) 1 month ago
There's so much diversity in this role that it depends massively. In some roles you have a robust data model to work with and clear instructions from stakeholders on what do with it, so you spend your time building and maintaining dashboards. Those roles would be very easily automated, but they're quite rare in my experience.

The bulk of my time as a BI analyst is spent on 2 things. The first is working with domain stakeholders without technical knowledge (marketers in my case). This can often be like herding cats. Lots of people will have lots of different opinions on what KPIs they want to track or how to track them. And often they don't really understand the data limitations of what we can and can't report on, so I need to be there to provide guidance. Much of my job is spent guiding these people along, often massaging their egos along the way, so that the wider group of people arrives at a consensus.

The second is ETL. Even with whole teams of data engineers and operations managers, data is very rarely centralised into a single and easy to understand model. I work with about half a dozen different types of data sources (from AWS to Google Sheets). Each of these have hundreds of different indexes and many of those indexes have hundreds of fields. A tiny fraction of these fields have any kind of documentation and so all you have to go on is the metadata and the name of the db managers who put it together. Actually tracking down the data you need requires getting really into the weeds and following up with multiple people to try to track down who actually knows where to find the data you're looking for. That's just nowhere near enough data for an AI to get a hold of the data it needs.
0 0 Reply
Ayush Vaishnav (Osäker) 3 months ago
This is uncertain because a mindset, an observation that a person can have, may be impossible for AI to take over.

It is a field where people usually believe in other people rather than AI.
0 0 Reply
JR (Låg) 11 months ago
Employers may want to replace current data workers but this may never come to be if the current offerings are anything to go by, AI tools in the analysis field struggle to produce satisfactory results...don't believe me? go ahead and try out CoPilot with even something as simple as Excel.

The ETL process is also a complicated, one which most AI is not nor ever may be able to handle, data needs to be cleaned and standardized before AI can take a crack at it, the "AI" and yes I have to put that in quotes does not understand the context of anything, it is a prediction model using gradient boosters that performs quite well under controlled circumstances, thrown into any critical thought role it starts to lose pace. Furthermore nobody who works in the AI space authoring models ands understands the inner workings of "AI" treats this as anything more than a highly sophisticated toy...maybe in another 10 years we can come back to this question and see if we should start to worry.
1 0 Reply
Andrew Groom (Mycket troligt) 1 year ago
It's 2023 now and chatGPT4 can already do a lot of the components of a BA. Won't be long now..
0 2 Reply
Sam (Måttlig) 1 year ago
Once a data model is available, a lot of the tasks can be automated. However, I don't see how computers will be able to bypass data quality issues and still give complete and correct data.
1 0 Reply
feiza Mohamed (Måttlig) 1 year ago
Because business analysis may not be very reliant on human operation, it may be analyzed by machine using a sequence and pattern of human behaviour
0 0 Reply
Rahul (Låg) 2 years ago
Still requires human elements like critical thinking.
1 0 Reply
Paul Norman (Låg) 2 years ago
As a BI analyst, I automate my own job every chance I get. Data, business requirements, and technology are constantly changing.

I spend half of my time maintaining, tweaking, and fixing automation jobs - these include dashboards, data sets, and database tables.

It requires a technical person who is also an expert in their business domain to translate business requirements into data or reports that others need.
1 1 Reply
Honey shunga (Låg) 3 years ago
A business analyst is all about identifying the critical areas in which it needs improvement which a manual or human-dependent work system.
0 0 Reply
Feiza Mohamed 1 year ago
i don't agree since the statistics can be easily programmed into the computer
0 0 Reply

Lämna ett svar om detta yrke

Denna webbplats skyddas av reCAPTCHA och Googles sekretesspolicy och användarvillkor gäller.