Astronomer

Låg risk
21%

Vart vill du åka härnäst?

Dela dina resultat med vänner och familj.

Eller, utforska detta yrke i större detalj...

RISK FÖR AUTOMATISERING
BERÄKNAD
12%
(Minimal risk)
UNDERSÖKNING
30%
(Låg risk, Baserat på 486 röster)
Average: 21%
ARBETSMARKNADSBEHOV
TILLVÄXT
7,4%
från år 2033
LÖNER
127 930 $
eller 61,50 $ per timme
Volym
2 080
från och med 2023
SAMMANFATTNING
Vad visar denna snöflinga?
Snöflingan är en visuell sammanfattning av de fem emblemerna: Automatiseringsrisk (beräknad), Risk (omröstad), Tillväxt, Löner och Volym. Den ger dig en omedelbar översikt av en yrkesprofil. Snöflingans färg relaterar till dess storlek. Ju bättre yrket presterar i förhållande till andra, desto större och grönare blir Snöflingan.
JOBBPOÄNG
7,7/10
Vad är detta?
Jobbpoäng (högre är bättre):

Vi betygsätter jobb med hjälp av fyra faktorer. Dessa är:

- Risken för att bli automatiserad
- Jobbtillväxt
- Löner
- Volymen av tillgängliga positioner

Dessa är några viktiga saker att tänka på när man söker jobb.

Personer tittade också på

Datorprogrammerare Advokater Skådespelare Fysiker Grafiska formgivare

Beräknad automatiseringsrisk

12% (Minimal risk)

Minimal risk (0-20%): Yrken i denna kategori har en låg sannolikhet att automatiseras, eftersom de vanligtvis kräver komplex problemlösning, kreativitet, starka mellanmänskliga färdigheter och en hög grad av manuell skicklighet. Dessa jobb involverar ofta komplexa handrörelser och exakt koordination, vilket gör det svårt för maskiner att replikera de nödvändiga uppgifterna.

Mer information om vad detta betyg är, och hur det beräknas finns tillgängligt här.

Vissa ganska viktiga egenskaper hos jobbet är svåra att automatisera:

  • Originalitet

  • Social Perceptiveness - Social Förståelse

  • Övertalning

Användarundersökning

30% procent chans för full automatisering inom de närmaste två decennierna

Våra besökare har röstat att det är en låg chans att detta yrke kommer att automatiseras. Detta bedömning stöds ytterligare av den beräknade automationsrisknivån, som uppskattar 12% chans för automation.

Vad tror du är risken med automatisering?

Vad är sannolikheten att Astronomer kommer att ersättas av robotar eller artificiell intelligens inom de närmaste 20 åren?

Känsla

Följande graf visas där det finns tillräckligt med röster för att producera meningsfull data. Den visar användaromröstningsresultat över tid och ger en tydlig indikation på sentimenttrender.

Känslor över tid (årligen)

Tillväxt

Snabb tillväxt jämfört med andra yrken

Antalet 'Astronomers' lediga jobb förväntas att öka med 7,4% till 2033

Total sysselsättning och uppskattade jobböppningar

* Data från Bureau of Labor Statistics för perioden mellan 2023 och 2033
Uppdaterade prognoser beräknas 09-2025.

Löner

Mycket högt betald jämfört med andra yrken

I 2023 var den medianårliga lönen för 'Astronomers' 127 930 $, eller 61 $ per timme.

'Astronomers' betalades 166,2% högre än den nationella medianlönen, som låg på 48 060 $

Löner över tid

* Data från Byrån för arbetsstatistik

Volym

Betydligt lägre utbud av jobbmöjligheter jämfört med andra yrken

Från och med 2023 var det 2 080 personer anställda som 'Astronomers' inom USA.

Detta representerar cirka < 0,001% av den anställda arbetskraften i hela landet

Sagt på ett annat sätt, runt 1 av 73 tusen personer är anställda som 'Astronomers'.

Arbetsbeskrivning

Observera, forska och tolka astronomiska fenomen för att öka grundläggande kunskap eller tillämpa sådan information på praktiska problem.

SOC Code: 19-2011.00

Kommentarer (19)

Lämna en kommentar
Mango (Låg)
25 jan. 2026 15:33
It requires critical thinking and creating better connections between things to aid in analyzing data and AI can’t fully replace this, but it can assist, not replace
John James Jones (Ingen chans)
12 nov. 2025 22:19
the data centers bouta be death star sized before it could replace a good amount of jobs
Mansi (Låg)
05 maj 2021 05:10
Astronomy is the way of living, in my perspective robots or AI could be very useful for exploring the cosmos but the everlasting curiosity will remained in the human.
Tanish Kotra (Ingen chans)
23 dec. 2024 06:49
Humans are intelligent, they don't stick on annoying rules at extreme conditions like AI do.
nany (Ingen chans)
22 feb. 2024 12:19
Astronomy required thinking skills and development of news ideas based on the provided data, which cant be controlled by AI itself. Without a human aid it cant be possible

Aphiwe Stuurman (Låg)
12 sep. 2024 07:05
Astronomy is the study of the universe we live in, to understand it. AI can help but it can never have the emotions humans may feel when discovering something new about our physical universe.
jenine
02 jan. 2026 23:29
You don't need emotion to do it though
Shadow (Ingen chans)
14 juli 2024 06:32
The level of problem solving and observing that is required is too much
Good Cheeez (Ingen chans)
13 maj 2024 16:17
because people have to do the math and learn for missions to be successfull
ryyyyeeadsffdfgn (Ingen chans)
08 nov. 2023 14:33
because it can never think extremely logical and debate.
tammy
19 mars 2021 03:59
Robots will do the analysis, but humans will still be needed to draw wildly speculative conclusions.
Jessica Tsao (Låg)
07 dec. 2020 04:27
This job involves numbers and observing the cosmos, and the latter is neither outsourceable nor capable of being done by robots, since the study of the universe still requires an actual human individual to do the job.
Faisal Ali
12 okt. 2020 03:01
This is impossible to happen cause todays AI technology is still developing but when a human being looks at the sky through a telescope their curious enough to know the ''wonders'' of the universe! But because were just doing that were developing excellent technologies to other planets to discover the ''wonders'' of the universe. Robots like AI rover or ''curiosity'' are developed currently and sent to planets in our universe in order to find the unanswered questions of the universe. Things scientists still don't know the answer too. On the other hand astronomers won't get replaced by robot's, and that's because we humans need to discover the universe and learn things that mankind always wanted to know when there wasn't a possibility of enough technology to help us know and even human curiosity is so hard to kill. In this field of knowledge I think we only need the technology to help us determine something we don't know and even great advances to just make this field ''astronomy'' better than it was in the past. But as humans we're very curious for learning and discovering ''we're curious beings'' which means you can't just let us down.
Killbayne
19 juni 2020 18:51
We need robots to automatically stack pictures
Purple (Låg)
29 okt. 2019 14:09
I think we will be safe
BOBBY JOE
14 okt. 2019 13:03
You can even search up the definition of "astronomers" and find out why it's literally impossible for it to happen.
Murat Ergin (Mycket troligt)
17 juli 2019 07:09
Sense of humor is important.
Jonny (Måttlig)
13 sep. 2021 14:38
Eventually, it will replace astronomers. As an Astronomer, I hope it takes our job. Because we only stack here with 5% of the universe other 95% of the universe is untouched or undiscovered; besides, Astronomy is nothing without AI or ML. It is nearly dying like physics.
Pablo
02 juli 2024 16:23
That's not optimistic

Lämna ett svar om detta yrke
0/8000