Juízes, Juízes Magistrados e Magistrados
Deseja este resumo em seu site? Código de incorporação:
Risco de automação
Risco Baixo (21-40%): Trabalhos neste nível têm um risco limitado de automação, pois exigem uma mistura de habilidades técnicas e centradas no ser humano.
Mais informações sobre o que é essa pontuação e como ela é calculada estão disponíveis aqui.
Enquete do usuário
Nossos visitantes votaram que há uma baixa chance de esta ocupação ser automatizada. Esta avaliação é ainda mais apoiada pelo nível de risco de automação calculado, que estima 21% de chance de automação.
O que você acha que é o risco da automação?
Qual é a probabilidade de que Juízes, Juízes Magistrados e Magistrados seja substituído por robôs ou inteligência artificial nos próximos 20 anos?
Sentimento
Os seguintes gráficos são incluídos sempre que há uma quantidade substancial de votos para fornecer dados significativos. Essas representações visuais exibem os resultados das pesquisas de usuários ao longo do tempo, fornecendo uma indicação significativa das tendências de sentimentos.
Sentimento ao longo do tempo (anualmente)
Crescimento
Espera-se que o número de vagas de emprego para 'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates' diminua 0,6% até 2032
Emprego total e estimativa de vagas de emprego
As projeções atualizadas são devidas 09-2023.
Salários
Em 2022, o salário anual mediano para 'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates' foi de $151.030, ou $72 por hora
'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates' receberam 226,1% a mais do que o salário médio nacional, que era de $46.310
Salários ao longo do tempo
Volume
A partir de 2022 havia 28.230 pessoas empregadas como 'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates' dentro dos Estados Unidos.
Isso representa cerca de < 0,001% da força de trabalho empregada em todo o país
Dito de outra maneira, cerca de 1 em 5 mil pessoas são empregadas como 'Judges, Magistrate Judges, and Magistrates'.
Descrição do trabalho
Arbitrar, aconselhar, julgar ou administrar justiça em um tribunal de direito. Pode sentenciar o réu em casos criminais de acordo com os estatutos governamentais ou diretrizes de sentença. Pode determinar a responsabilidade do réu em casos civis. Pode realizar cerimônias de casamento.
SOC Code: 23-1023.00
Recursos
Se você está pensando em começar uma nova carreira ou procurando mudar de emprego, criamos uma ferramenta de busca de empregos útil que pode ajudá-lo a conseguir aquele novo papel perfeito.
Comentários
Deixe um comentário
an argument for why they won't be replaced in my opinion. Just imagine a drug dealer and a
person having the drug because they believe it would help their dying grandmother, how can they both serve the same sentance for possesion?
That's why I think the judges' probability of automation is closer to 95% than 40%, much like the accountants.
I agree with jac. I think it's highly unlikely Judges will be replaced by robots/A.I. anytime in the near or distant future if at all not only because of the complicated nature of what their jobs entails, secondly, the human touch required to do so as jac touched upon and, thirdly, because on a deeper, more philosophical but also more tantamount level, to do so would, essentially, be surrendering our core and fundamental power as human beings to govern our own kind. If we were to hand over judiciary powers and control to A.I. we would effectively be putting mankind on the bench forever. It would tear the core fabric of our humanity and everything the human race has achieved thus far in all antiquity and hopes to achieve in all future and for those reasons and more, I believe, simply could not and would not ever happen.
So, realistically, I think the automation risk level of this particular category should be reassessed to almost zero because anyone in their right mind with any semblance of logic and understanding of the justice system couldn't possibly surmise that it could realistically be awarded a percentile score that such could happen higher than that.
Deixe uma resposta sobre esta ocupação