Zoologowie i Biolodzy Fauny Dzikiej

Minimalne Ryzyko
17%

Dokąd chciałbyś się udać dalej?

Podziel się wynikami z przyjaciółmi i rodziną.

Lub, zbadaj ten zawód bardziej szczegółowo...

RYZYKO AUTOMATYZACJI
OBLICZONY
14%
(Minimalne Ryzyko)
ANKIETOWANIE
21%
(Niskie ryzyko, Na podstawie 451 głosów)
Average: 17%
POPYT NA PRACĘ
WZROST
4,4%
do roku 2033
PŁACE
70 600 $
lub 33,94 $ za godzinę
Objętość
17 100
od 2023
STRESZCZENIE
Co przedstawia ten płatek śniegu?
Płatek Śniegu to graficzne podsumowanie pięciu odznak: Ryzyko Automatyzacji (obliczane), Ryzyko (sondażowe), Wzrost, Płace i Wolumen. Daje Ci natychmiastowy obraz profilu zawodu. Kolor Płatka Śniegu odnosi się do jego rozmiaru. Im lepiej zawód wypada w porównaniu do innych, tym Płatek Śniegu staje się większy i bardziej zielony.
WYNIK PRACY
6,9/10
Co to jest?
Wynik pracy (im wyższy, tym lepszy):

Oceniamy prace, biorąc pod uwagę cztery czynniki. Są to:

- Szansa na automatyzację
- Wzrost zatrudnienia
- Wynagrodzenie
- Liczba dostępnych stanowisk

Są to kluczowe rzeczy, o których warto pomyśleć podczas poszukiwania pracy.

Ludzie również oglądali

Aktorzy Programiści komputerowi Adwokaci Biologowie Deweloperzy stron internetowych

Obliczone ryzyko automatyzacji

14% (Minimalne Ryzyko)

Minimalne ryzyko (0-20%): Zawody w tej kategorii mają niskie prawdopodobieństwo automatyzacji, ponieważ zazwyczaj wymagają one skomplikowanego rozwiązywania problemów, kreatywności, silnych umiejętności interpersonalnych oraz wysokiej sprawności manualnej. Te prace często wiążą się z złożonymi ruchami rąk i precyzyjną koordynacją, co utrudnia maszynom naśladowanie wymaganych zadań.

Więcej informacji na temat tego, czym jest ten wynik i jak jest obliczany, jest dostępne tutaj.

Niektóre dość ważne cechy pracy są trudne do zautomatyzowania:

  • Oryginalność

  • Spostrzegawczość Społeczna

  • Perswazja

  • Negocjacje

Ankieta użytkownika

21% szansa na pełną automatyzację w ciągu najbliższych dwóch dekad

Nasi goście zagłosowali, że jest małe prawdopodobieństwo, iż ten zawód zostanie zautomatyzowany. To ocena jest dodatkowo wspierana przez obliczony poziom ryzyka automatyzacji, który szacuje 14% szansę na automatyzację.

Jakie są Twoje zdanie na temat ryzyka automatyzacji?

Jakie jest prawdopodobieństwo, że Zoologowie i Biolodzy Fauny Dzikiej zostanie zastąpione przez roboty lub sztuczną inteligencję w ciągu najbliższych 20 lat?

Nastroje

Poniższy wykres jest wyświetlany tam, gdzie jest wystarczająca liczba głosów, aby uzyskać znaczące dane. Przedstawia wyniki ankiet użytkowników w czasie, dając wyraźny obraz trendów nastrojów.

Nastroje w czasie (rocznie)

Wzrost

Umiarkowany wzrost w porównaniu do innych profesji

Liczba ofert pracy na stanowisku 'Zoologists and Wildlife Biologists' ma wzrosnąć 4,4% do 2033

Całkowite zatrudnienie oraz szacowane oferty pracy

* Dane z Biura Statystyki Pracy za okres pomiędzy 2023 a 2033
Zaktualizowane prognozy mają być dostępne 09-2025.

Płace

Wysoko opłacany w porównaniu do innych profesji

W 2023, mediana rocznej pensji dla 'Zoologists and Wildlife Biologists' wynosiła 70 600 $, czyli 34 $ za godzinę.

'Zoologists and Wildlife Biologists' otrzymali wynagrodzenie wyższe o 46,9% od średniej krajowej, która wynosiła 48 060 $

Płace z biegiem czasu

* Dane z Biura Statystyki Pracy

Objętość

Niższy zakres możliwości pracy w porównaniu do innych profesji

Od 2023 roku zatrudnionych było 17 100 osób na stanowisku 'Zoologists and Wildlife Biologists' w Stanach Zjednoczonych.

To oznacza około < 0,001% zatrudnionej siły roboczej w całym kraju.

Inaczej mówiąc, około 1 na 8 tysiąc osób jest zatrudnionych jako 'Zoologists and Wildlife Biologists'.

Opis stanowiska pracy

Badaj pochodzenie, zachowanie, choroby, genetykę i procesy życiowe zwierząt i dzikiej przyrody. Możesz specjalizować się w badaniach i zarządzaniu dziką przyrodą. Możesz zbierać i analizować dane biologiczne, aby określić wpływ obecnego i potencjalnego użytkowania lądów i siedlisk wodnych na środowisko.

SOC Code: 19-1023.00

Komentarze (19)

Dodaj komentarz
Thomas sangero (Nie ma szans)
11 lis 2024 15:23
Because you need the human touch and skills (like being able to sneak and precice movement)
Clover (Niski)
20 wrz 2024 17:42
An animal would barely act right around lets say a zookeeper, a robot would be crushed on the first day.
Paleoman77(I love Pooh) (Niski)
13 lip 2024 23:41
They have to have care for the animals, and the ability to improvise
Alex G.
07 lip 2024 23:37
This field doesn't require just research, it covers many advanced biological studies that simply can't be replicated by Artificial Intelligence. Field studies could require traveling and sorts, and there's no way computers can do that.
:]
07 lip 2024 10:31
I don't think AI could ever care for animals because of their different needs and changing patterns.
Lucy (Nie ma szans)
03 lip 2024 20:20
A robot cannot care for an animal in the wild, animals are too unpredictable
Étienne Pinsonneault (Niski)
01 lip 2024 21:30
While humans keep finding better and alternative methods to study animals, AI, which is trained on already existing things only, cannot create new methods, and thus cannot discover new species. However, there is still a chance that it may happen for some parts of the job that are repetitive and the same thing over and over again. And for the physical part of going out into the wild, robots are NOT advanced enough to do all of that movement and to know where to go next.
Anonymous (Niepewny)
07 maj 2024 18:25
It's essentially researching, and AI has been learning more and more.
Viktor (Niski)
01 mar 2024 18:08
I voted low because you can not replace taking care of animals or studying animals with AI. Humans can somewhat understand animals and how they act, but I don't think AI think be able to feel empathy or care for animals like humans do.
ez (Nie ma szans)
25 lip 2023 04:31
because the animals deserve love and care not just being left to be care by robots with no feelings for the animals
No comment (Nie ma szans)
13 lip 2022 02:55
This job requires a lot of thinking on your feet which AI is not good at.
Stacy Fordyce
24 maj 2021 16:52
in 2020-2021 its very possible but I doubt that some robots are going to take over biology because they need human to create them and give them the info to do that. So really its all the human that study the wild life then give the robots info if you think about it.
Bryson Levake
31 paź 2023 16:08
I’m seeing this in 2023😂
Unknown (Nie ma szans)
28 lut 2021 16:50
Robots and animals don't mix. Animals are living and wild, robots are tech and man made and we shouldn’t replace them.
Deyah (Nie ma szans)
29 lis 2020 04:40
No way of replacing wildlife rangers with robots, because we all know robots can't nurture animals, their habitats as well as we can do it with more compassion
bill
20 paź 2020 04:26
robots are very good at collecting data but are really only good at doing one thing it could require many robots just to study in many fields and many robots to study the traits of the millions of organisms but technology is advancing at a quick rate so they might take over in the simpler areas
Jack Carroll (Nie ma szans)
28 sie 2020 15:40
Robots will need maintenance as well as the animals so no
Sam Holiday (Niski)
09 lis 2019 01:44
Robots can't really have a connection with animals.
Alex (Nie ma szans)
12 wrz 2019 09:28
A field that requires flexible thought processes, where a project may not have an easily definable goal at the outset or need to have it's aims adjusted on the fly.

Zostaw odpowiedź na temat tego zawodu
0/8000