Artyści efektów specjalnych i animatorzy

Wysokie ryzyko
64%
Dokąd chciałbyś się udać dalej?
Podziel się wynikami z przyjaciółmi i rodziną.
Lub, zbadaj ten zawód bardziej szczegółowo...
RYZYKO AUTOMATYZACJI
OBLICZONY
70%
(Wysokie ryzyko)
ANKIETOWANIE
58%
(Umiarkowane Ryzyko)
Average: 64%
POPYT NA PRACĘ
WZROST
4,3%
do roku 2033
PŁACE
99 060 $
lub 47,62 $ za godzinę
Objętość
29 940
od 2023
STRESZCZENIE
WYNIK PRACY
4,6/10

Ludzie również oglądali

Obliczone ryzyko automatyzacji

70% (Wysokie ryzyko)

Wysokie ryzyko (61-80%): Zawody w tej kategorii stoją przed znaczącym zagrożeniem ze strony automatyzacji, ponieważ wiele z ich zadań może być łatwo zautomatyzowanych przy użyciu obecnych lub bliskich przyszłości technologii.

Więcej informacji na temat tego, czym jest ten wynik i jak jest obliczany, jest dostępne tutaj.

Niektóre dość ważne cechy pracy są trudne do zautomatyzowania:

  • Oryginalność

Ankieta użytkownika

58% szansa na pełną automatyzację w ciągu najbliższych dwóch dekad

Nasi goście głosowali, że nie są pewni, czy to zawód zostanie zautomatyzowany. Jednakże, poziom ryzyka automatyzacji, który wygenerowaliśmy, sugeruje znacznie większą szansę na automatyzację: 70% szans na automatyzację.

Jakie są Twoje zdanie na temat ryzyka automatyzacji?

Jakie jest prawdopodobieństwo, że Artyści efektów specjalnych i animatorzy zostanie zastąpione przez roboty lub sztuczną inteligencję w ciągu najbliższych 20 lat?






Nastroje

Poniższy wykres jest zamieszczany wszędzie tam, gdzie istnieje znaczna liczba głosów, aby przedstawić istotne dane. Te wizualne reprezentacje pokazują wyniki ankiet użytkowników w czasie, dostarczając istotnych wskazówek dotyczących trendów nastrojów.

Nastroje w czasie (kwartalnie)

Nastroje w czasie (rocznie)

Wzrost

Umiarkowany wzrost w porównaniu do innych profesji

Liczba ofert pracy na stanowisku 'Special Effects Artists and Animators' ma wzrosnąć 4,3% do 2033

Całkowite zatrudnienie oraz szacowane oferty pracy

* Dane z Biura Statystyki Pracy za okres pomiędzy 2021 a 2031
Zaktualizowane prognozy mają być dostępne 09-2024.

Płace

Bardzo wysoko opłacany w porównaniu do innych profesji

W 2023, mediana rocznej pensji dla 'Special Effects Artists and Animators' wynosiła 99 060 $, czyli 47 $ za godzinę.

'Special Effects Artists and Animators' otrzymali wynagrodzenie wyższe o 106,1% od średniej krajowej, która wynosiła 48 060 $

Płace z biegiem czasu

* Dane z Biura Statystyki Pracy

Objętość

Niższy zakres możliwości pracy w porównaniu do innych profesji

Od 2023 roku zatrudnionych było 29 940 osób na stanowisku 'Special Effects Artists and Animators' w Stanach Zjednoczonych.

To oznacza około < 0,001% zatrudnionej siły roboczej w całym kraju.

Inaczej mówiąc, około 1 na 5 tysiąc osób jest zatrudnionych jako 'Special Effects Artists and Animators'.

Opis stanowiska pracy

Twórz specjalne efekty lub animacje przy użyciu filmów, wideo, komputerów lub innych elektronicznych narzędzi i mediów do wykorzystania w produktach, takich jak gry komputerowe, filmy, teledyski i reklamy.

SOC Code: 27-1014.00

Zasoby

Jeśli myślisz o rozpoczęciu nowej kariery lub szukasz zmiany pracy, stworzyliśmy przydatne narzędzie do wyszukiwania pracy, które może Ci pomóc zdobyć tę idealną nową rolę.

Szukaj pracy w swojej lokalnej okolicy

Komentarze

Leave a comment

Gojo 8 days ago
No chance, anime is way better and ai will never replace what we love
0 0 Reply
Awang razak (Niepewny) 8 days ago
Ai generated videos were kinda bad and a person with mediocre movements and they lack the capacity developements hell nah just think about alan beckers developements for youtube animatings he did a good job on that imagine asking ai to make a stick figure how will do it? instead they draw a litteral stick and can they do tom and jerry? instead they draw a real human person named tom and jerry or could be a cat and a mouse it depends.
0 0 Reply
Ele (Low) 5 months ago
As an artist, I'd give some doubt to this because I've seen the ropes done behind animation. Sure, AI can recreate animation, but at the same time it will not hold a candle to the quality human-made animation has. The way it constantly shifts between several art styles because it farms stolen media it's been fed which leads to major inconsistencies. Much more, it's rather impossible to make an "original" animated short made entirely out of AI. Why? Consistency (and originality) are the reason. I find that AI "generalizes" images to be able to create an image, which is difficult especially when it comes to pushing facial expressions because AI needs to farm hundreds of images to "understand" how to recreate the image. I don't think it's possible in the long run either because at some point in time IF society and the industry as a whole decides to just USE AI for everything, there's gonna be a lot of "inbreeding" happening. AI will feed on other AI because there's not gonna be anymore human-made images it can freely farm off of which results to the most whacked quality you'd think of. AI will make the most general looking animation that can ever exist, but that thing will lack the soul, the humanity, human-made animations have.
12 0 Reply
Sundew (Umiarkowany) 5 months ago
Because a.i can already generate videos n stuff
0 5 Reply
August Nelson (Umiarkowany) 5 months ago
With all the art AIs we already have, it is inevitable.
0 4 Reply
human (Niski) 5 months ago
originality and high quality
4 1 Reply
Moss (Niepewny) 6 months ago
Ai is smart, but also stupid. In time it could, but we dont know for sure.
1 3 Reply
bob (Umiarkowany) 6 months ago
ai is getting better at making automated vidseos
0 3 Reply
Aaron (Nie ma szans) 6 months ago
This requires soul and robots can’t replicate the soul that humans produce. Bad or otherwise.
8 1 Reply
Aizen 6 months ago
I saw a lot of highly likely comments, so as an artist I thought I should give my point of view.
I don’t think ai can replace these types of jobs as if you wanted to actually make a movie or series, you would still need a good plot and a storyboard and color for at least one frame and for the ending and beginning scene or else how would you make a movie that follows the exact plot and looks that you want. (if your an in-between artists.. uhhhh-)
an example would be any ghibli film. even if ai were to create a movie and make it look exactly the same, it’s not as appealing because every ghibli film not only takes years to make but uses traditional animation and hand draw each frame and that’s what makes it appealing and different from other films not because an ai made it in just 5 seconds.
7 0 Reply
Ahmed (Bardzo prawdopodobne) 6 months ago
Simply because of the hyper realistic AI that’s making these videos it’s becoming hard to tell what is real and what isn’t personally I think it’s going to be worse but it’s a high chance it may take over
0 4 Reply
Jason Chen (Bardzo prawdopodobne) 6 months ago
sora ai and generative video models can have a text input create any video or film imagery now, hence no need for armies of humans creating these works of digital art.
0 4 Reply
P3S4NT (Bardzo prawdopodobne) 6 months ago
ai art, it steals pieces of art without permission and merges them into something else.
1 3 Reply
Max Sky (Umiarkowany) 7 months ago
ai animation could become super avalible from OpenAI Sora, ngl its scary, https://www.youtube.com/watch?v=1YEX4t79e0Q
0 3 Reply
no >:( (Niski) 8 months ago
copyright and laws and stuff
4 0 Reply
Max Sky 7 months ago
it could change in the future you never know.
0 4 Reply
Bryan (student) 8 months ago
With the amount of new technology and AI coming through the years, people may think about robotic replacement in the industry of artists/designers. I don’t completely agree with them (maybe because I do want to make it my job in the future) but there will always have a limit and as we all know, technology, AI, computer, programming, etc… are made by humans. For me, technology should assist humans, doing daily task for example. But not replace them. And as we all says, they don’t have the originality, creativity of human being.
1 0 Reply
Ro (Bardzo prawdopodobne) 10 months ago
Sora AI
0 3 Reply
james adamson 11 months ago
Everyone here is looking at this from the perspective of a creative. I am also in that bucket, but when the bean counters see something cheaper and more efficient the little nuances and facets of human beauty and creativity will not be considered.
A powerful and forceful director/CEO/MD on board could swing that in human creativity's favour, but look at all the areas in production where the money goes for the lowest common denominator.
Art and money are not good bedfellows and AI art like plastic and industrial streamlining are where we are headed unfortunately.( IMHO.)While we got a bit cleverer at being efficient we will also get A LOT cheaper a lot saddder and A LOT more unpleasant on the eye!

From DaVinci to plastic impressions and AI interpretations of beauty.
I'm thinking of the film Brazil and a horrendous retail park I visited in LA! Gaudy gossip magazines cheap toy shops and the show Black Mirror!
0 0 Reply
armando camero 11 months ago
you'll be replaced by AI if the client is okay with 'good enough' . but you won't if the client needs minor detail adjustments and lots of precision and control
0 0 Reply
Navarone (Bardzo prawdopodobne) 1 year ago
Im a 3D rigging artist with 5+ years in the industry and if things keep going the way they are, i think that by 2040, 3D art is going to be just a few directors and producers using AI instead of a pipeline.
Art is dead.
0 2 Reply

Zostaw odpowiedź na temat tego zawodu

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA oraz obowiązują na niej Polityka prywatności i Warunki korzystania Google.