Artyści efektów specjalnych i animatorzy

Wysokie ryzyko
64%

Dokąd chciałbyś się udać dalej?

Podziel się wynikami z przyjaciółmi i rodziną.

Lub, zbadaj ten zawód bardziej szczegółowo...

RYZYKO AUTOMATYZACJI
OBLICZONY
70%
(Wysokie ryzyko)
ANKIETOWANIE
59%
(Umiarkowane Ryzyko, Na podstawie 1 402 głosów)
Average: 64%
POPYT NA PRACĘ
WZROST
4,3%
do roku 2033
PŁACE
99 060 $
lub 47,62 $ za godzinę
Objętość
29 940
od 2023
STRESZCZENIE
Co przedstawia ten płatek śniegu?
Płatek Śniegu to graficzne podsumowanie pięciu odznak: Ryzyko Automatyzacji (obliczane), Ryzyko (sondażowe), Wzrost, Płace i Wolumen. Daje Ci natychmiastowy obraz profilu zawodu. Kolor Płatka Śniegu odnosi się do jego rozmiaru. Im lepiej zawód wypada w porównaniu do innych, tym Płatek Śniegu staje się większy i bardziej zielony.
WYNIK PRACY
4,6/10
Co to jest?
Wynik pracy (im wyższy, tym lepszy):

Oceniamy prace, biorąc pod uwagę cztery czynniki. Są to:

- Szansa na automatyzację
- Wzrost zatrudnienia
- Wynagrodzenie
- Liczba dostępnych stanowisk

Są to kluczowe rzeczy, o których warto pomyśleć podczas poszukiwania pracy.

Ludzie również oglądali

Projektanci grafiki Programiści komputerowi Aktorzy Adwokaci Deweloperzy stron internetowych

Obliczone ryzyko automatyzacji

70% (Wysokie ryzyko)

Wysokie ryzyko (61-80%): Zawody w tej kategorii stoją przed znaczącym zagrożeniem ze strony automatyzacji, ponieważ wiele z ich zadań może być łatwo zautomatyzowanych przy użyciu obecnych lub bliskich przyszłości technologii.

Więcej informacji na temat tego, czym jest ten wynik i jak jest obliczany, jest dostępne tutaj.

Niektóre dość ważne cechy pracy są trudne do zautomatyzowania:

  • Oryginalność

Ankieta użytkownika

59% szansa na pełną automatyzację w ciągu najbliższych dwóch dekad

Nasi goście głosowali, że nie są pewni, czy to zawód zostanie zautomatyzowany. Jednakże, poziom ryzyka automatyzacji, który wygenerowaliśmy, sugeruje znacznie większą szansę na automatyzację: 70% szans na automatyzację.

Jakie są Twoje zdanie na temat ryzyka automatyzacji?

Jakie jest prawdopodobieństwo, że Artyści efektów specjalnych i animatorzy zostanie zastąpione przez roboty lub sztuczną inteligencję w ciągu najbliższych 20 lat?

Nastroje

Poniższy wykres jest wyświetlany tam, gdzie jest wystarczająca liczba głosów, aby uzyskać znaczące dane. Przedstawia wyniki ankiet użytkowników w czasie, dając wyraźny obraz trendów nastrojów.

Nastroje w czasie (kwartalnie)

Nastroje w czasie (rocznie)

Wzrost

Umiarkowany wzrost w porównaniu do innych profesji

Liczba ofert pracy na stanowisku 'Special Effects Artists and Animators' ma wzrosnąć 4,3% do 2033

Całkowite zatrudnienie oraz szacowane oferty pracy

* Dane z Biura Statystyki Pracy za okres pomiędzy 2023 a 2033
Zaktualizowane prognozy mają być dostępne 09-2025.

Płace

Bardzo wysoko opłacany w porównaniu do innych profesji

W 2023, mediana rocznej pensji dla 'Special Effects Artists and Animators' wynosiła 99 060 $, czyli 48 $ za godzinę.

'Special Effects Artists and Animators' otrzymali wynagrodzenie wyższe o 106,1% od średniej krajowej, która wynosiła 48 060 $

Płace z biegiem czasu

* Dane z Biura Statystyki Pracy

Objętość

Niższy zakres możliwości pracy w porównaniu do innych profesji

Od 2023 roku zatrudnionych było 29 940 osób na stanowisku 'Special Effects Artists and Animators' w Stanach Zjednoczonych.

To oznacza około < 0,001% zatrudnionej siły roboczej w całym kraju.

Inaczej mówiąc, około 1 na 5 tysiąc osób jest zatrudnionych jako 'Special Effects Artists and Animators'.

Opis stanowiska pracy

Twórz specjalne efekty lub animacje przy użyciu filmów, wideo, komputerów lub innych elektronicznych narzędzi i mediów do wykorzystania w produktach, takich jak gry komputerowe, filmy, teledyski i reklamy.

SOC Code: 27-1014.00

Komentarze (100)

Dodaj komentarz
Ele (Low)
21 lip 2024 16:33
As an artist, I'd give some doubt to this because I've seen the ropes done behind animation. Sure, AI can recreate animation, but at the same time it will not hold a candle to the quality human-made animation has. The way it constantly shifts between several art styles because it farms stolen media it's been fed which leads to major inconsistencies. Much more, it's rather impossible to make an "original" animated short made entirely out of AI. Why? Consistency (and originality) are the reason. I find that AI "generalizes" images to be able to create an image, which is difficult especially when it comes to pushing facial expressions because AI needs to farm hundreds of images to "understand" how to recreate the image. I don't think it's possible in the long run either because at some point in time IF society and the industry as a whole decides to just USE AI for everything, there's gonna be a lot of "inbreeding" happening. AI will feed on other AI because there's not gonna be anymore human-made images it can freely farm off of which results to the most whacked quality you'd think of. AI will make the most general looking animation that can ever exist, but that thing will lack the soul, the humanity, human-made animations have.
Aaron (Nie ma szans)
02 lip 2024 01:36
This requires soul and robots can’t replicate the soul that humans produce. Bad or otherwise.
True animator
12 maj 2025 12:57
I agree no chance
Aizen
01 lip 2024 21:49
I saw a lot of highly likely comments, so as an artist I thought I should give my point of view.
I don’t think ai can replace these types of jobs as if you wanted to actually make a movie or series, you would still need a good plot and a storyboard and color for at least one frame and for the ending and beginning scene or else how would you make a movie that follows the exact plot and looks that you want. (if your an in-between artists.. uhhhh-)
an example would be any ghibli film. even if ai were to create a movie and make it look exactly the same, it’s not as appealing because every ghibli film not only takes years to make but uses traditional animation and hand draw each frame and that’s what makes it appealing and different from other films not because an ai made it in just 5 seconds.
Flip (Niski)
15 sie 2025 20:30
AI is terrible at being specific and that is very important in animation
Gojo
10 gru 2024 14:48
No chance, anime is way better and ai will never replace what we love
human (Niski)
07 lip 2024 06:09
originality and high quality
no >:( (Niski)
07 maj 2024 02:48
copyright and laws and stuff
Max Sky
08 maj 2024 22:21
it could change in the future you never know.
Mike Rotch
14 sty 2026 19:30
Unfortunatley, the reason why these AI models can produce what they produce is vaccuuming data without any regards to copyright law.
Complete scum.
Bryan (student)
03 maj 2024 09:15
With the amount of new technology and AI coming through the years, people may think about robotic replacement in the industry of artists/designers. I don’t completely agree with them (maybe because I do want to make it my job in the future) but there will always have a limit and as we all know, technology, AI, computer, programming, etc… are made by humans. For me, technology should assist humans, doing daily task for example. But not replace them. And as we all says, they don’t have the originality, creativity of human being.
goober
27 cze 2025 05:10
beautifully worded
Rin (Niski)
03 paź 2025 20:55
Because they cannot copy human depth and emotion! Its not the same if ai does it meaning less market for animated movies so companies would be losing profit. It will not happen
Mars
19 gru 2025 22:49
True but so much people already have been fooled by AI art , so its at least going to be a problem.
Augusto (Niski)
09 lip 2025 02:38
As much as AI is improving fast, prompts might just have to be too complex and too extensive to produce the desired outcome. Minimal technical knowledge will be needed to properly maintain quality.
Sadie Enward
14 sty 2026 19:28
The problem with AI replacing animators isn't about how well AI can animate. AI just takes pre-existing stuff, throws it in a blender, & imitates it as best it can. It will never be animation because it's an imatation.
The REAL problem is the greedy corporate executives that want to save as much as possible by replacing animators.
Karalosian Animator (Nie ma szans)
11 sty 2026 21:54
Robots cannot give the passion and everything human gives to a animation, THE ART CANNOT BE TAKEN BY THE ROBOTS!
chaitanya (Niski)
20 lip 2025 15:02
cause human animations are way ahead than the animation made by robot.. even though it may take some of the work but it cant completely replace humans...
da man (Niski)
16 maj 2025 16:34
cause AI and robots can help with making animations but cant be original
Awang razak (Niepewny)
10 gru 2024 14:36
Ai generated videos were kinda bad and a person with mediocre movements and they lack the capacity developements hell nah just think about alan beckers developements for youtube animatings he did a good job on that imagine asking ai to make a stick figure how will do it? instead they draw a litteral stick and can they do tom and jerry? instead they draw a real human person named tom and jerry or could be a cat and a mouse it depends.
elon musk (Niski)
07 wrz 2021 09:35
Frankly... AI-generated animation stinks
Thedrivewillalwaysbethere
30 mar 2020 14:03
While complex AI has the ability replace us in some distant future, that does not mean we as individuals should stop creating art. We will always have the capacity to create and express ourselves, even if we cannot churn out work as quickly as a computer. AI art will always stem from human ingenuity, even if it does surpass us in the technical areas of visual media.
james adamson
31 sty 2024 11:12
Everyone here is looking at this from the perspective of a creative. I am also in that bucket, but when the bean counters see something cheaper and more efficient the little nuances and facets of human beauty and creativity will not be considered.
A powerful and forceful director/CEO/MD on board could swing that in human creativity's favour, but look at all the areas in production where the money goes for the lowest common denominator.
Art and money are not good bedfellows and AI art like plastic and industrial streamlining are where we are headed unfortunately.( IMHO.)While we got a bit cleverer at being efficient we will also get A LOT cheaper a lot saddder and A LOT more unpleasant on the eye!

From DaVinci to plastic impressions and AI interpretations of beauty.
I'm thinking of the film Brazil and a horrendous retail park I visited in LA! Gaudy gossip magazines cheap toy shops and the show Black Mirror!
armando camero
14 sty 2024 21:33
you'll be replaced by AI if the client is okay with 'good enough' . but you won't if the client needs minor detail adjustments and lots of precision and control
dufhbsf (Niski)
02 wrz 2023 15:19
Originality is valued in animation and now that demand for original animations is growing it is highly unlikely that this job can get automated

Zostaw odpowiedź na temat tego zawodu
0/8000