Telekomunikatorzy ds. Bezpieczeństwa Publicznego

Umiarkowane Ryzyko
40%
Dokąd chciałbyś się udać dalej?
Podziel się wynikami z przyjaciółmi i rodziną.
Lub, zbadaj ten zawód bardziej szczegółowo...
RYZYKO AUTOMATYZACJI
OBLICZONY
46%
(Umiarkowane Ryzyko)
ANKIETOWANIE
35%
(Niskie ryzyko)
Average: 40%
POPYT NA PRACĘ
WZROST
4,0%
do roku 2033
PŁACE
48 890 $
lub 23,50 $ za godzinę
Objętość
97 820
od 2023
STRESZCZENIE
WYNIK PRACY
5,1/10

Ludzie również oglądali

Obliczone ryzyko automatyzacji

46% (Umiarkowane Ryzyko)

Umiarkowane ryzyko (41-60%): Zawody z umiarkowanym ryzykiem automatyzacji zwykle obejmują rutynowe zadania, ale nadal wymagają pewnego ludzkiego osądu i interakcji.

Więcej informacji na temat tego, czym jest ten wynik i jak jest obliczany, jest dostępne tutaj.

Niektóre bardzo ważne cechy pracy są trudne do zautomatyzowania:

  • Pomaganie i opieka nad innymi

Niektóre dość ważne cechy pracy są trudne do zautomatyzowania:

  • Spostrzegawczość Społeczna

  • Perswazja

Ankieta użytkownika

35% szansa na pełną automatyzację w ciągu najbliższych dwóch dekad

Nasi goście zagłosowali, że jest małe prawdopodobieństwo, iż ten zawód zostanie zautomatyzowany. To ocena jest dodatkowo wspierana przez obliczony poziom ryzyka automatyzacji, który szacuje 46% szansę na automatyzację.

Jakie są Twoje zdanie na temat ryzyka automatyzacji?

Jakie jest prawdopodobieństwo, że Telekomunikatorzy ds. Bezpieczeństwa Publicznego zostanie zastąpione przez roboty lub sztuczną inteligencję w ciągu najbliższych 20 lat?






Wzrost

Umiarkowany wzrost w porównaniu do innych profesji

Liczba ofert pracy na stanowisku 'Public Safety Telecommunicators' ma wzrosnąć 4,0% do 2033

Całkowite zatrudnienie oraz szacowane oferty pracy

* Dane z Biura Statystyki Pracy za okres pomiędzy 2021 a 2031
Zaktualizowane prognozy mają być dostępne 09-2024.

Płace

Nisko opłacany w porównaniu do innych zawodów

W 2023, mediana rocznej pensji dla 'Public Safety Telecommunicators' wynosiła 48 890 $, czyli 23 $ za godzinę.

'Public Safety Telecommunicators' otrzymali wynagrodzenie wyższe o 1,7% od średniej krajowej, która wynosiła 48 060 $

Płace z biegiem czasu

* Dane z Biura Statystyki Pracy

Objętość

Większy zakres możliwości pracy w porównaniu do innych zawodów

Od 2023 roku zatrudnionych było 97 820 osób na stanowisku 'Public Safety Telecommunicators' w Stanach Zjednoczonych.

To oznacza około 0,06% zatrudnionej siły roboczej w całym kraju.

Inaczej mówiąc, około 1 na 1 tysiąc osób jest zatrudnionych jako 'Public Safety Telecommunicators'.

Opis stanowiska pracy

Obsługa telefonu, radia lub innych systemów komunikacyjnych w celu odbierania i przekazywania zgłoszeń o potrzebie pomocy w nagłych przypadkach na punktach odpowiedzi na numery alarmowe 9-1-1 oraz w centrach operacyjnych ds. sytuacji kryzysowych. Pobieranie informacji od publiczności i innych źródeł na temat przestępstw, zagrożeń, zakłóceń, aktów terroryzmu, pożarów, nagłych wypadków medycznych i innych spraw związanych z bezpieczeństwem publicznym. Może koordynować i dostarczać informacje dla służb porządkowych i personelu reagującego na sytuacje awaryjne. Może uzyskiwać dostęp do wrażliwych baz danych i innych źródeł informacji, w razie potrzeby. Może udzielać dodatkowych instrukcji dzwoniącym na podstawie wiedzy i certyfikacji z zakresu służb porządkowych, przeciwpożarowych lub procedur medycznych stosowanych w sytuacjach awaryjnych.

SOC Code: 43-5031.00

Zasoby

Jeśli myślisz o rozpoczęciu nowej kariery lub szukasz zmiany pracy, stworzyliśmy przydatne narzędzie do wyszukiwania pracy, które może Ci pomóc zdobyć tę idealną nową rolę.

Szukaj pracy w swojej lokalnej okolicy

Komentarze

Leave a comment

Dan/911 Dispatcher (Bardzo prawdopodobne) 1 year ago
Protocol based yes/no programs are becoming the norm in this industry. An AI program that can have a conversation with a 911 caller and interpret the results will replace 911 calltakers. Field units can input requests into an AI interface in their vehicle resulting in very little need for radio operators.
0 0 Reply
Maria (Niski) 1 year ago
As a police Dispatcher, no matter how intelligent AI may become, in my opinion, there will always be a need for the human factor to communicate with people in distress.
0 0 Reply
Alex (Niski) 3 years ago
Robots might not be able to filter out prank calls and if there are too many calls the system might break down.
0 0 Reply
Noname 3 years ago
Some people die being police so robots will take over the job for safety reasons
0 0 Reply
주연재 4 years ago
My future job is a police officer and I don't think this job can be handled by artificial earthworks in the future. The reason is that errors occur in the process of reasoning, or that they are not accurate and specific, and that the actual criminal cannot be caught.
0 0 Reply
Hyewon 4 years ago
Because it is only human beings who can help and soothe someone who is in danger without having feelings.
0 0 Reply
feeeek (Niski) 4 years ago
Maybe in 2050 they'd have robot dispatchers but no robot is climbing a tree or going into a active bank robbery with hostages.
0 0 Reply
no, no name for me (Nie ma szans) 4 years ago
i don't personally believe so, because i don't think that a robot would be able to adapt to a situation as possibly complicated as that. "911, press 1 for kidnapping, press 2 for..." sure it would be better than that but you get the idea. I also believe that if someone is in crisis who can relate more and help calm someone down? The human can that's who.
0 0 Reply
Keji Alex (Nie ma szans) 4 years ago
Robots can't do what humans do.
0 0 Reply
Warwick 4 years ago
I don't think the people who work as dispatchers are going to be easily replaced. They perform a complex job, integrating a heap of different inputs, often working with incomplete information (for example a phone call that's initially just silent, or someone who can't talk freely due to injury or duress). They have to highly developed interpersonal skills both in working with the public and working with the front-line staff (e.g. the police on the beat). I can't see something like Siri replacing them.
0 0 Reply
Olivia (Umiarkowany) 5 years ago
Because robots can't die in which cases humans can
0 0 Reply
Shaneika (Nie ma szans) 5 years ago
Because then what is the point of being around or some people won’t like robots and they could be scared of them because they have no feelings and they are just programmed
0 0 Reply
hannie (Niski) 5 years ago
because robots don't see everything and robots don't compare to humans. also robots can get broken and cant do things humans can.
0 0 Reply
Bob (Niski) 5 years ago
I can't see the average citizen being perfectly fine being subvert to robot overlords.
0 0 Reply
Hope Pringle (Niepewny) 5 years ago
It could go either way we might have robots that take this job which I don't want because robots have no emotion for the community like the men in blue do who everyday care for us. And I want to serve the community I care about every day and protect them when the robots can't and can't feel emotion for the people who are victims every day.
0 0 Reply
Somebody (Bardzo prawdopodobne) 5 years ago
With AI and machine learning, the need for cops will be minimal as a lot of what could happen can be predicted and prevented. Look at minority report.
0 0 Reply
connor cathcart (Nie ma szans) 5 years ago
robots cant do what people do
0 0 Reply
not gonna say (Nie ma szans) 5 years ago
They are not likely to take jobs from police, they can't run or tackle
0 0 Reply
Khan 4 years ago
call dispatchers are not police officers they hear the calls and send them to the police.
They are already automated in Chicago.
0 0 Reply
Khan 4 years ago
This is about call dispatchers for police, NOT cops.
0 0 Reply

Zostaw odpowiedź na temat tego zawodu

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA oraz obowiązują na niej Polityka prywatności i Warunki korzystania Google.