Producenci i Reżyserzy

Niskie ryzyko
29%
Dokąd chciałbyś się udać dalej?
Podziel się wynikami z przyjaciółmi i rodziną.
Lub, zbadaj ten zawód bardziej szczegółowo...
RYZYKO AUTOMATYZACJI
OBLICZONY
33%
(Niskie ryzyko)
ANKIETOWANIE
24%
(Niskie ryzyko)
Average: 29%
POPYT NA PRACĘ
WZROST
8,0%
do roku 2033
PŁACE
82 510 $
lub 39,67 $ za godzinę
Objętość
154 470
od 2023
STRESZCZENIE
WYNIK PRACY
7,7/10

Ludzie również oglądali

Obliczone ryzyko automatyzacji

33% (Niskie ryzyko)

Niskie ryzyko (21-40%): Zawody na tym poziomie mają ograniczone ryzyko automatyzacji, ponieważ wymagają połączenia umiejętności technicznych i skoncentrowanych na człowieku.

Więcej informacji na temat tego, czym jest ten wynik i jak jest obliczany, jest dostępne tutaj.

Niektóre dość ważne cechy pracy są trudne do zautomatyzowania:

  • Spostrzegawczość Społeczna

  • Oryginalność

  • Negocjacje

  • Perswazja

Ankieta użytkownika

24% szansa na pełną automatyzację w ciągu najbliższych dwóch dekad

Nasi goście zagłosowali, że jest małe prawdopodobieństwo, iż ten zawód zostanie zautomatyzowany. To ocena jest dodatkowo wspierana przez obliczony poziom ryzyka automatyzacji, który szacuje 33% szansę na automatyzację.

Jakie są Twoje zdanie na temat ryzyka automatyzacji?

Jakie jest prawdopodobieństwo, że Producenci i Reżyserzy zostanie zastąpione przez roboty lub sztuczną inteligencję w ciągu najbliższych 20 lat?






Nastroje

Poniższy wykres jest zamieszczany wszędzie tam, gdzie istnieje znaczna liczba głosów, aby przedstawić istotne dane. Te wizualne reprezentacje pokazują wyniki ankiet użytkowników w czasie, dostarczając istotnych wskazówek dotyczących trendów nastrojów.

Nastroje w czasie (rocznie)

Wzrost

Bardzo szybki wzrost względem innych profesji

Liczba ofert pracy na stanowisku 'Producers and Directors' ma wzrosnąć 8,0% do 2033

Całkowite zatrudnienie oraz szacowane oferty pracy

* Dane z Biura Statystyki Pracy za okres pomiędzy 2021 a 2031
Zaktualizowane prognozy mają być dostępne 09-2024.

Płace

Wysoko opłacany w porównaniu do innych profesji

W 2023, mediana rocznej pensji dla 'Producers and Directors' wynosiła 82 510 $, czyli 39 $ za godzinę.

'Producers and Directors' otrzymali wynagrodzenie wyższe o 71,7% od średniej krajowej, która wynosiła 48 060 $

Płace z biegiem czasu

* Dane z Biura Statystyki Pracy

Objętość

Większy zakres możliwości pracy w porównaniu do innych zawodów

Od 2023 roku zatrudnionych było 154 470 osób na stanowisku 'Producers and Directors' w Stanach Zjednoczonych.

To oznacza około 0,10% zatrudnionej siły roboczej w całym kraju.

Inaczej mówiąc, około 1 na 983 osób jest zatrudnionych jako 'Producers and Directors'.

Opis stanowiska pracy

Produkować lub reżyserować produkcje sceniczne, telewizyjne, radiowe, wideo lub filmowe dla rozrywki, informacji lub instrukcji. Odpowiedzialny za decyzje twórcze, takie jak interpretacja scenariusza, wybór aktorów lub gości, projekt scenografii, dźwięk, efekty specjalne i choreografię.

SOC Code: 27-2012.00

Zasoby

Szukaj pracy w swojej lokalnej okolicy

Jeśli myślisz o rozpoczęciu nowej kariery lub szukasz zmiany pracy, stworzyliśmy przydatne narzędzie do wyszukiwania pracy, które może Ci pomóc zdobyć tę idealną nową rolę.

Szukaj pracy w swojej lokalnej okolicy

Komentarze

Leave a comment

Marley (Niski) 8 days ago
I think this job cannot be taken because it requires a uniquely human artistic vision.
0 0 Reply
Craig (Nie ma szans) 6 months ago
Artistic Vision requires originality and creativity, bending the rules rather than following them completely. Working with people as well.
0 0 Reply
Aditya Narayan Meena (Nie ma szans) 1 year ago
Robots will never be able to make Films that truly relate with Human feelings & emotions.
0 0 Reply
Abhinaba Dutta (Bardzo prawdopodobne) 1 year ago
I am a budding filmmaker and I feel really heart broken since it is inevitable that filmmakers, actors, writers, singers, musicians, will be replaced by AI in the future
0 0 Reply
EC (Niski) 1 year ago
requires careful interpersonal relationships, negotiation, interpretation of project needs, sourcing of appropriate suppliers, coordination of multiple resources and shifting timelines, budgets and deliverables.
0 0 Reply
Bob Lillith (Bardzo prawdopodobne) 1 year ago
Most entertainment is going to AI generative. Efficiency will mean one director or producer will be able to do more projects in a smaller amount of time, reducing the numbers needed. I would say not eliminated but reduced greatly
0 0 Reply
Martin (Niski) 1 year ago
One problem is that you have combined “producers“ with “directors“. These are two completely different jobs, though they are sometimes done by the same person.
Directors main role is to watch video and talk to actors. For machine learning, you would need a huge database of director comments in order to generate the necessary remarks. I’m not sure how this would be done.
Producer‘s job is to organise shoots and arrange funding. This is much easier to automate.
I would produce a risk at 40%, director risk, 20%.
0 0 Reply
Aleksandra (Umiarkowany) 1 year ago
AI can understand the sentiment, and emotional interactions between partners on screen, as well as analyze lighting, composition, and scripts. I wouldn't feel safe.
0 0 Reply
R 2 years ago
If AI can eventually create a short film in UE5, why can't it make TV sitcoms? For sure, there's little creative cinematography due to time constraints, and limits, and it could even enhance the medium due to the aforementioned limits in the real world.
0 0 Reply
Saketh 4 years ago
Robots can't be provided with perfect human emotions which is the most essential thing needed for a story writer or film director
0 0 Reply
윤인정 4 years ago
My future job is pd.
I don't think artificial intelligence can replace my job. I think that he is a person who communicates with many people and creates programs that deliver emotions and fun to many people. I don't think robots can bring as much imagination as humans.
0 0 Reply
Sal 10 months ago
I currently work as a producer. It's absolutely a job that can be done by AI. It requires no real creativity at all. Producers like to think they're having a creative input, but they're really not. AI could easily create Gantt charts and schedules and let the creatives be creative.
0 0 Reply
BibirMengkeroet 2 years ago
It could be possible that AI replaces film producer/directors, however when that happen, all of workers that supposed to be coordinated by PD would already replaced by AI. If that happens, what is the point of PD anyways?
0 0 Reply
Vishnu (Nie ma szans) 4 years ago
AI cannot perceive the infinite.
0 0 Reply
Lemar (Nie ma szans) 5 years ago
I don’t see why there would be a need to replace human film directors with robots
0 0 Reply
Dmytro Kozlov (Niepewny) 5 years ago
AI and Human Film director could get on with each other in a wide spectrum of directions both like operation and technology management and creative process upgrade
0 0 Reply

Zostaw odpowiedź na temat tego zawodu

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA oraz obowiązują na niej Polityka prywatności i Warunki korzystania Google.