Politologowie
Ludzie również oglądali
Obliczone ryzyko automatyzacji
Niskie ryzyko (21-40%): Zawody na tym poziomie mają ograniczone ryzyko automatyzacji, ponieważ wymagają połączenia umiejętności technicznych i skoncentrowanych na człowieku.
Więcej informacji na temat tego, czym jest ten wynik i jak jest obliczany, jest dostępne tutaj.
Ankieta użytkownika
Nasi goście zagłosowali, że jest małe prawdopodobieństwo, iż ten zawód zostanie zautomatyzowany. To ocena jest dodatkowo wspierana przez obliczony poziom ryzyka automatyzacji, który szacuje 29% szansę na automatyzację.
Jakie są Twoje zdanie na temat ryzyka automatyzacji?
Jakie jest prawdopodobieństwo, że Politologowie zostanie zastąpione przez roboty lub sztuczną inteligencję w ciągu najbliższych 20 lat?
Nastroje
Poniższy wykres jest zamieszczany wszędzie tam, gdzie istnieje znaczna liczba głosów, aby przedstawić istotne dane. Te wizualne reprezentacje pokazują wyniki ankiet użytkowników w czasie, dostarczając istotnych wskazówek dotyczących trendów nastrojów.
Nastroje w czasie (rocznie)
Wzrost
Liczba ofert pracy na stanowisku 'Political Scientists' ma wzrosnąć 2,6% do 2033
Całkowite zatrudnienie oraz szacowane oferty pracy
Zaktualizowane prognozy mają być dostępne 09-2024.
Płace
W 2023, mediana rocznej pensji dla 'Political Scientists' wynosiła 132 350 $, czyli 63 $ za godzinę.
'Political Scientists' otrzymali wynagrodzenie wyższe o 175,4% od średniej krajowej, która wynosiła 48 060 $
Płace z biegiem czasu
Objętość
Od 2023 roku zatrudnionych było 5 580 osób na stanowisku 'Political Scientists' w Stanach Zjednoczonych.
To oznacza około < 0,001% zatrudnionej siły roboczej w całym kraju.
Inaczej mówiąc, około 1 na 27 tysiąc osób jest zatrudnionych jako 'Political Scientists'.
Opis stanowiska pracy
Badaj pochodzenie, rozwój i działanie systemów politycznych. Możliwe tematy do nauki to między innymi opinia publiczna, podejmowanie decyzji politycznych i ideologia. Możesz analizować strukturę i działanie rządów, a także różne podmioty polityczne. Możliwe jest przeprowadzanie ankiet opinii publicznej, analiza wyników wyborów lub analiza dokumentów publicznych.
SOC Code: 19-3094.00
Zasoby
Jeśli myślisz o rozpoczęciu nowej kariery lub szukasz zmiany pracy, stworzyliśmy przydatne narzędzie do wyszukiwania pracy, które może Ci pomóc zdobyć tę idealną nową rolę.
Komentarze
and even in terms of scientific data, they cannot be used in their entirety to create a portrait of current politics, as there are ideas that only current affairs can provide. such as the change in mass media that stopped being through TV, radio and newspapers and moved completely, or partially, to the internet, another of these changes is the undeniable access to social networks. These changes are so important that they have changed the current political scenario in a significant way, but as I said previously, they do not demonstrate the totality of human relations, an issue that also has significant changes such as, for example, the rise of Fenism, the increase in the rights of populations to deny and native peoples, segregation and emancipation of gender choices and sexual options, these changes that are very important and significant for humanity in general, were somewhat forced into the algorithm internally, something that, recently in the few weeks before the publication on March 5, 2023 of this comment caused problems in images that contained falsifications and delusions of reality, such as an image that contained two women, including one black, in the American legislature in the 19th century, a time when not even women Not even black people participated directly in the US political system, that is, they did not vote and could not be voted for any political position.
in short, for a robot to be a political scientist, it would need to be within the bonds of social reality, that is, to be, living in the real world, to be outside the binary system, something that is literally impossible even with a quantum computer as it would return to the binary system because this is the universal basis of computing, not just being made up of databases and having a perspective created by your life experiences and never in any way trying to have an answer for everything, as this can generate machine delusions. That's not human-centrism on my part, it's just an observation of reality. Furthermore, it is worth adding that a being cannot create a being more intelligent than itself, it is a basic mathematical concept, that is, it is not the AI that will become more intelligent than humans, it is the human being that will become more stupid every day.
Political information can be overwhelming, but advanced algorithms have the ability to process it faster and more accurately than any human.
There is no reason why we cannot replace or assist entire parliaments with robots and artificial intelligence, if we wish.
Zostaw odpowiedź na temat tego zawodu